Ce sujet a été résolu
En meme qu'attendre d'une secte né dans un pays qui servait de poubelle aux puissance coloniale
il y a 2 ans
Cette loi fait partit de la Torah. C'était une loi spécifique, pour un peuple spécifique, pour une période spécifique.
Les jugements étaient rendus par des juges, car Israël était une société théocratique.
Mais le Christianisme est UNIVERSEL, et nous sommes régis par des gouvernements séculiers. Ce n'est pas aux TJ de condamner les autres, car nous laissons Dieu rendre jugement
Les TJ doivent respecter tout le monde peu importe leurs croyances et modes de vie.
Dans le même temps, nous choisissons de ne pas fréquenter ceux qui pratiquent ce qui est mal comme le disent les versets que j'ai cité

Les jugements étaient rendus par des juges, car Israël était une société théocratique.
Mais le Christianisme est UNIVERSEL, et nous sommes régis par des gouvernements séculiers. Ce n'est pas aux TJ de condamner les autres, car nous laissons Dieu rendre jugement
Les TJ doivent respecter tout le monde peu importe leurs croyances et modes de vie.
Dans le même temps, nous choisissons de ne pas fréquenter ceux qui pratiquent ce qui est mal comme le disent les versets que j'ai cité

Attends là, tu es en train de dire que les tj n'intègrent plus l'ancien testament dans leur religion ?
Pourquoi vous n'informez pas les gens qui étudient la bible avec vous de la rupture des liens familiaux si excusion ou départ?
Pourquoi vous n'informez pas les gens qui étudient la bible avec vous de la rupture des liens familiaux si excusion ou départ?
il y a 2 ans
Ca c'est l'Eglise Romaine fondé par St Pierre
il y a 2 ans
el famoso Christ de 1870
1870 ce n'est pas la fondation du Christianisme. C'est la date à partir de laquelle Dieu a progressivement rétablit le culte pur


il y a 2 ans
Franchement, si je pouvais informer tous les gens qui décident d'étudier la bible avec les témoins que ça pourra leur coûter leur famille baptisée si il décident de se tirer ou sont exclus, je le ferai.
Que les gens rejoignent au moins votre organisation en connaissance de cause.
Que les gens rejoignent au moins votre organisation en connaissance de cause.
il y a 2 ans
Jésus a créé la watch tower ?
il y a 2 ans
Le culte pur qui fait de Christ l'incarnation de St Michel sur terre alors qu'il y a aucune mention de ça dans l'ancien ou le nouveau testament
il y a 2 ans
Pingpafofexil
2 ans
C'est marrant parce que quand les gens qui ne sont pas témoins étudient la bible, jamais, mais jamais on leur dit qu'ils devront totalement couper les ponts avec leur famille baptisée, si ceux-ci décident de partir de chez les témoins ou sont exclus.
Pourquoi ne pas en informer les gens lors de l'étude biblique ?
Pourquoi ne pas en informer les gens lors de l'étude biblique ?
Les gens qui étudient la Bible en sont informés, si un Témoin baptisé prend l’habitude d’enfreindre les lois morales de la Bible et qu’il ne se repente pas, nous ne la fréquenterons. La Bible est très claire à ce sujet : « Enlevez le méchant du milieu de vous » (1 Corinthiens 5:13).
Il y a exception si la personne vit dans la même maison. Les relations familiales se déroulent normalement, mais ils ne participera pas aux activités spirituelles avec le reste de la famille.
Je sais de quoi je parle, ma mère a déjà été excommuniée. Mais je suis heureux qu'elle ait pu revenir dans la congrégation du Seigneur
A moins que j'ai manqué un de tes posts, tu ne m'a pas répondu à ma question de tout à l'heure. Pourquoi ne pas revenir vers Dieu ?
Si je peux te donner un conseil, relis la parabole du fils prodigue.

Il y a exception si la personne vit dans la même maison. Les relations familiales se déroulent normalement, mais ils ne participera pas aux activités spirituelles avec le reste de la famille.
Je sais de quoi je parle, ma mère a déjà été excommuniée. Mais je suis heureux qu'elle ait pu revenir dans la congrégation du Seigneur
A moins que j'ai manqué un de tes posts, tu ne m'a pas répondu à ma question de tout à l'heure. Pourquoi ne pas revenir vers Dieu ?
Si je peux te donner un conseil, relis la parabole du fils prodigue.

il y a 2 ans
Une société oui, ça tu fais bien de le préciser.
il y a 2 ans
Les gens qui étudient la Bible en sont informés, si un Témoin baptisé prend l’habitude d’enfreindre les lois morales de la Bible et qu’il ne se repente pas, nous ne la fréquenterons. La Bible est très claire à ce sujet : « Enlevez le méchant du milieu de vous » (1 Corinthiens 5:13).
Il y a exception si la personne vit dans la même maison. Les relations familiales se déroulent normalement, mais ils ne participera pas aux activités spirituelles avec le reste de la famille.
Je sais de quoi je parle, ma mère a déjà été excommuniée. Mais je suis heureux qu'elle ait pu revenir dans la congrégation du Seigneur
A moins que j'ai manqué un de tes posts, tu ne m'a pas répondu à ma question de tout à l'heure. Pourquoi ne pas revenir vers Dieu ?
Si je peux te donner un conseil, relis la parabole du fils prodigue.

Il y a exception si la personne vit dans la même maison. Les relations familiales se déroulent normalement, mais ils ne participera pas aux activités spirituelles avec le reste de la famille.
Je sais de quoi je parle, ma mère a déjà été excommuniée. Mais je suis heureux qu'elle ait pu revenir dans la congrégation du Seigneur
A moins que j'ai manqué un de tes posts, tu ne m'a pas répondu à ma question de tout à l'heure. Pourquoi ne pas revenir vers Dieu ?
Si je peux te donner un conseil, relis la parabole du fils prodigue.

Etonnant, j'ai fait plein d'études bibliques quand j'étais témoins, et jamais c'était dit clairement, rupture des liens familiaux et sanction sur les parents si ils veulent maintenir le lien.
il y a 2 ans
Le pire dans tout ça, c'est que les mecs comme l'op ont le culot de parler à la place de " Dieu " et de " Jésus "
quelle aberration.
quelle aberration.
il y a 2 ans
Benriya
2 ans
Pourquoi vous pensez que St Michel est Jésus ?
C'est simple !
La comparaison des déclarations bibliques conduit à la conclusion raisonnable et logique que Michael était le nom céleste du Christ.
Le terme "archange" signifie "ange en chef" ou "ange principal". Il n'apparaît dans la Bible qu'au singulier ce qui indique qu'il n'y en a qu'un. Michael est le seul à avoir été appelé "archange".
1.) Seuls deux noms sont associés à l'autorité sur les anges : Michel (Apoc.12 :7) et Jésus-Christ (Mat.16 :27 ; 25 :31 ; 2Thes.1 :7). Michel conduit les anges à vaincre Satan et à le précipiter sur la terre (Ré 12 : 7). Christ dirige cette armée céleste d'anges et mène la guerre de Dieu. (Ré 19:13,19).
2.) À 1Thes. 4:16 la voix du Seigneur Jésus-Christ ressuscité est décrite comme celle d'un archange. La grammaire grecque exige que la voix soit celle du Christ, non qu'il soit accompagné par la voix. Dans chaque occurrence biblique de cet idiome, il décrit toujours la voix du sujet (Luc 4 :33 ; Ap 5 :2 ; 7 :2 ; 10 :3 ; 14 :7,9,15,18 ; 19 :17, Ac 7:60). Si le Christ n'était pas l'Archange, décrire sa voix de cette manière reviendrait à décrire la voix d'un homme comme celle d'une souris ; très humiliant et irrespectueux. Seul l'archange unique a la voix de l'archange. Par conséquent, cette prophétie donne une bonne raison d'identifier Jésus comme l'archange Michel.
3.) Une seule voix peut ordonner aux morts de ressusciter lors de la résurrection à venir. Cette autorité a été donnée au Christ par son Père (Jean 5:25,26). Mais c'est la voix de l'archange qui ressuscite les morts lors de la résurrection. (1Thes. 4:16; cf Dan.12:2). Puisque seule la voix du Christ peut ressusciter les morts au moment de la fin, et que cette voix est la voix d'un archange, il est raisonnable de conclure que le Christ doit être l'Archange.
4.) Dans Daniel chapitre 7, il y a une prophétie sur la marche des puissances mondiales vers la fin des temps. Au point culminant de cette prophétie, nous lisons que Christ a reçu "la domination, la dignité et le royaume" (Dan.7:13, 14). Puis Daniel a prédit que pendant "le temps de la fin" *Michael* "se lèvera" (Dan.10:13; 11:40; 12:1). La « position » de Michael indique une capacité de décision et soutient ainsi la conclusion que Michael est Jésus-Christ, puisque seul Jésus est le Roi nommé par Jéhovah.
Par conséquent, à l'apogée d'une prophétie, Jésus devient roi à la fin des temps. Dans l'autre prophétie, Michael exerce un pouvoir royal à la fin des temps. Puisque les deux prophéties traitent du même moment et du même événement, il est raisonnable de conclure qu'elles traitent également de la même personne.
5.) Le "soulèvement" de Michael devait être associé à un "temps de détresse" sans précédent (Dan.12:1). La même tribulation est mentionnée dans Mt.24:21 en ce qui concerne la "présence" de Christ dans la puissance du royaume. Ensuite, le livre de l'Apocalypse (12: 7, 10, 12) mentionne spécifiquement Michael comme agissant lors de l'établissement du Royaume de Dieu et relie cet événement à des troubles extrêmes pour la terre. La corrélation entre le moment et les actions de Michael et de Jésus est difficile à ignorer.
6.) Enfin, Satan est mis à l'abîme par un "ange" pendant mille ans. (Apoc.20:1, 2, 10) Cependant, quand le Christ était sur terre, les démons l'ont identifié comme celui qui devait les précipiter dans "l'abîme" (Mt 8:29). Ensuite, Jésus est celui qui a été prophétisé pour écraser la tête de Satan (Gen.3:15; 1Jn 3:8), mais c'est le vainqueur Michael avec "ses anges" mentionnés dans Apocalypse 12 comme vainqueur de Satan (Ps. 110:1, 2 ; Actes 2:34, 35).
J'espère que ceci t'aide

La comparaison des déclarations bibliques conduit à la conclusion raisonnable et logique que Michael était le nom céleste du Christ.
Le terme "archange" signifie "ange en chef" ou "ange principal". Il n'apparaît dans la Bible qu'au singulier ce qui indique qu'il n'y en a qu'un. Michael est le seul à avoir été appelé "archange".
1.) Seuls deux noms sont associés à l'autorité sur les anges : Michel (Apoc.12 :7) et Jésus-Christ (Mat.16 :27 ; 25 :31 ; 2Thes.1 :7). Michel conduit les anges à vaincre Satan et à le précipiter sur la terre (Ré 12 : 7). Christ dirige cette armée céleste d'anges et mène la guerre de Dieu. (Ré 19:13,19).
2.) À 1Thes. 4:16 la voix du Seigneur Jésus-Christ ressuscité est décrite comme celle d'un archange. La grammaire grecque exige que la voix soit celle du Christ, non qu'il soit accompagné par la voix. Dans chaque occurrence biblique de cet idiome, il décrit toujours la voix du sujet (Luc 4 :33 ; Ap 5 :2 ; 7 :2 ; 10 :3 ; 14 :7,9,15,18 ; 19 :17, Ac 7:60). Si le Christ n'était pas l'Archange, décrire sa voix de cette manière reviendrait à décrire la voix d'un homme comme celle d'une souris ; très humiliant et irrespectueux. Seul l'archange unique a la voix de l'archange. Par conséquent, cette prophétie donne une bonne raison d'identifier Jésus comme l'archange Michel.
3.) Une seule voix peut ordonner aux morts de ressusciter lors de la résurrection à venir. Cette autorité a été donnée au Christ par son Père (Jean 5:25,26). Mais c'est la voix de l'archange qui ressuscite les morts lors de la résurrection. (1Thes. 4:16; cf Dan.12:2). Puisque seule la voix du Christ peut ressusciter les morts au moment de la fin, et que cette voix est la voix d'un archange, il est raisonnable de conclure que le Christ doit être l'Archange.
4.) Dans Daniel chapitre 7, il y a une prophétie sur la marche des puissances mondiales vers la fin des temps. Au point culminant de cette prophétie, nous lisons que Christ a reçu "la domination, la dignité et le royaume" (Dan.7:13, 14). Puis Daniel a prédit que pendant "le temps de la fin" *Michael* "se lèvera" (Dan.10:13; 11:40; 12:1). La « position » de Michael indique une capacité de décision et soutient ainsi la conclusion que Michael est Jésus-Christ, puisque seul Jésus est le Roi nommé par Jéhovah.
Par conséquent, à l'apogée d'une prophétie, Jésus devient roi à la fin des temps. Dans l'autre prophétie, Michael exerce un pouvoir royal à la fin des temps. Puisque les deux prophéties traitent du même moment et du même événement, il est raisonnable de conclure qu'elles traitent également de la même personne.
5.) Le "soulèvement" de Michael devait être associé à un "temps de détresse" sans précédent (Dan.12:1). La même tribulation est mentionnée dans Mt.24:21 en ce qui concerne la "présence" de Christ dans la puissance du royaume. Ensuite, le livre de l'Apocalypse (12: 7, 10, 12) mentionne spécifiquement Michael comme agissant lors de l'établissement du Royaume de Dieu et relie cet événement à des troubles extrêmes pour la terre. La corrélation entre le moment et les actions de Michael et de Jésus est difficile à ignorer.
6.) Enfin, Satan est mis à l'abîme par un "ange" pendant mille ans. (Apoc.20:1, 2, 10) Cependant, quand le Christ était sur terre, les démons l'ont identifié comme celui qui devait les précipiter dans "l'abîme" (Mt 8:29). Ensuite, Jésus est celui qui a été prophétisé pour écraser la tête de Satan (Gen.3:15; 1Jn 3:8), mais c'est le vainqueur Michael avec "ses anges" mentionnés dans Apocalypse 12 comme vainqueur de Satan (Ps. 110:1, 2 ; Actes 2:34, 35).
J'espère que ceci t'aide

il y a 2 ans
PNJ
2 ans
Le pire dans tout ça, c'est que les mecs comme l'op ont le culot de parler à la place de " Dieu " et de " Jésus "
quelle aberration.
quelle aberration.
il y a 2 ans
" Les témoins de Jéhovah ont été fondé par Jésus-Christ "
il y a 2 ans
C’est quoi la Watch tower ?
C'est la société qui publie nos publications d'éxégèse
https://www.jw.org/fr/tem[...]h/faq/watchtower-society/


il y a 2 ans