Ce sujet a été résolu
Benriya
2 ans
Pourquoi vous pensez que St Michel est Jésus ?
C'est simple !
La comparaison des déclarations bibliques conduit à la conclusion raisonnable et logique que Michael était le nom céleste du Christ.
Le terme "archange" signifie "ange en chef" ou "ange principal". Il n'apparaît dans la Bible qu'au singulier ce qui indique qu'il n'y en a qu'un. Michael est le seul à avoir été appelé "archange".
1.) Seuls deux noms sont associés à l'autorité sur les anges : Michel (Apoc.12 :7) et Jésus-Christ (Mat.16 :27 ; 25 :31 ; 2Thes.1 :7). Michel conduit les anges à vaincre Satan et à le précipiter sur la terre (Ré 12 : 7). Christ dirige cette armée céleste d'anges et mène la guerre de Dieu. (Ré 19:13,19).
2.) À 1Thes. 4:16 la voix du Seigneur Jésus-Christ ressuscité est décrite comme celle d'un archange. La grammaire grecque exige que la voix soit celle du Christ, non qu'il soit accompagné par la voix. Dans chaque occurrence biblique de cet idiome, il décrit toujours la voix du sujet (Luc 4 :33 ; Ap 5 :2 ; 7 :2 ; 10 :3 ; 14 :7,9,15,18 ; 19 :17, Ac 7:60). Si le Christ n'était pas l'Archange, décrire sa voix de cette manière reviendrait à décrire la voix d'un homme comme celle d'une souris ; très humiliant et irrespectueux. Seul l'archange unique a la voix de l'archange. Par conséquent, cette prophétie donne une bonne raison d'identifier Jésus comme l'archange Michel.
3.) Une seule voix peut ordonner aux morts de ressusciter lors de la résurrection à venir. Cette autorité a été donnée au Christ par son Père (Jean 5:25,26). Mais c'est la voix de l'archange qui ressuscite les morts lors de la résurrection. (1Thes. 4:16; cf Dan.12:2). Puisque seule la voix du Christ peut ressusciter les morts au moment de la fin, et que cette voix est la voix d'un archange, il est raisonnable de conclure que le Christ doit être l'Archange.
4.) Dans Daniel chapitre 7, il y a une prophétie sur la marche des puissances mondiales vers la fin des temps. Au point culminant de cette prophétie, nous lisons que Christ a reçu "la domination, la dignité et le royaume" (Dan.7:13, 14). Puis Daniel a prédit que pendant "le temps de la fin" *Michael* "se lèvera" (Dan.10:13; 11:40; 12:1). La « position » de Michael indique une capacité de décision et soutient ainsi la conclusion que Michael est Jésus-Christ, puisque seul Jésus est le Roi nommé par Jéhovah.
Par conséquent, à l'apogée d'une prophétie, Jésus devient roi à la fin des temps. Dans l'autre prophétie, Michael exerce un pouvoir royal à la fin des temps. Puisque les deux prophéties traitent du même moment et du même événement, il est raisonnable de conclure qu'elles traitent également de la même personne.
5.) Le "soulèvement" de Michael devait être associé à un "temps de détresse" sans précédent (Dan.12:1). La même tribulation est mentionnée dans Mt.24:21 en ce qui concerne la "présence" de Christ dans la puissance du royaume. Ensuite, le livre de l'Apocalypse (12: 7, 10, 12) mentionne spécifiquement Michael comme agissant lors de l'établissement du Royaume de Dieu et relie cet événement à des troubles extrêmes pour la terre. La corrélation entre le moment et les actions de Michael et de Jésus est difficile à ignorer.
6.) Enfin, Satan est mis à l'abîme par un "ange" pendant mille ans. (Apoc.20:1, 2, 10) Cependant, quand le Christ était sur terre, les démons l'ont identifié comme celui qui devait les précipiter dans "l'abîme" (Mt 8:29). Ensuite, Jésus est celui qui a été prophétisé pour écraser la tête de Satan (Gen.3:15; 1Jn 3:8), mais c'est le vainqueur Michael avec "ses anges" mentionnés dans Apocalypse 12 comme vainqueur de Satan (Ps. 110:1, 2 ; Actes 2:34, 35).
J'espère que ceci t'aide

La comparaison des déclarations bibliques conduit à la conclusion raisonnable et logique que Michael était le nom céleste du Christ.
Le terme "archange" signifie "ange en chef" ou "ange principal". Il n'apparaît dans la Bible qu'au singulier ce qui indique qu'il n'y en a qu'un. Michael est le seul à avoir été appelé "archange".
1.) Seuls deux noms sont associés à l'autorité sur les anges : Michel (Apoc.12 :7) et Jésus-Christ (Mat.16 :27 ; 25 :31 ; 2Thes.1 :7). Michel conduit les anges à vaincre Satan et à le précipiter sur la terre (Ré 12 : 7). Christ dirige cette armée céleste d'anges et mène la guerre de Dieu. (Ré 19:13,19).
2.) À 1Thes. 4:16 la voix du Seigneur Jésus-Christ ressuscité est décrite comme celle d'un archange. La grammaire grecque exige que la voix soit celle du Christ, non qu'il soit accompagné par la voix. Dans chaque occurrence biblique de cet idiome, il décrit toujours la voix du sujet (Luc 4 :33 ; Ap 5 :2 ; 7 :2 ; 10 :3 ; 14 :7,9,15,18 ; 19 :17, Ac 7:60). Si le Christ n'était pas l'Archange, décrire sa voix de cette manière reviendrait à décrire la voix d'un homme comme celle d'une souris ; très humiliant et irrespectueux. Seul l'archange unique a la voix de l'archange. Par conséquent, cette prophétie donne une bonne raison d'identifier Jésus comme l'archange Michel.
3.) Une seule voix peut ordonner aux morts de ressusciter lors de la résurrection à venir. Cette autorité a été donnée au Christ par son Père (Jean 5:25,26). Mais c'est la voix de l'archange qui ressuscite les morts lors de la résurrection. (1Thes. 4:16; cf Dan.12:2). Puisque seule la voix du Christ peut ressusciter les morts au moment de la fin, et que cette voix est la voix d'un archange, il est raisonnable de conclure que le Christ doit être l'Archange.
4.) Dans Daniel chapitre 7, il y a une prophétie sur la marche des puissances mondiales vers la fin des temps. Au point culminant de cette prophétie, nous lisons que Christ a reçu "la domination, la dignité et le royaume" (Dan.7:13, 14). Puis Daniel a prédit que pendant "le temps de la fin" *Michael* "se lèvera" (Dan.10:13; 11:40; 12:1). La « position » de Michael indique une capacité de décision et soutient ainsi la conclusion que Michael est Jésus-Christ, puisque seul Jésus est le Roi nommé par Jéhovah.
Par conséquent, à l'apogée d'une prophétie, Jésus devient roi à la fin des temps. Dans l'autre prophétie, Michael exerce un pouvoir royal à la fin des temps. Puisque les deux prophéties traitent du même moment et du même événement, il est raisonnable de conclure qu'elles traitent également de la même personne.
5.) Le "soulèvement" de Michael devait être associé à un "temps de détresse" sans précédent (Dan.12:1). La même tribulation est mentionnée dans Mt.24:21 en ce qui concerne la "présence" de Christ dans la puissance du royaume. Ensuite, le livre de l'Apocalypse (12: 7, 10, 12) mentionne spécifiquement Michael comme agissant lors de l'établissement du Royaume de Dieu et relie cet événement à des troubles extrêmes pour la terre. La corrélation entre le moment et les actions de Michael et de Jésus est difficile à ignorer.
6.) Enfin, Satan est mis à l'abîme par un "ange" pendant mille ans. (Apoc.20:1, 2, 10) Cependant, quand le Christ était sur terre, les démons l'ont identifié comme celui qui devait les précipiter dans "l'abîme" (Mt 8:29). Ensuite, Jésus est celui qui a été prophétisé pour écraser la tête de Satan (Gen.3:15; 1Jn 3:8), mais c'est le vainqueur Michael avec "ses anges" mentionnés dans Apocalypse 12 comme vainqueur de Satan (Ps. 110:1, 2 ; Actes 2:34, 35).
J'espère que ceci t'aide

il y a 2 ans
PNJ
2 ans
Le pire dans tout ça, c'est que les mecs comme l'op ont le culot de parler à la place de " Dieu " et de " Jésus "
quelle aberration.
quelle aberration.
il y a 2 ans
" Les témoins de Jéhovah ont été fondé par Jésus-Christ "
il y a 2 ans
C’est quoi la Watch tower ?
C'est la société qui publie nos publications d'éxégèse
https://www.jw.org/fr/tem[...]h/faq/watchtower-society/


il y a 2 ans
Une société oui, ça tu fais bien de le préciser.
Une société sans but lucratif
Par définition, elle ne retire aucun profit financier
Tout ce que nous distribuons est gratuit pour tous

Par définition, elle ne retire aucun profit financier
Tout ce que nous distribuons est gratuit pour tous

il y a 2 ans
" Les témoins de Jéhovah ont été fondé par Jésus-Christ "
il y a 2 ans
Quand on sait que le fondateur Russell avait crée son groupe d'étudiants de la Bible pour s'éloigner des intermédiaires comme les clergés ou les "anciens" qui interféraient selon dans la relation entre Dieu et l'homme, et quand on voit ce que sont les témoins aujourd'hui, c'est bien triste.
Je me demande ce qu'il dirait si il voyait le collège central (ceux qui disent quoi écrire et quoi penser aux temoins) demander des dons via la téléevangelisation aux témoins, si il voyait le système de hiérarchie qui s'est mis en place avec le système des privilèges et sanction qui vont avec...
Je me demande ce qu'il dirait si il voyait le collège central (ceux qui disent quoi écrire et quoi penser aux temoins) demander des dons via la téléevangelisation aux témoins, si il voyait le système de hiérarchie qui s'est mis en place avec le système des privilèges et sanction qui vont avec...
il y a 2 ans
Etonnant, j'ai fait plein d'études bibliques quand j'étais témoins, et jamais c'était dit clairement, rupture des liens familiaux et sanction sur les parents si ils veulent maintenir le lien.
La Bible le dit clairement:
"Quiconque va de l'avant et ne demeure pas dans l'enseignement du Christ n'a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement est celui qui a à la fois le Père et le Fils. Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas enseignement, ne le recevez pas dans vos maisons et ne lui adressez pas de salutations. » (2 Jean 9,10)
Est-ce que tu voudrais passer du temps avec quelqu'un qui a fait du mal à la personne que tu aime le plus ?
Je ne pense pas.
De même, la Bible nous dit que nous ne devrions pas fréquenter quelqu'un qui a tourné le dos à Dieu
Ce n'est pas du chantage affectif, c'est pour protéger notre propre spiritualité
Tu as dit avoir rompu ta relation avec Jéhovah, as tu pensé à la réconcilier ? Jéhovah n’abandonne jamais ses serviteurs qui se sont éloignés du troupeau. Bien au contraire, il leur tend la main, souvent par le moyen de compagnons chrétiens

"Quiconque va de l'avant et ne demeure pas dans l'enseignement du Christ n'a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement est celui qui a à la fois le Père et le Fils. Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas enseignement, ne le recevez pas dans vos maisons et ne lui adressez pas de salutations. » (2 Jean 9,10)
Est-ce que tu voudrais passer du temps avec quelqu'un qui a fait du mal à la personne que tu aime le plus ?
Je ne pense pas.
De même, la Bible nous dit que nous ne devrions pas fréquenter quelqu'un qui a tourné le dos à Dieu
Ce n'est pas du chantage affectif, c'est pour protéger notre propre spiritualité
Tu as dit avoir rompu ta relation avec Jéhovah, as tu pensé à la réconcilier ? Jéhovah n’abandonne jamais ses serviteurs qui se sont éloignés du troupeau. Bien au contraire, il leur tend la main, souvent par le moyen de compagnons chrétiens

il y a 2 ans
Jésus Christ n'a jamais fondé de religion
il y a 2 ans
La Bible interdit les sectes
Si nous venons aux autres pour leurs apporter la vérité, c'est pour les délivrer des chaînes mensongers dont ils sont prisonniers
"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira" (Jean 8:32)

Si nous venons aux autres pour leurs apporter la vérité, c'est pour les délivrer des chaînes mensongers dont ils sont prisonniers
"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira" (Jean 8:32)

il y a 2 ans
La Bible le dit clairement:
"Quiconque va de l'avant et ne demeure pas dans l'enseignement du Christ n'a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement est celui qui a à la fois le Père et le Fils. Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas enseignement, ne le recevez pas dans vos maisons et ne lui adressez pas de salutations. » (2 Jean 9,10)
Est-ce que tu voudrais passer du temps avec quelqu'un qui a fait du mal à la personne que tu aime le plus ?
Je ne pense pas.
De même, la Bible nous dit que nous ne devrions pas fréquenter quelqu'un qui a tourné le dos à Dieu
Ce n'est pas du chantage affectif, c'est pour protéger notre propre spiritualité
Tu as dit avoir rompu ta relation avec Jéhovah, as tu pensé à la réconcilier ? Jéhovah n’abandonne jamais ses serviteurs qui se sont éloignés du troupeau. Bien au contraire, il leur tend la main, souvent par le moyen de compagnons chrétiens

"Quiconque va de l'avant et ne demeure pas dans l'enseignement du Christ n'a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement est celui qui a à la fois le Père et le Fils. Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas enseignement, ne le recevez pas dans vos maisons et ne lui adressez pas de salutations. » (2 Jean 9,10)
Est-ce que tu voudrais passer du temps avec quelqu'un qui a fait du mal à la personne que tu aime le plus ?
Je ne pense pas.
De même, la Bible nous dit que nous ne devrions pas fréquenter quelqu'un qui a tourné le dos à Dieu
Ce n'est pas du chantage affectif, c'est pour protéger notre propre spiritualité
Tu as dit avoir rompu ta relation avec Jéhovah, as tu pensé à la réconcilier ? Jéhovah n’abandonne jamais ses serviteurs qui se sont éloignés du troupeau. Bien au contraire, il leur tend la main, souvent par le moyen de compagnons chrétiens

Tu as dit que vous le disiez très clairement aux gens qui étudient la bible, bah non, vous leur citez manifestement un passage de la bible et vous les laissez interpreter. Il me semble que la famille est une notion suffisamment fondamentale pour que vous soyiez très clair quand à la rupture des liens familiaux.
Mais vous pouvez pas car vous passeriez pour une secte et des horribles auprès des gens qui ne voudraient plus étudier avec vous.
Je suis bien contente de ne pas avoir été plus qu'une spectatrice de ces études de la bible, car j'aurai regretté d'amener quelqu'un dans votre religion.
Mais vous pouvez pas car vous passeriez pour une secte et des horribles auprès des gens qui ne voudraient plus étudier avec vous.
Je suis bien contente de ne pas avoir été plus qu'une spectatrice de ces études de la bible, car j'aurai regretté d'amener quelqu'un dans votre religion.
il y a 2 ans
Jésus Christ n'a jamais fondé de religion
il y a 2 ans
Tu y étais ?
il y a 2 ans
Pingpafofexil
2 ans
Quand on sait que le fondateur Russell avait crée son groupe d'étudiants de la Bible pour s'éloigner des intermédiaires comme les clergés ou les "anciens" qui interféraient selon dans la relation entre Dieu et l'homme, et quand on voit ce que sont les témoins aujourd'hui, c'est bien triste.
Je me demande ce qu'il dirait si il voyait le collège central (ceux qui disent quoi écrire et quoi penser aux temoins) demander des dons via la téléevangelisation aux témoins, si il voyait le système de hiérarchie qui s'est mis en place avec le système des privilèges et sanction qui vont avec...
Je me demande ce qu'il dirait si il voyait le collège central (ceux qui disent quoi écrire et quoi penser aux temoins) demander des dons via la téléevangelisation aux témoins, si il voyait le système de hiérarchie qui s'est mis en place avec le système des privilèges et sanction qui vont avec...
Ni le collège central ni les anciens n'interfère dans la relation entre Dieu et l'homme.
De plus, il n'y a pas de hiérarchie chez les TJ. Des Chrétiens ont différentes responsabilités, mais aucun TJ n'est supérieur à un autre. Jésus a fixé la norme chrétienne quand il a dit à ses disciples : « Vous êtes tous frères » (Matthieu 23:8).
Ceci étant dit, Jésus a donné aux apôtres le devoir de former l'organisation du premier siècle. Le livre du Lévitique parle d'établir une organisation afin d'administrer les sacrifices. Dieu n'a pas complètement mis de côté l'organisation, mais il a mis de côté l'ancienne loi pour son incapacité à apporter le salut. (Hébreux 7:18-25)
L'organisation est démontrée dans de nombreux endroits à travers les Écritures. (Révélation 5:10)
En fait, 1 Timothée 3:1-10 et Tite 1:5-9 montrent que l'organisation du premier siècle était composée d'anciens et de responsables avec un corps dirigeant d'anciens à Jérusalem, qui est l'organisation modèle auquel les Témoins de Jéhovah adhèrent fidèlement.

De plus, il n'y a pas de hiérarchie chez les TJ. Des Chrétiens ont différentes responsabilités, mais aucun TJ n'est supérieur à un autre. Jésus a fixé la norme chrétienne quand il a dit à ses disciples : « Vous êtes tous frères » (Matthieu 23:8).
Ceci étant dit, Jésus a donné aux apôtres le devoir de former l'organisation du premier siècle. Le livre du Lévitique parle d'établir une organisation afin d'administrer les sacrifices. Dieu n'a pas complètement mis de côté l'organisation, mais il a mis de côté l'ancienne loi pour son incapacité à apporter le salut. (Hébreux 7:18-25)
L'organisation est démontrée dans de nombreux endroits à travers les Écritures. (Révélation 5:10)
En fait, 1 Timothée 3:1-10 et Tite 1:5-9 montrent que l'organisation du premier siècle était composée d'anciens et de responsables avec un corps dirigeant d'anciens à Jérusalem, qui est l'organisation modèle auquel les Témoins de Jéhovah adhèrent fidèlement.

il y a 2 ans
Tu y étais ?
il y a 2 ans
Ce sont les hommes qui ont fondé le christianisme, ni Jésus, ni Dieu.
Tout comme Russell a fondé les témoins de Jéhovah.
Tout comme Russell a fondé les témoins de Jéhovah.
il y a 2 ans