Ce sujet a été résolu
skibidi badabi beep beep
Skibidi dop pouet pouet
Je suis la reine des mouches
il y a un an
"C'était pas 0000 le code?"
"Non on a changé par password il y a 4 ans c'était plus simple à retenir"
"Non on a changé par password il y a 4 ans c'était plus simple à retenir"
il y a un an
non on ne peut pas régresser à l'infini sur absolument tout, parce qu'à un moment il n'est plus question de démonstration mais d'intuition. à quoi ça rime de douter de quelque chose qui nous est intrinsèque ? on ne le peut pas, c'est tout, il faut se rendre à la vérité de l'intuition
Mais absolument rien nous dit que les intuitions dont tu parles ont la moindre véracité, c'est juste une croyance, une intuition donc, une idée qui n'a ni plus ni moins de valeur qu'une autre.
Mais tu as raison, oui pour éviter la régression à l'infinie où le raisonnement circulaire, on part de postulats que l'on estime vrais mais indémontrables. Comme les postulats de mathématique ou de physique, ainsi que les axiomes de la logique sur lesquels on fonde notre vision du monde, et qui permettent alors des conclusions telles qu'énoncées par x0x0. Si tu crois en l'évidence des postulats fondamentaux, ou alors tu contestes les postulats de x0x0, ou alors il a pu t'exhiber une vérité démontrée
Mais tu as raison, oui pour éviter la régression à l'infinie où le raisonnement circulaire, on part de postulats que l'on estime vrais mais indémontrables. Comme les postulats de mathématique ou de physique, ainsi que les axiomes de la logique sur lesquels on fonde notre vision du monde, et qui permettent alors des conclusions telles qu'énoncées par x0x0. Si tu crois en l'évidence des postulats fondamentaux, ou alors tu contestes les postulats de x0x0, ou alors il a pu t'exhiber une vérité démontrée
il y a un an