Ce sujet a été résolu
Bah oui pour elles tout est culturel sauf quand il s'agit d'essentialiser les hommes comme nuisibles éventuellement

Ya pas d'essentialisation justement mais des analyses que tu refuses
il y a un an
2sur10
1 an
Puceaulitaire a raison je suis désolé. Aucune raison de porter plus une femme aux nues juste parce qu'elle est une femme. Bon pour les enfants c'est autre chose mais bon
???????????????????????????????
il y a un an
2sur10
1 an
Puceaulitaire a raison je suis désolé. Aucune raison de porter plus une femme aux nues juste parce qu'elle est une femme. Bon pour les enfants c'est autre chose mais bon
Il délire il dit que les femmes contrôle tout et que c'est à cause de ça que les hommes se font plus massacrer
il y a un an
"eugneugneu misogynie"
Bah c'est vrai tu parles de gynocentrisme réveille toi
il y a un an
J'en pense que la vieillesse ou le clout-chasing est un naufrage
Evidemment qu'il raconte n'importe quoi, qu'il a absolument rien pour supporter ce qu'il dit, et qui si moi, random qui n'a même pas eu de thèse est capable de facilement le contredire alors même que j'ai une aversion pour la lecture détaillée des papiers scientifiques, c'est qu'il y a un problème
Le rôle du CO2 dans le RCA y'a genre 0 question dessus, le fait que le CO2 soit anthropique encore moins. Absolument aucun nuage ne peut produire une augmentation de 2°C sur 150 ans, et ça c'est juste quand on observe les données de température uniquement (qui encore une fois ne peuvent pas s'expliquer sans augmentation de l'effet de serre, et qui collent parfaitement au forcage radiatif du CO2 émis jusque là). Mais si en plus on introduit d'autres proxys dans l'équation, comme le refroidissement de la stratosphère, alors son idée pédale encore plus dans la semoule
Evidemment qu'il raconte n'importe quoi, qu'il a absolument rien pour supporter ce qu'il dit, et qui si moi, random qui n'a même pas eu de thèse est capable de facilement le contredire alors même que j'ai une aversion pour la lecture détaillée des papiers scientifiques, c'est qu'il y a un problème
Le rôle du CO2 dans le RCA y'a genre 0 question dessus, le fait que le CO2 soit anthropique encore moins. Absolument aucun nuage ne peut produire une augmentation de 2°C sur 150 ans, et ça c'est juste quand on observe les données de température uniquement (qui encore une fois ne peuvent pas s'expliquer sans augmentation de l'effet de serre, et qui collent parfaitement au forcage radiatif du CO2 émis jusque là). Mais si en plus on introduit d'autres proxys dans l'équation, comme le refroidissement de la stratosphère, alors son idée pédale encore plus dans la semoule
Elon Musk a repondu :
https://twitter.com/elonm[...];t=m8spOpfCb0hEejqwnSOdyA
si ça t’intéresse
si ça t’intéresse
On it again
il y a un an
Ce connard raconte de la merde comme d'habitude
Ne pas s'inquiéter alors que tous les spécialistes du climat disent au contraire qu'il faut s'inquiéter
Ne pas s'inquiéter alors que tous les spécialistes du climat disent au contraire qu'il faut s'inquiéter
il y a un an
Oui c'est normal de trouver plus horrible que des enfants meurent mais bon
il y a un an
il y a un an
Vu la surpopulation humaine et que les femmes font de moins en moins d'enfants la logique évolutionniste...
Et dans ce cas là pourquoi la vie d'une femme ménopausée aurait plus de valeur que celle d'un jeune homme vu qu'elle ne peut plus procréer et qu'elle a eu la chance de vivre plus longtemps
Et dans ce cas là pourquoi la vie d'une femme ménopausée aurait plus de valeur que celle d'un jeune homme vu qu'elle ne peut plus procréer et qu'elle a eu la chance de vivre plus longtemps
Je suis le donut du forum
il y a un an
Mouais j'ai tendance à penser que tout ce que peux sortir Musk qui ne soit pas complètement consensuel est merdique, et j'ai pas trop compris ce qu'il a dit ici avec son "court-terme/long-terme" ou ce qu'il considère comme "massif". Non parce que les gigatonnes qu'on a déjà tiré du sous-sol c'est massif en un sens, en tout cas suffisamment massif pour avoir un effet de serre

il y a un an
Vu la surpopulation humaine et que les femmes font de moins en moins d'enfants la logique évolutionniste...
Et dans ce cas là pourquoi la vie d'une femme ménopausée aurait plus de valeur que celle d'un jeune homme vu qu'elle ne peut plus procréer et qu'elle a eu la chance de vivre plus longtemps
Et dans ce cas là pourquoi la vie d'une femme ménopausée aurait plus de valeur que celle d'un jeune homme vu qu'elle ne peut plus procréer et qu'elle a eu la chance de vivre plus longtemps
Chaque vie compte, elle a juste employé une expression commune et t'es partie à fond dans ton délire
il y a un an
Mouais j'ai tendance à penser que tout ce que peux sortir Musk qui ne soit pas complètement consensuel est merdique, et j'ai pas trop compris ce qu'il a dit ici avec son "court-terme/long-terme" ou ce qu'il considère comme "massif". Non parce que les gigatonnes qu'on a déjà tiré du sous-sol c'est massif en un sens, en tout cas suffisamment massif pour avoir un effet de serre

Les termos
il y a un an