[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Et le 3? Et New Vegas?

"Par intérêt personnel on désigne souvent de façon erronée le seul intérêt financier, avec une vision très réductrice. L'intérêt personnel ne se limite pas du tout à l'aspect financier pourtant. C'est dans un sens large que les libéraux s'y référent, incluant les préférences de l'individu, y compris par exemple faire plaisir à un tiers, obtenir une satisfaction personnelle (qui n'est pas forcément matérielle), etc.

Il peut varier d'une personne à l'autre et peut être influencé par des facteurs tels que les valeurs personnelles, les croyances, l'éthique et la morale. De plus, les sociétés et les cultures ont des normes et des attentes différentes en ce qui concerne la façon dont l'intérêt personnel doit être équilibré avec les intérêts collectifs ou les besoins des autres."

Et pour aller encore plus loin : https://www.wikiberal.org[...]de_l%27action_rationnelle

Le 4 est bien meilleur j'encule les puristes

Famille > mon chat / chien > amis > entourage / voisinnage > animaux > français > autres

Oui, chaque humain prend la décision qui lui semble le + rationnelle pour LUI et qui lui profite le + de manière subjective et non objective
La rationalité individuelle est purement individuelle et varie selon les individus

Je me rappelle à 17 ans en classe d'économie de Prepa 1ere année mon prof d'éco disait exactement ça... Je lui ai dit "non !! c'est pas possible !! Regardez, si une personne prend sa voiture et fonce dans un poteau il n'est pas rationnel !! c'est n'importe quoi !!"

Il m'a juste répondu "Dans sa tête, pour lui il avait envie de foncer dans ce poteau. Alors oui pour toi et moi ça nous semble complètement idiot, peut être que même pour lui c'était idiot, mais pourtant il avait envie de le faire et l'a fait. Son intérêt sur le moment : l'envie de foncer dans un poteau. Et tu peux rien y faire contre, moi non plus"

J'ai rien pu dire de + et j'ai cherché tant bien que mal des contres exemples

Y a quoi de beau, sur ce jeu ? Vendez du rêve.

C'est dans un sens large que les libéraux s'y référent, ah

oui en gros c'est ce que je disais alors, ça englobe absolument tout

La fin résume tout

Chako putain je reconnais bien là le joueur d'échec internationalement reconnus PUTAIN

Ça sert à quoi de te vendre un jeu tu peux le tester et te faire ta propre idée

Si t'aime bien la sensation de liberté à la skyrim dans un univers post apo tu va kiffer

oui, les libéraux se réfèrent à l'Axiome de l'intérêt personnel

le texte du dessus n'est pas dans cet axiome

Si tu le dis...

Ce soir faut que je yeslife j'en ai envie comme de me pendre

Je demande sans réfléchir, je veux juste level up.

Contexte, gros ?

ah oui évidemment l'axiome et tout . . .

(il me prends pour un charlatan à utiliser des mots incongrus ainsi??? )

Se faire virer du shakespeare.......

Se laver s'habiller sortir dehors et parler à des gens

Bon du coup le désaccord se situe sur la proposition "un humain prend la décision qui lui semble la plus pertinente <=> un humain prend la décision qui lui profite le plus". Non moi je pense que parfois la décision pertinente n'est pas celle qui est personnellement la plus profitable

un axiome c'est genre 1+1=2 alors là c'est des vérités générales mathématiques

Sinon ils peuvent être non mathématiques avec des phrases comme : "Rien ne peut surgir du néant" "La connaissance est possible"

Tu peux pas le prouver """scientifiquement""" mais c'est une vérité générale que tout le monde est sensée admettre mais à laquelle tu ne peux si tu le veux ne pas être d'accord car y a pas de preuve ultime ou de contre preuve ultime