Ce sujet a été résolu
Oui, à Paris ou à Nantes
C'est ironique ? Parce que Paris/banlieue si tu connais les bons coins, parcs y'a de quoi faire
il y a 2 ans
les structures cérébrales sont corrélées aux sentiments oui, est ce que ça prouve que le sentiment amoureux se réduit à un processus chimique ?
il y a 2 ans
Bah enfant je faisais des randonnées de bâtard et c'est bien pour ça que...
Par contre les exhibitionistes faudra pas chialer si quelqu'un vous filme et vous affiche sur internet pour vous foutre la honte

Par contre les exhibitionistes faudra pas chialer si quelqu'un vous filme et vous affiche sur internet pour vous foutre la honte
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
C'est ironique ? Parce que Paris/banlieue si tu connais les bons coins, parcs y'a de quoi faire
Je parle juste des randonnées, c hard je risque de me salir
il y a 2 ans
Déjà il faudrait définir l’amour ce qui n’est pas tache facile
je fais un petit HS mais ont sait jamais si ça peut te donner une piste de réponse, j’ai pas mal étudié les « 7 phases du couple » qui sont en gros 7 crises majeures par lesquelles la majorité des couples passent à des moments très similaires
Beaucoup d’études ont été faites pour montrer que ces crises survenaient pile au moment de la fin ou du début de production de certaines hormones liés à l’amour
Par exemple pour la majorité des couples, y a une espèce de phase lune de miel pleine de bonheur qui dure entre 6 mois et 1 an et qui est caractérisée par une surproduction de phényléthylamine ( hormone dont la capacité d’induire une humeur positive et du bonheur passionnelle est semblable aux effets de la cocaine )
Elle s’épuise assez vite car difficile à produire et assimiler d’où la courte durée du phénomène
Et les personnes dites « Amoureuses de l’amour » qui n’arrivent pas à rester en couple plus de 6 mois sont en général des gens non pas amoureux mais drogués à cette hormone et en recherche sans cesse les effets
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Je parle juste des randonnées, c hard je risque de me salir
Randonnée littéralement toutes les filles qui venaient en faire avec nous ont aimées... C'est une sensation spéciale, avec ton copain impossible que tu apprécies pas
il y a 2 ans
Déjà il faudrait définir l’amour ce qui n’est pas tache facile
je fais un petit HS mais ont sait jamais si ça peut te donner une piste de réponse, j’ai pas mal étudié les « 7 phases du couple » qui sont en gros 7 crises majeures par lesquelles la majorité des couples passent à des moments très similaires
Beaucoup d’études ont été faites pour montrer que ces crises survenaient pile au moment de la fin ou du début de production de certaines hormones liés à l’amour
Par exemple pour la majorité des couples, y a une espèce de phase lune de miel pleine de bonheur qui dure entre 6 mois et 1 an et qui est caractérisée par une surproduction de phényléthylamine ( hormone dont la capacité d’induire une humeur positive et du bonheur passionnelle est semblable aux effets de la cocaine )
Elle s’épuise assez vite car difficile à produire et assimiler d’où la courte durée du phénomène
Et les personnes dites « Amoureuses de l’amour » qui n’arrivent pas à rester en couple plus de 6 mois sont en général des gens non pas amoureux mais drogués à cette hormone et en recherche sans cesse les effets
C'est pas 2ans et 7ans les étapes amoureuses ?
il y a 2 ans
J'ai fait 1 an d'étude à Versailles... Les petites bourgeoises qui lâchent des wsh...
il y a 2 ans
Bah c'est pas supposé être dogmatique la science et être la vérité révélée mais essayer de s'en rapprocher un minimum...
Si plein d'études ont montré que l'homéopathie ne semblait pas plus efficace qu'un placebo on peut prendre position sur le fait qu'elle est sûrement elle même un placebo par exemple.
Après certes la science est souvent instrumentalisée avec des études biaisées par exemple mais ça respecte pas la méthode scientifique du coup.
Et sinon comment veux tu prouver que quelque chose n'existe pas ?
Si plein d'études ont montré que l'homéopathie ne semblait pas plus efficace qu'un placebo on peut prendre position sur le fait qu'elle est sûrement elle même un placebo par exemple.
Après certes la science est souvent instrumentalisée avec des études biaisées par exemple mais ça respecte pas la méthode scientifique du coup.
Et sinon comment veux tu prouver que quelque chose n'existe pas ?
non justement la science ne peut pas prétendre dire quelque chose de la vérité en règle générale, puisque le corpus théorique sur lequel une science est supposée reposer est toujours susceptible d'être renversé. c'est la même science médicale qui tantôt juge le même médicament sain et tantôt malsain, c'est la même science physique qui est tantôt classique et tantôt relativiste. la science se contente d'étudier les phénomènes, pas la vérité.
pour prouver que quelque chose n'existe pas, on peut ou bien prouver que l'existence de cette chose est contradictoire, ou bien, même si ce n'est pas proprement probant, montrer que toutes les raisons qu'on peut avoir de croire qu'elle soit vraie sont fausses ou très douteuses
pour prouver que quelque chose n'existe pas, on peut ou bien prouver que l'existence de cette chose est contradictoire, ou bien, même si ce n'est pas proprement probant, montrer que toutes les raisons qu'on peut avoir de croire qu'elle soit vraie sont fausses ou très douteuses
il y a 2 ans
C'est pas 2ans et 7ans les étapes amoureuses ?
Le taux de divorce serait moins élevé si c’était le cas
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
























