[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

j'ai dit de la connaissance, pas de la vérité, ce que je veux dire c'est qu'on peut connaitre sans connaitre rationnellement, et qu'on peut défendre rationnellement quelque chose de faux

fais la liste !!!

Non. On peut intuiter, imaginer, supposer, mais pas connaitre sans connaitre

On peut defendre rationnellement quelque chose de faux oui ça c'est vrai

Toast et je te dis si je t'aime bien/bof/pas

Non et puis non ça me soule je vais pas recommencer j'arrête pour aujourd'hui

bah c'est pas parce qu'un donné religieux n'est pas rationnel qu'il n'est pas possible de connaitre qu'il est vrai

c littéralement elle WTF

la serviette :lebossmie:

Bien

C'est ce qui est dommage, c'est qu'à vouloir utiliser des termes trop techniques voire parfois jargonnesques, bah on final on ne finit par ne parler qu'à soi

J'adore particulièrement l'analogie du philosophe du langage @Fragiluxur : "A quoi bon être précis si on ne vise pas la cible ?"

Jamais accroché.

n'importe quoi je suis pas fidéiste je nie pas qu'il y ait des raisons de croire
le fidéisme a d'ailleurs été condamné à plusieurs reprises

Bien

j'ai dit qu'on peut connaitre sans connaitre rationnellement
par exemple une connaissance empirique n'est pas rationnelle, une connaissance de foi n'est pas rationnelle, une connaissance logique peut ne pas être rationnelle, etc. et pourtant on peut savoir avec certitude leur vérité

on parle de fitgirl ?

Nostalgie *