Le début de la pilule contraceptive qui comme par hasard concorde avec la baisse de concentration en spermatozoïdes dans les pays riches
Genre ça nous affecte cette merde?
Le début de la pilule contraceptive qui comme par hasard concorde avec la baisse de concentration en spermatozoïdes dans les pays riches
Oui et avec la hausse de prise de pizza
Wsssssh Litaire qui est archi based
Genre ça nous affecte cette merde?
Ça affecte les meuf, par contre au niveau de la bouffe et d'autres trucs genre les gel douche ect oui la oui des trucs qui nous affectent
Le début de la pilule contraceptive qui comme par hasard concorde avec la baisse de concentration en spermatozoïdes dans les pays riches
Mais non pas du tout c'est juste l'utilisation de bloqueur c'est interdit la prise d'hormones avant la majorité renseigne toi
Ça change rien que c'est utilisé plus tard ou pas tant que c'est réversible sans trop d'effets secondaires
Ça change rien que c'est utilisé plus tard ou pas tant que c'est réversible sans trop d'effets secondaires
Ça ça dépend des pays l'âge limite pour prendre des hormones.
Oui bah empêcher la puberté de se dérouler jusqu'à 18 ans avant de faire un traitement hormonal pas sûr que ce soit ouf... Comment ils vont construire leur capital osseux de manière optimale par exemple ?
Puis ça veut dire qu'ils ont pas eu la maturation sexuelle au niveau cérébral qu'ont eu l'écrasante majorité des gens de leur âge...
Oui bah empêcher la puberté de se dérouler jusqu'à 18 ans avant de faire un traitement hormonal pas sûr que ce soit ouf... Comment ils vont construire leur capital osseux de manière optimale par exemple ?
Puis ça veut dire qu'ils ont pas eu la maturation sexuelle au niveau cérébral qu'ont eu l'écrasante majorité des gens de leur âge...
Je suis le donut du forum
tu veux dire qu'ils créent des humains faibles volontairement ?
Genre ça nous affecte cette merde?
Bah oui il y'a des traces de pilule contraceptive dans les nappes phréatiques et y'a même des poissons et des amphibiens féminisés...
Après c'est sûrement pas le seul perturbateur endocrinien potentiel mais c'est quand même quelque chose de massivement utilisé.
Après c'est sûrement pas le seul perturbateur endocrinien potentiel mais c'est quand même quelque chose de massivement utilisé.
Je suis le donut du forum
Oui c'est sûr que les pesticides et les microplastiques ne doivent pas aider non plus
Je suis le donut du forum
Vous voulez mon foutre pour vous calmer ?
membre de la confrérie des "Frères Validux"
Le nom de l’inventeurstein de la pilluleberg je te prie?
"De nombreuses études, aux Etats-Unis, au Brésil, en Allemagne, en Italie, en Grande-Bretagne, en Finlande ou en France, décrivent des situations similaires. "La présence de traces de substances médicamenteuses ou de leurs dérivés a été largement établie à l'échelle mondiale, en particulier dans les eaux superficielles et souterraines, dans les eaux résiduaires, dans les boues des stations d'épuration utilisées en épandage agricole et dans les sols", souligne l'Académie nationale de pharmacie française dans un rapport rendu à l'automne 2008. Toutes les eaux sont contaminées, y compris celles "destinées à la consommation humaine". L'origine de cette pollution est double. Elle provient, d'une part, des urines et des selles humaines - ainsi que de celles des animaux de compagnie - évacuées dans les eaux domestiques, où se retrouvent aussi des médicaments non utilisés dont, malgré les systèmes de collecte, une partie est directement jetée dans les toilettes ou les égouts. Elle résulte, d'autre part, des rejets de l'industrie chimique et pharmaceutique, des élevages industriels d'animaux et des piscicultures - gros consommateurs d'antibiotiques et d'hormones de croissance -, mais aussi, paradoxalement, des hôpitaux.
Ces derniers, qui utilisent en grande quantité non seulement des médicaments, mais aussi des molécules de diagnostic et des réactifs de laboratoire, sont les principaux responsables de la dissémination de produits anticancéreux et radiopharmaceutiques, qui se retrouvent, avec les excréments des malades, dans leurs effluents. Une étude, conduite par l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset), a montré que des molécules anticancéreuses très actives, présentant "un danger potentiel pour la santé humaine et l'environnement", sont présentes "à des quantités non négligeables" dans les effluents hospitaliers, mais aussi en aval de la station d'épuration qui recueille ceux-ci.
Toutes les eaux d'évacuation, d'origine domestique, industrielle ou hospitalière, sont pourtant traitées - du moins dans les pays développés - par des stations d'épuration. Mais ces installations, qui éliminent les pollutions azotées, carbonées ou phosphorées, n'ont dans leur cahier des charges aucune obligation concernant les résidus médicamenteux. Ceux-ci ne sont que "partiellement" détruits, reconnaît une entreprise spécialisée dans la distribution et l'assainissement de l'eau.
Cette situation est due à des questions de coût et non de technique, puisqu'il existe des procédés de filtration ultrafine par des systèmes membranaires utilisés pour le dessalement de l'eau de mer, ou de piégeage par du charbon actif. Selon les classes de médicaments, l'efficacité du traitement des eaux usées varie de près de 100 % à... 0 %.
Ce sont donc des eaux chargées en traces d'antibiotiques, d'anticancéreux, d'analgésiques, d'antidépresseurs, d'anti-inflammatoires, d'hormones ou de bêta-bloquants qui retournent dans les ruisseaux, les rivières et les eaux souterraines, où ces molécules se diluent, sans toutefois disparaître. Si bien qu'elles se retrouvent ensuite dans les réseaux d'eau potable et à la sortie du robinet. Car les traitements de potabilisation, qui prennent en compte une soixantaine de paramètres, notamment microbiologiques, laissent eux aussi de côté les substances pharmaceutiques."
https://www.lemonde.fr/pl[...]caments_1149551_3244.html
Ces derniers, qui utilisent en grande quantité non seulement des médicaments, mais aussi des molécules de diagnostic et des réactifs de laboratoire, sont les principaux responsables de la dissémination de produits anticancéreux et radiopharmaceutiques, qui se retrouvent, avec les excréments des malades, dans leurs effluents. Une étude, conduite par l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset), a montré que des molécules anticancéreuses très actives, présentant "un danger potentiel pour la santé humaine et l'environnement", sont présentes "à des quantités non négligeables" dans les effluents hospitaliers, mais aussi en aval de la station d'épuration qui recueille ceux-ci.
Toutes les eaux d'évacuation, d'origine domestique, industrielle ou hospitalière, sont pourtant traitées - du moins dans les pays développés - par des stations d'épuration. Mais ces installations, qui éliminent les pollutions azotées, carbonées ou phosphorées, n'ont dans leur cahier des charges aucune obligation concernant les résidus médicamenteux. Ceux-ci ne sont que "partiellement" détruits, reconnaît une entreprise spécialisée dans la distribution et l'assainissement de l'eau.
Cette situation est due à des questions de coût et non de technique, puisqu'il existe des procédés de filtration ultrafine par des systèmes membranaires utilisés pour le dessalement de l'eau de mer, ou de piégeage par du charbon actif. Selon les classes de médicaments, l'efficacité du traitement des eaux usées varie de près de 100 % à... 0 %.
Ce sont donc des eaux chargées en traces d'antibiotiques, d'anticancéreux, d'analgésiques, d'antidépresseurs, d'anti-inflammatoires, d'hormones ou de bêta-bloquants qui retournent dans les ruisseaux, les rivières et les eaux souterraines, où ces molécules se diluent, sans toutefois disparaître. Si bien qu'elles se retrouvent ensuite dans les réseaux d'eau potable et à la sortie du robinet. Car les traitements de potabilisation, qui prennent en compte une soixantaine de paramètres, notamment microbiologiques, laissent eux aussi de côté les substances pharmaceutiques."
Je suis le donut du forum
Le nom de l’inventeurstein de la pilluleberg je te prie?
https://x.com/gregjstoker/status/1815772535704727897
la même que le type sur cette vidéo Non en général c'est au dessus de 18 ou avec l'accord des parents et pas mal de spécialistes disent que ça peut sauver des vie comme la chirurgie
https://x.com/gregjstoker/status/1815772535704727897
la même que le type sur cette vidéo On est d’accord que c’est l’idée de Gaëtan stagiaire au gouvernement qu’on a mandaté de faire un false flag pour expliquer le fait qu’il y a un ÉNORME BIDE sur les JO?
Jouhn est en danger à cause du couca
Ce vendredi 28 juin, le site gouvernemental Rappel Conso a alerté les consommateurs de Coca-Cola pour certaines de ses canettes goût cerise. En cause : la présence de Bisphénol A à l'intérieur des canettes. Il s'agit d'un perturbateur endocrinien banni depuis 2012.29 juin 2024
Ce vendredi 28 juin, le site gouvernemental Rappel Conso a alerté les consommateurs de Coca-Cola pour certaines de ses canettes goût cerise. En cause : la présence de Bisphénol A à l'intérieur des canettes. Il s'agit d'un perturbateur endocrinien banni depuis 2012.29 juin 2024
On est d’accord que c’est l’idée de Gaëtan stagiaire au gouvernement qu’on a mandaté de faire un false flag pour expliquer le fait qu’il y a un ÉNORME BIDE sur les JO?
false flag incoming
"Vous soulignez également les risques de la pilule pour l’environnement.
Depuis 40 ans, des scientifiques dénoncent l’impact des hormones de la pilule — rejetées via nos urines dans l’environnement — sur la faune. Plus récemment, au Canada, des chercheurs ont injecté quelques nanogrammes par litre d’éthinylestradiol dans un lac, et ont observé les poissons. En 3 années, l’éthynilestradiol a transformé tous les mâles en femelles. Il s’est stocké dans les graisses des femelles qui abritent les futurs mâles et l’espèce a été décimée. Ces effets de féminisation des mâles, de diminution de la fertilité et de perturbation du comportement sexuel des poissons s’observent également chez les mammifères."
https://reporterre.net/Ri[...]rv%C3%A9%20les%20poissons.
Depuis 40 ans, des scientifiques dénoncent l’impact des hormones de la pilule — rejetées via nos urines dans l’environnement — sur la faune. Plus récemment, au Canada, des chercheurs ont injecté quelques nanogrammes par litre d’éthinylestradiol dans un lac, et ont observé les poissons. En 3 années, l’éthynilestradiol a transformé tous les mâles en femelles. Il s’est stocké dans les graisses des femelles qui abritent les futurs mâles et l’espèce a été décimée. Ces effets de féminisation des mâles, de diminution de la fertilité et de perturbation du comportement sexuel des poissons s’observent également chez les mammifères."
Je suis le donut du forum
"Vous soulignez également les risques de la pilule pour l’environnement.
Depuis 40 ans, des scientifiques dénoncent l’impact des hormones de la pilule — rejetées via nos urines dans l’environnement — sur la faune. Plus récemment, au Canada, des chercheurs ont injecté quelques nanogrammes par litre d’éthinylestradiol dans un lac, et ont observé les poissons. En 3 années, l’éthynilestradiol a transformé tous les mâles en femelles. Il s’est stocké dans les graisses des femelles qui abritent les futurs mâles et l’espèce a été décimée. Ces effets de féminisation des mâles, de diminution de la fertilité et de perturbation du comportement sexuel des poissons s’observent également chez les mammifères."
https://reporterre.net/Ri[...]rv%C3%A9%20les%20poissons.
Depuis 40 ans, des scientifiques dénoncent l’impact des hormones de la pilule — rejetées via nos urines dans l’environnement — sur la faune. Plus récemment, au Canada, des chercheurs ont injecté quelques nanogrammes par litre d’éthinylestradiol dans un lac, et ont observé les poissons. En 3 années, l’éthynilestradiol a transformé tous les mâles en femelles. Il s’est stocké dans les graisses des femelles qui abritent les futurs mâles et l’espèce a été décimée. Ces effets de féminisation des mâles, de diminution de la fertilité et de perturbation du comportement sexuel des poissons s’observent également chez les mammifères."
