🚦Suivi de la 2ème Révolution Française🚦

Tous les classiques de la philosophie politique sont à recommander pour comparer les différentes théories politiques et s’en faire une idée à la lumière de l’expérience historique depuis plusieurs siècles.

Je n’en ai pas forcément qui me viennent en tête spécifiquement sur la décentralisation (enfin, il y a de très bons arguments là dessus dans les discours des Girondins en 1793 qui voulaient que la France devienne fédérale, contre Robespierre et les Montagnard) mais dans les classiques qui m’ont assez marqué sur l’Etat et son organisation, tu peux lire la Démocratie en Amérique de Tocqueville, l’Essai sur les limites de l’action de l’Etat de Humboldt, ou Du pouvoir de Jouvenel.

J’ai beaucoup aimé De la liberté de Mill, aussi, qui a de bons arguments sur les rapports entre l’Etat et les citoyens vis-à-vis de la liberté d’expression en particulier mais pas que. D’une manière générale, je m’intéresse beaucoup aux livres qui traitent de l’abus de pouvoir de l’Etat ou des risques d’abus de pouvoir sur la société civile ou de la dégénérescence possible d’un pouvoir devenu trop fort (même lorsque l’Etat est la société civile elle-même : Tocqueville parle de tyrannie de la majorité, une démocratie peut aussi devenir tyrannique si elle n’est pas bornée).

Je pense qu’il faut imposer à l’Etat des bornes conceptuelles (par une constitution et des institutions bien pensées) pour l’empêcher de dégénérer vers trop de pouvoir mais aucun livre ne présente de recette magique adaptée à notre époque ou notre pays. En exemple concret, ce qui se rapproche le plus de ce que je trouve le plus intéressant serait la Suisse. Si on l’imitait, je pense qu’on se porterait mieux.

« La même que chez nous » c’est à dire ? Puisque Zemmour serait considéré comme mou

En dehors de ton exemple par rapport au mur, quelles différences ? Dupont-Aignan était quand même chaud pour ouvrir un bagne et Zemmour parlait de reemigration

Ayaaaa tu m’étonnes avec Mélenchon

Dernièrement, j’ai lu un assez bon article d’une dizaine de pages de Laetitia Strauch-Bonart sur la décentralisation, plutôt anecdotique pour quelqu’un qui connaît déjà le sujet mais ça pourrait être intéressant pour toi, c’était un bon état des lieux actuel. Je pourrais te l’envoyer mais j’ai pas encore le droit d’envoyer des MP sur ce forum ahi.

et si il n'y a plus personnes dans 3 jours?
ils ont payé pour rien. ils ont raison d'attendre de voir si la migration est réelle.
ils ont déja fais un effort.

Je suis incapable de te répondre mon brave, je connais pas trop les partis en Angleterre et la discussion était à sens unique, il m'a pas expliqué chez lui exactement ce qui était l'équivalent

Il m'a juste dit que j'étais de gauche sur une partie des sujets traités, il était pas pour l'avortement, pas trop fan des LGBT d'une manière générale, il était pour une immigration contrôlée et humaine, pour traiter les gens en être humains et non les entasser dans les camps.

Il était contre la peine de mort et moi je suis pour concernant les cas les plus extrêmes, il est contre les armes à feu et je suis pour la réinstauration d'une légitime défense réelle ; après lui était plus pro-EU et moi anti-EU.

En dehors de ces deux points d'accros, on s'est retrouvé sur l'immigration, sur tous les sujets clefs que pourrait tenir une Lepen par exemple, et pourtant il me dit qu'il hait les extrêmistes de droite.

Donc au final pour une raison qui m'échappe je me suis retrouvé plutôt "OK" avec lui alors que je m'attendais à un massacre

Je ne l'explique pas totalement, y'a sûrement des kheys plus instruits en politique étrangère que moi là dessus

Team 1er degré

c'est le mode de désignation le soucis originel, et non ce qu'ils appellent l'offre politique, celle-ci est corrélée au mode de désignation. tant que les gens votent, ils transfèrent leur souveraineté individuelle aux mains de l'état, et donc donnent sur un plateau le droit de se faire molester, surveiller, déposséder... (la fameuse énumération de proudhon)

je suis anti-républicain, anti-libéral, anti-communiste, anti-fasciste... je suis un anarchiste de droite profondément convaincu de l'incapacité du peuple à se gouverner lui même mais pour autant totalement sceptique à toute idée de gouvernement non monarchique.

pourquoi la monarchie ? car droit divin, éducation princière et surtout parce qu'il faut un pouvoir fort en haut pour que l'anarchie soit forte en bas, c'est à dire décentralisée et autonome le plus possible sur tous les domaines

https://fb.watch/jjej8JMtEl/

Marseille

https://fb.watch/jjej8JMtEl/

Marseille

Ayyaaa, ça bouge aussi à Toulouse !
https://twitter.com/Cally[...]tatus/1636465735340793878
https://twitter.com/JusCr[...]tatus/1636448886129565703