aide moi stp
Ouf merci c'était bien à toi que je parlais ahah j'ai du me tromper en citant
Ouais dans l'axiomatique ZFC c'est à peu près l'ordre de grandeur
Mais le truc, c'est que tu peux pas faire plus simple, y'a même plus de mots en fait c'est juste une succession de symboles
Pour les curieux ce gars, là resume un peu la technique pour y arriver :
Mais le truc, c'est que tu peux pas faire plus simple, y'a même plus de mots en fait c'est juste une succession de symboles
Pour les curieux ce gars, là resume un peu la technique pour y arriver :
l'axiomatique ZFC c'est ce qui a donné naissance à la théorie des ensembles non ?
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
@sah-brina mp
jtm
<3
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
Elle a répondu je fais quoi? c'est jamais arrivé avant
Elle a répondu je fais quoi? c'est jamais arrivé avant
parle lui !
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
J'ai paniqué
Comment faire? (C'est une fille)
Comment faire? (C'est une fille)
AYAAAAAAA
Première mesure d'éloignement et poursuite judiciaire en vue
Popaw level up 
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
En même temps elle fait 1m42,3 Pasteque
ET ça DEGAAAAAAGE !
ET ça DEGAAAAAAGE !
Vite vite je vais voir le topoc goulag
Bah du coup csc puisque t'as raison (enfin je crois)
Si je me souviens bien, avant ça on avait tendance à penser les objets mathématiques de façon "intuitive", on les définissait juste avec les termes que personne ne pourrait disputait et on travaillait avec ça. La théorie des ensembles est construite de cette manière, mais on finit par se rendre compte que ça mène a de sacrés paradoxe dont le paradoxe de Russell (est-ce que l'ensemble de tous les ensemble qui n'appartiennent pas à eux-mêmes appartient à lui-même ?)
Du coup on a essayé de mettre en place une vision des mathématiques bien plus cadrée, définie par des axiomes qui sont censés être les plus évidents possible (ex : pour chaque nombre entier, il en existe un qui le suit) et qui sont les bases de toute construction mathématique
Et de là est venue l'axiomatique Z (Zermelo), puis ZF (Zermelo-Frenkel) et souvent (mais pas toujours) ZFC (ZF avec axiome du choix), qui de base était venue "corriger" la théorie des ensembles mais qui permet de construire absolument toutes les mathématiques "courantes"
Si je me souviens bien, avant ça on avait tendance à penser les objets mathématiques de façon "intuitive", on les définissait juste avec les termes que personne ne pourrait disputait et on travaillait avec ça. La théorie des ensembles est construite de cette manière, mais on finit par se rendre compte que ça mène a de sacrés paradoxe dont le paradoxe de Russell (est-ce que l'ensemble de tous les ensemble qui n'appartiennent pas à eux-mêmes appartient à lui-même ?)
Du coup on a essayé de mettre en place une vision des mathématiques bien plus cadrée, définie par des axiomes qui sont censés être les plus évidents possible (ex : pour chaque nombre entier, il en existe un qui le suit) et qui sont les bases de toute construction mathématique
Et de là est venue l'axiomatique Z (Zermelo), puis ZF (Zermelo-Frenkel) et souvent (mais pas toujours) ZFC (ZF avec axiome du choix), qui de base était venue "corriger" la théorie des ensembles mais qui permet de construire absolument toutes les mathématiques "courantes"
De quoi mongolito ? Ton message semble s'être évaporé...
Comme ta confiance en toi avec les filles...
Comme ta confiance en toi avec les filles...