Ce sujet a été résolu
C'est pas un livre de Darwin, mais de Stephen Jay Gould, un spécialiste de Darwin qui est Marxiste, qui plus est. Ray enfin.
il y a 3 ans
Je l'avais lu et commenté pour le cours de Bio à 17 ans j'avais chopé un 16 d'ailleurs seul moment où j'ai réussis un truc en science dure à l'époque
il y a 3 ans
C'est pas grave il nous reste les jeux vidéos, on a qu'à jouer à wourld of wourcraft et se faire une petite elfette mignonne
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 3 ans
AYAAA POURQUOI
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 3 ans
Tu es un intellectuel ? "Oui, je me contente de citer les auteurs pédophiles des livres que j'ai lu au lieu d'essayer de développer mon propre mode de pensée"
il y a 3 ans
"Je le connais" "le nom me dis quelque chose"
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 3 ans
laboss
3 ans
Tu es un intellectuel ? "Oui, je me contente de citer les auteurs pédophiles des livres que j'ai lu au lieu d'essayer de développer mon propre mode de pensée"
Ca explique pourquoi il veut que les meufs de 12 ans s'habille comme des prostituées
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 3 ans
Ca explique pourquoi il veut que les meufs de 12 ans s'habille comme des prostituées
Taréents
il y a 3 ans
Bref embêtez pas trop Rayman il va harceler les modos en mp, en @ et sur le topic de la modé pour vous signaler
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 3 ans
Vivray2
3 ans
T'en fais pas Pastèque il y a pas mal de nouveaux philosophes français qui font la même chose, ils posent devant des bibliothèques de dizaines de milliers de livres qu'ils n'ont pas lu.
Enthoven
il y a 3 ans
Gould et Patrick Tort c'est un peu la référence pour ceux qui ont eu une interprétation de gauche de Darwin.
Après je dis pas qu'ils font consensus, c'est une question d'interprétation.
Darwin disait à la fois que c'était très bien si la vie en société nous permettait de protéger les plus faibles et que nous serions des monstres si nous appliquions une sélection naturelle pure et dure (élimination des plus faibles), mais il était aussi inquiet des risques de dysgénisme, ce qui montre une personnalité plutôt ambivalente, où plusieurs interprétations sont possibles.
Après je dis pas qu'ils font consensus, c'est une question d'interprétation.
Darwin disait à la fois que c'était très bien si la vie en société nous permettait de protéger les plus faibles et que nous serions des monstres si nous appliquions une sélection naturelle pure et dure (élimination des plus faibles), mais il était aussi inquiet des risques de dysgénisme, ce qui montre une personnalité plutôt ambivalente, où plusieurs interprétations sont possibles.
il y a 3 ans
Enthoven
Comment lui faire confiance
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 3 ans













