Tu met la courbe à l'envers, et hop, ça se refroidit !
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Tu sais lire le low iq
J'ai 0 dose putain je fais feed les attardés sur leur sujet préféré casse pas les couilles
Et pourquoi tu me réponds pas quand je parle d'arme climatique?!!
Tu sais lire le low iq
et toi :
Tu sais lire le low iq
Parce que +14° en 100000000 années c'est pas +5 en 50 ans
MM a été acquitté et de simples erreurs methodologique ont été relevés
Des études plus récentes menées par le GIEC menaient aux meme conclusions, sans les erreurs méthodologiques, quelque chose a rajouter descolin ?
MM a été acquitté et de simples erreurs methodologique ont été relevés
Des études plus récentes menées par le GIEC menaient aux meme conclusions, sans les erreurs méthodologiques, quelque chose a rajouter descolin ?
Il y'a des pics de températures qui sont subvenus extrêmement rapidement comme le montre ce graphique (pics entourés en rouge):
Mais la encore c'est la mauvaise foi gauchiste qui parle vu qu'à la base c'était supposément les températures maximales qui étaient pointées du doigt et non pas la rapidité de l'augmentation de température.
Le GIEC a changé son discours pour alimenter son discours anxiogène.
D'ailleurs quel précèdent permet de démontrer que les écarts de températures "rapides" (rapides selon qui ? quoi? Quel référents ? ...) seraient catastrophiques ?
La réponse → Aucun élément ne permet de le démontrer.
MM a perdu son procès en diffamation et a du payer les frais de justice:
Quant "aux études ad hoc plus récentes du GIEC" c'est bien ce que j'ai écrit, le GIEC a fait des études biaisées avec du cherry picking pour faire coincider "la réalité" avec la honteuse courbe de Mann qui était vital pour continuer d'escroquer les gens avec ce bobard.
Et miracle, Micheal Mann qui avait bricolé sa courbe sans AUCUNE méthodologie ou preuve sérieuse avait raison par le plus grand des hasards...
Je ne vais même pas insister sur l'escroquerie Maurice Strong pour te mettre dans l'embarra.
Tu peux disposax le low.
Mais la encore c'est la mauvaise foi gauchiste qui parle vu qu'à la base c'était supposément les températures maximales qui étaient pointées du doigt et non pas la rapidité de l'augmentation de température.
Le GIEC a changé son discours pour alimenter son discours anxiogène.
D'ailleurs quel précèdent permet de démontrer que les écarts de températures "rapides" (rapides selon qui ? quoi? Quel référents ? ...) seraient catastrophiques ?
La réponse → Aucun élément ne permet de le démontrer.
MM a perdu son procès en diffamation et a du payer les frais de justice:
Quant "aux études ad hoc plus récentes du GIEC" c'est bien ce que j'ai écrit, le GIEC a fait des études biaisées avec du cherry picking pour faire coincider "la réalité" avec la honteuse courbe de Mann qui était vital pour continuer d'escroquer les gens avec ce bobard.
Et miracle, Micheal Mann qui avait bricolé sa courbe sans AUCUNE méthodologie ou preuve sérieuse avait raison par le plus grand des hasards...
Je ne vais même pas insister sur l'escroquerie Maurice Strong pour te mettre dans l'embarra.
Tu peux disposax le low.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Et pourquoi tu me réponds pas quand je parle d'arme climatique?!!
T'as tes regles ou quoi ??????
Je voulais pas que tu FEED pour EVITER de REVELATE que je TROLLE
Je voulais pas que tu FEED pour EVITER de REVELATE que je TROLLE
et toi :
Tu vois pas la courbe droite a la fin ?
C'est Allah ?
C'est Allah ?
Les autres ne dite rien
Fake c'est les satellite de elon musk et le projet sphere de dyson des IA qui ont pris le controle des gouvernement
Les golems ne changez pas
Les golems ne changez pas
T'as tes regles ou quoi ??????
Je voulais pas que tu FEED pour EVITER de REVELATE que je TROLLE
Je voulais pas que tu FEED pour EVITER de REVELATE que je TROLLE
Yurifan il troll pas. Tu vas le déprimé et il va faire des grosse bêtise!!
Déjà il a pas de chance avec son corps, mais là il va se sentir seul!
Déjà il a pas de chance avec son corps, mais là il va se sentir seul!
Il y'a des pics de températures qui sont subvenus extrêmement rapidement comme le montre ce graphique (pics entourés en rouge):
Mais la encore c'est la mauvaise foi gauchiste qui parle vu qu'à la base c'était supposément les températures maximales qui étaient pointées du doigt et non pas la rapidité de l'augmentation de température.
Le GIEC a changé son discours pour alimenter son discours anxiogène.
D'ailleurs quel précèdent permet de démontrer que les écarts de températures "rapides" (rapides selon qui ? quoi? Quel référents ? ...) seraient catastrophiques ?
La réponse → Aucun élément ne permet de le démontrer.
MM a perdu son procès en diffamation et a du payer les frais de justice:
Quant "aux études ad hoc plus récentes du GIEC" c'est bien ce que j'ai écrit, le GIEC a fait des études biaisées avec du cherry picking pour faire coincider "la réalité" avec la honteuse courbe de Mann qui était vital pour continuer d'escroquer les gens avec ce bobard.
Et miracle, Micheal Mann qui avait bricolé sa courbe sans AUCUNE méthodologie ou preuve sérieuse avait raison par le plus grand des hasards...
Je ne vais même pas insister sur l'escroquerie Maurice Strong pour te mettre dans l'embarra.
Tu peux disposax le low.
Mais la encore c'est la mauvaise foi gauchiste qui parle vu qu'à la base c'était supposément les températures maximales qui étaient pointées du doigt et non pas la rapidité de l'augmentation de température.
Le GIEC a changé son discours pour alimenter son discours anxiogène.
D'ailleurs quel précèdent permet de démontrer que les écarts de températures "rapides" (rapides selon qui ? quoi? Quel référents ? ...) seraient catastrophiques ?
La réponse → Aucun élément ne permet de le démontrer.
MM a perdu son procès en diffamation et a du payer les frais de justice:
Quant "aux études ad hoc plus récentes du GIEC" c'est bien ce que j'ai écrit, le GIEC a fait des études biaisées avec du cherry picking pour faire coincider "la réalité" avec la honteuse courbe de Mann qui était vital pour continuer d'escroquer les gens avec ce bobard.
Et miracle, Micheal Mann qui avait bricolé sa courbe sans AUCUNE méthodologie ou preuve sérieuse avait raison par le plus grand des hasards...
Je ne vais même pas insister sur l'escroquerie Maurice Strong pour te mettre dans l'embarra.
Tu peux disposax le low.
Les changement de temperature brutaux ne causent aucun probleme
-->
Bah au hasard, l'asteroide qui a éradiqué les dinosaures ?
Les meilleures biologistes du monde l'affirment mais parce que FoutrePuant dis le contraire c'est que ca doit etre faux
Envois les "erreurs méthodologique" et le "cherry picking" du GIEC qu'on rigole ?
Ils ont pas perdu eux, bizarre hein
Enleve ton chapeau en aluminium et sors dehors fils
Bah au hasard, l'asteroide qui a éradiqué les dinosaures ?
Les meilleures biologistes du monde l'affirment mais parce que FoutrePuant dis le contraire c'est que ca doit etre faux
Envois les "erreurs méthodologique" et le "cherry picking" du GIEC qu'on rigole ?
Ils ont pas perdu eux, bizarre hein
Enleve ton chapeau en aluminium et sors dehors fils
Yurifan il troll pas. Tu vas le déprimé et il va faire des grosse bêtise!!
Déjà il a pas de chance avec son corps, mais là il va se sentir seul!
Déjà il a pas de chance avec son corps, mais là il va se sentir seul!
C'etait soit ca soit je perdais ma copine, je t'ai choisi bébou
J'ai posté jusqu'en 2020
Tu veux que je mette jusqu'a aujourd'hui au cas ou compte pas les moyennes cachés ?
Tu veux que je mette jusqu'a aujourd'hui au cas ou compte pas les moyennes cachés ?
Les changement de temperature brutaux ne causent aucun probleme
-->
Bah au hasard, l'asteroide qui a éradiqué les dinosaures ?
Les meilleures biologistes du monde l'affirment mais parce que FoutrePuant dis le contraire c'est que ca doit etre faux
Envois les "erreurs méthodologique" et le "cherry picking" du GIEC qu'on rigole ?
Ils ont pas perdu eux, bizarre hein
Enleve ton chapeau en aluminium et sors dehors fils
Bah au hasard, l'asteroide qui a éradiqué les dinosaures ?
Les meilleures biologistes du monde l'affirment mais parce que FoutrePuant dis le contraire c'est que ca doit etre faux
Envois les "erreurs méthodologique" et le "cherry picking" du GIEC qu'on rigole ?
Ils ont pas perdu eux, bizarre hein
Enleve ton chapeau en aluminium et sors dehors fils
Ben en local il y'a des écarts de températures très important dans certaines régions y'a quoi concrètement ?
Qu'est ce qui permet de dire qu'à l'échelle globale cela créera des catastrophes ?
Réponse → Aucun élément probant ne permet de le démontrer.
Rien, zéro, nada,...
C'est juste une posture basé sur un modèle biaisé car complexe qui dépend de tellement de paramètres qu'il est imprécis voir incalculable.
Le rapport avec l'astéroïde qui a éradiqué les dinosaures et l'augmentation de températures ?
On t'explique ce qu'est une fausse équivalence qui plus sans aucun rapport logique dans le cas présent ?
+ Joli argument d'autorité.
+ Je ne vais pas prouver ce qui relève de l'évidence, demande à des gens comme Christian Gerondeau qui a épluché les rapport du GIEC et a démontré qu'ils faisaient du cherry picking.
Moi j'ai autre chose à foutre que de parler à des militants marxistes qui veulent une décroissance qui créera plus de misère et de morts que le soi disant réchauffement.
C'est d'ailleurs ce qu'ils cherchent pour essayer leur petite révolution marxiste en créant une crise mondiale artificielle.
Qu'est ce qui permet de dire qu'à l'échelle globale cela créera des catastrophes ?
Réponse → Aucun élément probant ne permet de le démontrer.
Rien, zéro, nada,...
C'est juste une posture basé sur un modèle biaisé car complexe qui dépend de tellement de paramètres qu'il est imprécis voir incalculable.
Le rapport avec l'astéroïde qui a éradiqué les dinosaures et l'augmentation de températures ?
On t'explique ce qu'est une fausse équivalence qui plus sans aucun rapport logique dans le cas présent ?
+ Joli argument d'autorité.
+ Je ne vais pas prouver ce qui relève de l'évidence, demande à des gens comme Christian Gerondeau qui a épluché les rapport du GIEC et a démontré qu'ils faisaient du cherry picking.
Moi j'ai autre chose à foutre que de parler à des militants marxistes qui veulent une décroissance qui créera plus de misère et de morts que le soi disant réchauffement.
C'est d'ailleurs ce qu'ils cherchent pour essayer leur petite révolution marxiste en créant une crise mondiale artificielle.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Tu vois pas la courbe droite a la fin ?
C'est Allah ?
C'est Allah ?
La fameuse baisse des émissions de CO2 entre 1950 et 2000
Ça va c’est que 50 ans sur 100 ans de réchauffement climatique d’origine anthropique
Et c’est en supposant que les données et les relevés soient précis, possibles, non orientés
Ça va c’est que 50 ans sur 100 ans de réchauffement climatique d’origine anthropique
Et c’est en supposant que les données et les relevés soient précis, possibles, non orientés
Ce sera grâce aux écolos
Ils vont inverser le cours des planètes grâce au communisme
Ils vont inverser le cours des planètes grâce au communisme
En ligne
250
Sur ce sujet0