Les climatosceptique c'est quoi ca ?

Ils devront s'y faire et évoluer, c'est des cycles naturel inarétable, au mieux tu peux les ralentir de à peine 30% en vélocité si tu supprime tout les humains de la terre

Parcequ'en l'an 1000 c'était super industrialisé ?

Redpill2700mg tu es tellement sexy quand tu défends le climat

aucune preuve que cela vient de l'homme, le dérèglement magnétique est tout aussi exponentiel depuis quelques décennies pourtant on vient pas gouroutiser une responsabilité de l'homme

dogme anthropocentré similaire aux croyances religieuses

Pourquoi ça m'étonne pas que les climatosceptique traînent ici ...

Et quand bien même ce serait pas du giga-bullshit, que veux-tu concrètement y faire ? La France doit être un des pays les plus avancés sur la question escrologique et les autres pays n'en ont majoritairement rien à foutre, soit parce qu'ils produisent pour le monde comme la Chine, soit parce qu'ils sont en voie de développement.

Les délires écolos veulent que les pays développés reignent en maître sur les autres, empêchant leur développement.

Vous êtes de tyrans a vouloir imposer vos conneries en vous basant en permanence sur le pire des pires des modèles previsionnels en fait.

0 preuve uniquement des corrélations qui ne peuvent démontrer causalité seules le haut qi.

une certitude sans preuve n'est qu'une conviction, la science ne se contente pas de corrélations pour considérer un éventuel lien comme factuel. tu peux t'énerver mais c'est ainsi aujourd'hui on a 0 preuve et je suis vraiment pas du genre à avoir la foi libre à toi de croire en ce que tu veux

La terre prend 1° tout les 20 ans BMG
Source des 30% le golmo ?

Bah non, d'ou l'equivalence 1800-1000
Ce qu'on explique c'est les enormes variations constante, pas les fluctuation locales et reversibles qui sont de l'ordre du phenomene naturel complotin

Pour t'aider



Si t'es trop con pour lire le graphique, on a avant 1980 0.2% de la surface de la terre avec des température en été >2 ecart type(valeur extreme) et 15% en 2015

J'ai appris du meilleur

Hors sujet

Les fameux relevés de température de l'an 1000
Sale chien va

ah oui la première assertion n'a rien à voir avec le sujet, c'est ça de trop secouer sa tête

La chine rattrape son retard sur l'europe, c'est un des pays qui va atteindre son pic d'emission le plus rapidement au monde (10% d'emission de co2 en moin l'année derniere), enormement de mesures écologique mises en place nottament le devellopement du nucléaire et celui des biocarburants de 2eme génération imposées chez les marques de voiture chinoises

Enfin le reste n'est pas mon propos, la question des mesures a mettre en place se fait au cas par cas, comme tu le soulignes aussi, le cout d'opportunité de ces mesures peuvent etre importante pour les pays en voie de devellopement

la courbe qui commence à l'an 1000

cest vrai que la terre n'existe que depuis 1000 ans

Fais un parallèle si t'en a envie, ce n'est pas mon sujet
La comparaison n'est pas valide

tu te focusses sur la parallèle alors que j'ai dit qu'il n'y a aucune preuve évidente d'une cause anthropique de ce réchauffement, seulement des statistiques corrélées, insuffisantes pour considérer les prétendus faits comme établis.

Quelle équivalence le KJ ?
Sur ton graphique, à base an 1000, l'année 1800 est 0.6°c plus froide. Si tu branches tes deux neurones tu comprends que l'inverse veux dire que l'an 1000 est 0.6°c plus chaud que l'an 1800.

Quant au reste de ton délire: quelles variations enormes et constante t'expliques avec des graphs sur des périodes aussi courtes, de 200 ans maximum ?

C'est effrayant autant d'arrogance pour une si petite compréhension de tes propres documents
Heureusement que les stickers d'idiots sont là pour jouer le rôle de marqueur social

Visiblement t'as rien compris, en dépit du texte explicatif, pas très étonnant