Qu'attendez vous pour accepter JESUS-CHRIST en tant que Sauveur et Seigneur ?

La Traduction du monde nouveau bénéficie des toutes dernières recherches des spécialistes et s’appuie sur les manuscrits anciens les plus fiables.

Le texte maître utilisé pour traduire l'Ancien Testament était la Biblia Hebraica de Kittel.

Les textes hébreux, Biblia Hebraica Stuttgartensia et Biblia Hebraica Quinta, ont été utilisés pour préparer la dernière version de cette traduction. D'autres œuvres consultées dans la préparation de la traduction incluent les Targums araméens, les Manuscrits de la mer Morte, la Torah samaritaine, la Septante grecque, la Vulgate latine, le Texte massorétique, le Codex du Caire, le Codex d'Alep, le Texte hébreu de Christian David Ginsburg et le Codex de Léningrad.

Le texte maître grec rédigé par les universitaires de l'Université de Cambridge, B. F. Westcott et F. J. A. Hort (1881), a servi de base pour la traduction du Nouveau Testament.

Le comité s'est également référé au Novum Testamentum Graece (18e édition, 1948) ainsi qu'aux travaux des érudits jésuites José M. Bover (1943) et Augustinus Merk (1948). Les textes des United Bible Societies (1975) et de Nestle-Aland (1979) ont été utilisés pour mettre à jour les notes de bas de page dans la version de 1984.

D'autres œuvres consultées dans la préparation de la TMN incluent la Version arménienne, les Versions coptes, la Vulgate latine, les Textes latins révisés de la Sixtine et de la Clémentine, le Textus Receptus, le texte grec de Johann Jakob Griesbach, l'Emphatic Diaglott, ainsi que divers papyrus.

Le nom personnel de Dieu apparaît des milliers de fois dans les anciens manuscrits de la Bible. Pourtant, beaucoup de traductions de la Bible l’ont remplacé par des titres tels que « Seigneur » ou « Eternel ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/YHWH

Pourquoi tu as menti ?

De plus comment pouvons-nous être une secte sachant que notre religion fut fondée en l'an 33 par le Christ durant la Pentecôte à Antioche ?

Maintenant va comparer ta bible falsifié avec une édition publiée par la WTS avant les années 60 et couine bien

Les mecs racontent n'importe quoi du début à la fin mais t'inquiète meilleure traduction du monde alors qu'ils n'ont jamais utilisé autre chose que des bibles traduites en anglais

Votre an 0 débute en 1851 pour nous ?

Et c'est à Pittsburgh en Pennsylvanie qu'elle a été fondée par à Antioche

L'édition des années 50 a été remplacée par une nouvelle version en 2013 parce qu'elle est plus facile à comprendre.

Ca n'a aucun rapport avec un changement de doctrine. Je quitte les TJ pour toujours si tu me montre UNE SEULE doctrine essentielle mise en cause entre les deux versions

J'attend.

Vu que tu te plantes encore sur les dates...

Ya eu plusieurs versions édités entre 1884 et 1952, quelques modifs encore pour celle de 1954, ensuite ya eu celle de 1960, celle de 63, celle de 74, celle de 87, celle de 95, du coup apparemment encore une en 2013 et très probablement quelques-une entre 95 et 2013. La flemme de vérifier

Ya du lavage de cerveau et du harcèlement permanent là-bas. Faut limite demander un changement de nom et prénom à l'état civil pour arriver à en sortir

C'est une secte quoi avec tout ce qui va avec

C'est la Watchtower qui a été fondée à Pittsburgh, pas les témoins de Jéhovah

HORS SUJET

Pour le coup tu as raison, avant ça s'appelait les Jehovah's Witnesses/Étudiants de la Bible à partir de 1870. Mais ça ne date toujours pas de l'an 33 sauf si ton calendrier est lui aussi faussé

Si j'ai subi un lavage de cerveau, comment explique tu le fait que là où nous pouvons vérifier les affirmations bibliques par rapport à la vérité vérifiable, la Bible se révèle exacte ? L’histoire, l’archéologie, la science et la philosophie ont montré que les Écritures sont factuelles et cohérentes !

Vous éditez une nouvelle version chaque fois que vous finissez en PLS, la ramène pas

Au moins 8 révisions en 70 ans. Paie ta vérité vérifiable et ton exactitude qui a besoin d'être réajusté des tonnes de fois.

Les langues évoluant, beaucoup de traductions contiennent des expressions peu connues ou hors d’usage, difficiles à comprendre. Par ailleurs, la découverte de manuscrits plus anciens, et donc plus exacts et plus proches des originaux, a abouti à une meilleure compréhension de l’hébreu, de l’araméen et du grec bibliques. D'où la nécessité des révisions.

Pourquoi tu REFUSES de me citer UNE SEULE doctrine essentielle mise en cause entre les révisions ? Fais le et je quitte les TJ pour toujours, ça devrait être FACILE pour toi de prouver que j'ai TORT non ???

Jésus qui passe d'être qu'on doit adorer à esprit à qui ont rend hommage c'est la faute à une traduction mal foutu avant 1963 ?

J'préfère mettre en PLS les témoins IRL, c'est beaucoup plus amusant de les voir prendre leur jambes à leur cou et se barrer avec tout leur attirail


Je t'ai déjà dit, lis une édition publiée avant 1960 tu couineras comme il faut mon petit cochon

C'est donc pour ça que tu racontes autant de merde et que tu ne connais rien de la doctrine Catholique ni au Code du Droit Canonique. Une TJ à la con

Le problème est que tu suppose que les Témoins de Jéhovah n'adorent pas le Christ dans un certain sens.

C'est tout simplement faux.

Nous ne l’adorons tout simplement pas en tant que Dieu Tout-Puissant ni au même niveau que Dieu, mais nous lui accordons très certainement le respect approprié décrit dans les Écritures.

Ainsi, dans la traduction d'Hébreux 1:6 dans les premières versions de la traduction du Nouveau Monde, des termes pour l'adoration en relation avec Christ étaient utilisés et acceptables jusqu'à ce que cela devienne problématique pour des personnes (comme toi) qui ne comprenaient pas le degré d'adoration qui lui était accordé. Ils leur ont donc substitué des termes comme "hommage".

Mais nous n'avons aucun problème à adorer Christ, c'est simplement relatif à sa position par rapport à son Dieu et Père.

Autre chose ?