Faudrait déjà arrêtez de changer de doctrine 50x pour prétendre être la seule vraie religion
Jésus from Fils de Dieu to gars avec des pouvoirs divin to simple esprit à la Casper le petit fantôme
Jésus from Fils de Dieu to gars avec des pouvoirs divin to simple esprit à la Casper le petit fantôme
Le christianisme apostat n'a ni la force spirituelle ni le soutien de l'esprit saint de Dieu pour motiver les gens à suivre les véritables enseignements de Jésus-Christ.
Pour cette raison, le résultat dans la chrétienté n’est pas le vrai christianisme mais de faux croyants, de la « mauvaise herbe » impropre au Royaume. - Matthieu 13 :24.
Lorsque vous examinez la plupart des religions, vous constatez qu’elles ne peuvent répondre à aucune des autres exigences du vrai christianisme. Leur histoire historique est faite de guerres sanguinaires, d’immoralité, de violence sectaire et de divisions factionnelles (Matthieu 7 :21-23 ; 2 Timothée 3 :5 ; Galates 5 :19-23). Aujourd’hui, les catholiques continuent de tuer des catholiques et les protestants de tuer des protestants, ce que de vrais chrétiens ne feraient pas (1 Jean 3 :10,15 ; 4 :8).
Nos cœurs nous disent qu’on ne peut pas faire confiance à toute religion prête à tirer sur ses propres membres lors d’une guerre pour enseigner la vérité biblique.
Je n'ai trouvé qu'un seul groupe qui a présenté des preuves absolues d'être véritablement chrétien : les Témoins de Jéhovah !
C'est le témoignage du Saint-Esprit (1 Corinthiens 6 :9-11 ; Galates 5 :19-22).
Pour cette raison, le résultat dans la chrétienté n’est pas le vrai christianisme mais de faux croyants, de la « mauvaise herbe » impropre au Royaume. - Matthieu 13 :24.
Lorsque vous examinez la plupart des religions, vous constatez qu’elles ne peuvent répondre à aucune des autres exigences du vrai christianisme. Leur histoire historique est faite de guerres sanguinaires, d’immoralité, de violence sectaire et de divisions factionnelles (Matthieu 7 :21-23 ; 2 Timothée 3 :5 ; Galates 5 :19-23). Aujourd’hui, les catholiques continuent de tuer des catholiques et les protestants de tuer des protestants, ce que de vrais chrétiens ne feraient pas (1 Jean 3 :10,15 ; 4 :8).
Nos cœurs nous disent qu’on ne peut pas faire confiance à toute religion prête à tirer sur ses propres membres lors d’une guerre pour enseigner la vérité biblique.
Je n'ai trouvé qu'un seul groupe qui a présenté des preuves absolues d'être véritablement chrétien : les Témoins de Jéhovah !
C'est le témoignage du Saint-Esprit (1 Corinthiens 6 :9-11 ; Galates 5 :19-22).
Jésus n’a jamais prétendu être égal à Dieu. Au contraire, c’était un adorateur de Dieu (Luc 22:41-44).
En Apocalypse 1:8 c'est Jéhovah qui parle, pas Jésus.
Tu me cites Jean 10:30, mais dans quel sens sont-ils « un » ? Dans le sens de « un seul Dieu » ? Ce n'est pas ce qu'il a dit
Nous avons cependant une idée de ce qu’il voulait dire. Plus tard, Jésus a PRIÉ pour que ses disciples puissent « TOUS ÊTRE UN », tout comme lui et son Père SONT UN. — Jean 17 :20-23
Dans quel sens ses disciples devaient-ils être UN ? Dans le sens de l'unité, de la cohésion. Ils devaient travailler ensemble en équipe, tout comme Jésus et Dieu travaillent à l’unisson.
Tu me cites Jean 10:30, mais dans quel sens sont-ils « un » ? Dans le sens de « un seul Dieu » ? Ce n'est pas ce qu'il a dit
Nous avons cependant une idée de ce qu’il voulait dire. Plus tard, Jésus a PRIÉ pour que ses disciples puissent « TOUS ÊTRE UN », tout comme lui et son Père SONT UN. — Jean 17 :20-23
Dans quel sens ses disciples devaient-ils être UN ? Dans le sens de l'unité, de la cohésion. Ils devaient travailler ensemble en équipe, tout comme Jésus et Dieu travaillent à l’unisson.
Le christianisme apostat n'a ni la force spirituelle ni le soutien de l'esprit saint de Dieu pour motiver les gens à suivre les véritables enseignements de Jésus-Christ.
Pour cette raison, le résultat dans la chrétienté n’est pas le vrai christianisme mais de faux croyants, de la « mauvaise herbe » impropre au Royaume. - Matthieu 13 :24.
Lorsque vous examinez la plupart des religions, vous constatez qu’elles ne peuvent répondre à aucune des autres exigences du vrai christianisme. Leur histoire historique est faite de guerres sanguinaires, d’immoralité, de violence sectaire et de divisions factionnelles (Matthieu 7 :21-23 ; 2 Timothée 3 :5 ; Galates 5 :19-23). Aujourd’hui, les catholiques continuent de tuer des catholiques et les protestants de tuer des protestants, ce que de vrais chrétiens ne feraient pas (1 Jean 3 :10,15 ; 4 :8).
Nos cœurs nous disent qu’on ne peut pas faire confiance à toute religion prête à tirer sur ses propres membres lors d’une guerre pour enseigner la vérité biblique.
Je n'ai trouvé qu'un seul groupe qui a présenté des preuves absolues d'être véritablement chrétien : les Témoins de Jéhovah !
C'est le témoignage du Saint-Esprit (1 Corinthiens 6 :9-11 ; Galates 5 :19-22).
Pour cette raison, le résultat dans la chrétienté n’est pas le vrai christianisme mais de faux croyants, de la « mauvaise herbe » impropre au Royaume. - Matthieu 13 :24.
Lorsque vous examinez la plupart des religions, vous constatez qu’elles ne peuvent répondre à aucune des autres exigences du vrai christianisme. Leur histoire historique est faite de guerres sanguinaires, d’immoralité, de violence sectaire et de divisions factionnelles (Matthieu 7 :21-23 ; 2 Timothée 3 :5 ; Galates 5 :19-23). Aujourd’hui, les catholiques continuent de tuer des catholiques et les protestants de tuer des protestants, ce que de vrais chrétiens ne feraient pas (1 Jean 3 :10,15 ; 4 :8).
Nos cœurs nous disent qu’on ne peut pas faire confiance à toute religion prête à tirer sur ses propres membres lors d’une guerre pour enseigner la vérité biblique.
Je n'ai trouvé qu'un seul groupe qui a présenté des preuves absolues d'être véritablement chrétien : les Témoins de Jéhovah !
C'est le témoignage du Saint-Esprit (1 Corinthiens 6 :9-11 ; Galates 5 :19-22).
Pourquoi donc la Watch Tower Society a changée la doctrine des TJ plusieurs fois si les autres sont dans l'erreur ? Les modifications en ~1954 et celles de 1960 sont du à quoi si ce n'est que vous êtes totalement bidon ?
On réfute Jésus-Christ lui-même mais on se sent chrétien
On réfute Jésus-Christ lui-même mais on se sent chrétien
Plusieurs personnages s’expriment dans ce chapitre. Au verset 8 c'est Jéhovah, au verset 9 c'est Jean, au verset 11 c'est Jésus.
Yahweh c'est samaritain, en français on dit Jéhovah.
Lorsque Jésus dit : « Moi et le Père sommes un », il ne voulait pas dire qu'ils étaient « une seule substance », ou « un seul Dieu », ou qu'ils étaient coégaux et co-éternels, mais plutôt que lui et le Père avaient un objectif commun.
Yahweh c'est samaritain, en français on dit Jéhovah.
Lorsque Jésus dit : « Moi et le Père sommes un », il ne voulait pas dire qu'ils étaient « une seule substance », ou « un seul Dieu », ou qu'ils étaient coégaux et co-éternels, mais plutôt que lui et le Père avaient un objectif commun.
Pourquoi donc la Watch Tower Society a changée la doctrine des TJ plusieurs fois si les autres sont dans l'erreur ? Les modifications en ~1954 et celles de 1960 sont du à quoi si ce n'est que vous êtes totalement bidon ?
On réfute Jésus-Christ lui-même mais on se sent chrétien
On réfute Jésus-Christ lui-même mais on se sent chrétien
Alors que les Témoins de Jéhovah ajustent encore des compréhensions mineures de la prophétie et des croyances périphériques, les doctrines majeures ne seront JAMAIS modifiées car la connaissance doctrinale a tellement augmenté que les changements récents n'ont pas porté sur la doctrine mais sur de simples raffinements dans la connaissance.
Alors que les Témoins de Jéhovah ajustent encore des compréhensions mineures de la prophétie et des croyances périphériques, les doctrines majeures ne seront JAMAIS modifiées car la connaissance doctrinale a tellement augmenté que les changements récents n'ont pas porté sur la doctrine mais sur de simples raffinements dans la connaissance.
Des compréhensions mineures il dit
Jésus Christ qui passe de Fils de Dieu et doit être adoré au même titre que son père pour finir en simple esprit que personne ne calcul
Jésus Christ qui passe de Fils de Dieu et doit être adoré au même titre que son père pour finir en simple esprit que personne ne calcul
Le nom du Dieu Tout-Puissant n’est pas Jésus, puisque Jésus n’est pas le Dieu Tout-Puissant. D’ailleurs, Jésus a enseigné à ses disciples à prier Dieu ainsi : « Père, que ton nom soit sanctifié » (Luc 11:2). Jésus a lui-même prié : « Père, glorifie ton nom » (Jean 12:28).
Dans la Bible, Dieu déclare : « Je suis Jéhovah. C’est là mon nom ; et je ne donnerai ma gloire à aucun autre » (Isaïe 42:8).
Ce sont les ennemis de Jésus l’ont accusé de se faire l’égal de Dieu (Jean 5:18 ; 10:30-33). Toutefois, Jésus n’a jamais prétendu être au même rang que le Dieu Tout-Puissant. « Le Père est plus grand que moi », a-t-il dit (Jean 14:28).
Dans la Bible, Dieu déclare : « Je suis Jéhovah. C’est là mon nom ; et je ne donnerai ma gloire à aucun autre » (Isaïe 42:8).
Ce sont les ennemis de Jésus l’ont accusé de se faire l’égal de Dieu (Jean 5:18 ; 10:30-33). Toutefois, Jésus n’a jamais prétendu être au même rang que le Dieu Tout-Puissant. « Le Père est plus grand que moi », a-t-il dit (Jean 14:28).
Des compréhensions mineures il dit
Jésus Christ qui passe de Fils de Dieu et doit être adoré au même titre que son père pour finir en simple esprit que personne ne calcul
Jésus Christ qui passe de Fils de Dieu et doit être adoré au même titre que son père pour finir en simple esprit que personne ne calcul
Jésus étant le Fils de Dieu a toujours fait partit de nos croyances. Il est la seconde personne la plus importante de l'univers.
Mais comme Jésus l’a dit dans les termes les plus clairs imaginables dans Jean 17:1-5, le Père est Dieu, et il est le seul à recevoir une dévotion totale.
Mais comme Jésus l’a dit dans les termes les plus clairs imaginables dans Jean 17:1-5, le Père est Dieu, et il est le seul à recevoir une dévotion totale.
Jésus étant le Fils de Dieu a toujours fait partit de nos croyances. Il est la seconde personne la plus importante de l'univers.
Mais comme Jésus l’a dit dans les termes les plus clairs imaginables dans Jean 17:1-5, le Père est Dieu, et il est le seul à recevoir une dévotion totale.
Mais comme Jésus l’a dit dans les termes les plus clairs imaginables dans Jean 17:1-5, le Père est Dieu, et il est le seul à recevoir une dévotion totale.
Ça c'est votre délire depuis ~1960 seulement. Avant ce n'était pas le cas
Ça c'est votre délire depuis ~1960 seulement. Avant ce n'était pas le cas
C'est complètement faux, que ce soit en 1870 ou en 2023 nous avons toujours cru que Jésus est le Fils de Dieu.
C'est complètement faux, que ce soit en 1870 ou en 2023 nous avons toujours cru que Jésus est le Fils de Dieu.
Vous avez changez son statut pour le faire finir en esprit à la con qui ne sert pas à grand chose. Entre ~1952 et ~1954 vous avez même fait sauter les majuscules quand à son lien avec Dieu et l'avez relégué au statut de simple gars avec des pouvoirs divins. Il y avait Dieu et lui devenu un être divin
Le TJ qui en vient à niez les modifications faites par la WTS, comme c'est pas surprenant du tout.
Le TJ qui en vient à niez les modifications faites par la WTS, comme c'est pas surprenant du tout.
Vous avez changez son statut pour le faire finir en esprit à la con qui ne sert pas à grand chose. Entre ~1952 et ~1954 vous avez même fait sauter les majuscules quand à son lien avec Dieu et l'avez relégué au statut de simple gars avec des pouvoirs divins. Il y avait Dieu et lui devenu un être divin
Le TJ qui en vient à niez les modifications faites par la WTS, comme c'est pas surprenant du tout.
Le TJ qui en vient à niez les modifications faites par la WTS, comme c'est pas surprenant du tout.
Tu es à côté de la plaque. Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu le Père est uniquement Dieu Tout-Puissant.
Nous considérons Jésus comme « le Fils unique-engendré » de Dieu, la seule création directe de Dieu et la toute première création de Dieu. Nous lui donnons une « adoration » relative (dans le sens d'hommage, comme à un roi) au Christ, prions à travers lui en tant qu'unique souverain sacrificateur de Dieu, le considérons comme notre Messie et le médiateur des 144 000 chrétiens oints.
Seul le Père est sans commencement, le Père est plus grand que le Fils en toutes choses, et seul le Père est digne du « service sacré » (latria).
Alors que le Fils a eu un commencement et est né à un certain moment, en tant que « premier-né de toute création ».
Il a quitté le ciel pour naître en tant qu'humain parfait, en tant que Messie et Rédempteur juif, et après son ascension au ciel, il a repris son identité pré-humaine, mais exalté à la droite de Dieu jusqu'aux derniers jours.
Absolument aucune de ces choses n'a changé depuis le début. Je quitte les TJ pour toujours si tu me montre UNE SEULE publication TJ qui dit le contraire de ce que j'ai dit.
Nous considérons Jésus comme « le Fils unique-engendré » de Dieu, la seule création directe de Dieu et la toute première création de Dieu. Nous lui donnons une « adoration » relative (dans le sens d'hommage, comme à un roi) au Christ, prions à travers lui en tant qu'unique souverain sacrificateur de Dieu, le considérons comme notre Messie et le médiateur des 144 000 chrétiens oints.
Seul le Père est sans commencement, le Père est plus grand que le Fils en toutes choses, et seul le Père est digne du « service sacré » (latria).
Alors que le Fils a eu un commencement et est né à un certain moment, en tant que « premier-né de toute création ».
Il a quitté le ciel pour naître en tant qu'humain parfait, en tant que Messie et Rédempteur juif, et après son ascension au ciel, il a repris son identité pré-humaine, mais exalté à la droite de Dieu jusqu'aux derniers jours.
Absolument aucune de ces choses n'a changé depuis le début. Je quitte les TJ pour toujours si tu me montre UNE SEULE publication TJ qui dit le contraire de ce que j'ai dit.
Les mots grecs et hébreux rendus par “ seigneur ”sont employés à propos de Jéhovah Dieu (Ézra 3:11), de Jésus Christ (Matthieu 7:21), d’un des anciens que Jean vit en vision (Révélation 7:13, 14), d’anges (Genèse 19:1, 2 ; Daniel 12:8), d’hommes (1 Samuel 25:24 ; Actes 16:16, 19, 30) et de faux dieux (1 Corinthiens 8:5).
La désignation “ seigneur ” concerne souvent quelqu’un qui détient la propriété ou le pouvoir et la puissance sur des personnes ou des choses (Genèse 24:9 ; 42:30 ; 45:8, 9 ; 1 Rois 16:24 ; Luc 19:33 ; Actes 25:26 ; Éphésiens 6:5).
Sara appliqua ce titre à son mari (Genèse 18:12), des enfants désignèrent ainsi leur père (Genèse 31:35 ; Matthieu 21:28, 29) et un cadet utilisa ce terme pour son frère aîné (Genèse 32:5, 6).
Le Nom Divin est bel et bien dans le verset que tu as posté ( יהוה ).
Le mot hébreu correspondant au nom de Dieu sous la forme du Tétragramme figure près de 7 000 fois dans la Bible. La plupart des traductions ont, de façon arbitraire, enlevé le nom de Dieu et l’ont remplacé par un titre, comme « Eternel ».
"les quatre lettres du tétragramme figurent bel et bien dans les écrits hébraïques mais sont remplacées à la lecture par « Adonaï »21,"
"Dans la liturgie chrétienne et dans les copies tardives de la Septante et ensuite dans la Vulgate, le Tétragramme est remplacé par les mots Kurios (Kύριος en grec), et Dominus (en latin) « Seigneur »"
https://fr.wikipedia.org/wiki/YHWH
Quand à l'affirmation selon laquelle Jésus est dans le Père et le Père en Jésus, je te suggère de comparer avec les versets suivants:
Galates 2:20
Romains 8:10
Et Colossiens 1:27
La désignation “ seigneur ” concerne souvent quelqu’un qui détient la propriété ou le pouvoir et la puissance sur des personnes ou des choses (Genèse 24:9 ; 42:30 ; 45:8, 9 ; 1 Rois 16:24 ; Luc 19:33 ; Actes 25:26 ; Éphésiens 6:5).
Sara appliqua ce titre à son mari (Genèse 18:12), des enfants désignèrent ainsi leur père (Genèse 31:35 ; Matthieu 21:28, 29) et un cadet utilisa ce terme pour son frère aîné (Genèse 32:5, 6).
Le Nom Divin est bel et bien dans le verset que tu as posté ( יהוה ).
Le mot hébreu correspondant au nom de Dieu sous la forme du Tétragramme figure près de 7 000 fois dans la Bible. La plupart des traductions ont, de façon arbitraire, enlevé le nom de Dieu et l’ont remplacé par un titre, comme « Eternel ».
"les quatre lettres du tétragramme figurent bel et bien dans les écrits hébraïques mais sont remplacées à la lecture par « Adonaï »21,"
"Dans la liturgie chrétienne et dans les copies tardives de la Septante et ensuite dans la Vulgate, le Tétragramme est remplacé par les mots Kurios (Kύριος en grec), et Dominus (en latin) « Seigneur »"
Quand à l'affirmation selon laquelle Jésus est dans le Père et le Père en Jésus, je te suggère de comparer avec les versets suivants:
Galates 2:20
Romains 8:10
Et Colossiens 1:27
Tu es à côté de la plaque. Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu le Père est uniquement Dieu Tout-Puissant.
Nous considérons Jésus comme « le Fils unique-engendré » de Dieu, la seule création directe de Dieu et la toute première création de Dieu. Nous lui donnons une « adoration » relative (dans le sens d'hommage, comme à un roi) au Christ, prions à travers lui en tant qu'unique souverain sacrificateur de Dieu, le considérons comme notre Messie et le médiateur des 144 000 chrétiens oints.
Seul le Père est sans commencement, le Père est plus grand que le Fils en toutes choses, et seul le Père est digne du « service sacré » (latria).
Alors que le Fils a eu un commencement et est né à un certain moment, en tant que « premier-né de toute création ».
Il a quitté le ciel pour naître en tant qu'humain parfait, en tant que Messie et Rédempteur juif, et après son ascension au ciel, il a repris son identité pré-humaine, mais exalté à la droite de Dieu jusqu'aux derniers jours.
Absolument aucune de ces choses n'a changé depuis le début. Je quitte les TJ pour toujours si tu me montre UNE SEULE publication TJ qui dit le contraire de ce que j'ai dit.
Nous considérons Jésus comme « le Fils unique-engendré » de Dieu, la seule création directe de Dieu et la toute première création de Dieu. Nous lui donnons une « adoration » relative (dans le sens d'hommage, comme à un roi) au Christ, prions à travers lui en tant qu'unique souverain sacrificateur de Dieu, le considérons comme notre Messie et le médiateur des 144 000 chrétiens oints.
Seul le Père est sans commencement, le Père est plus grand que le Fils en toutes choses, et seul le Père est digne du « service sacré » (latria).
Alors que le Fils a eu un commencement et est né à un certain moment, en tant que « premier-né de toute création ».
Il a quitté le ciel pour naître en tant qu'humain parfait, en tant que Messie et Rédempteur juif, et après son ascension au ciel, il a repris son identité pré-humaine, mais exalté à la droite de Dieu jusqu'aux derniers jours.
Absolument aucune de ces choses n'a changé depuis le début. Je quitte les TJ pour toujours si tu me montre UNE SEULE publication TJ qui dit le contraire de ce que j'ai dit.
Tu ne connais même pas les conneries qu'on t'enseignes, commence pas. Relis votre bible falsifié paru avant les années 50 et compare à celle de maintenant tu vas couiner comme un goret mon cochon.
Ta secte de merde sait que vous êtes trop con pour aller voir autre chose que la chiasse qu'ils vous fourrent actuellement dans le crâne. Ya même eux des révisions sur la fin des années 80 et au milieux des années 90.
Une personne saine d'esprit comprendrait rapidement que des modifications faites tout les 5 à 10ans, démontre que c'est de la merde en barre. Pire quand ça renie des éléments essentiels qui ont pourtant été considéré comme vrai pendant des décennies par les zinzins de la secte eux-même
Oh et juste comme ça, aucun document original en grec, latin, araméen ou hébreux n'a servit de base pour la trad. Donc le coup du la traduction la plus parfaite qui soit, tu peux te la mettre dans le cul aussi. C'est de la simple réadaptation de trad anglaise
Depuis 74 on vous dit de rendre hommage à JC, avant il fallait l'adorer
Ta secte de merde sait que vous êtes trop con pour aller voir autre chose que la chiasse qu'ils vous fourrent actuellement dans le crâne. Ya même eux des révisions sur la fin des années 80 et au milieux des années 90.
Une personne saine d'esprit comprendrait rapidement que des modifications faites tout les 5 à 10ans, démontre que c'est de la merde en barre. Pire quand ça renie des éléments essentiels qui ont pourtant été considéré comme vrai pendant des décennies par les zinzins de la secte eux-même
Oh et juste comme ça, aucun document original en grec, latin, araméen ou hébreux n'a servit de base pour la trad. Donc le coup du la traduction la plus parfaite qui soit, tu peux te la mettre dans le cul aussi. C'est de la simple réadaptation de trad anglaise
Depuis 74 on vous dit de rendre hommage à JC, avant il fallait l'adorer
Tu ne connais même pas les conneries qu'on t'enseignes, commence pas. Relis votre bible falsifié paru avant les années 50 et compare à celle de maintenant tu vas couiner comme un goret mon cochon.
Ta secte de merde sait que vous êtes trop con pour aller voir autre chose que la chiasse qu'ils vous fourrent actuellement dans le crâne. Ya même eux des révisions sur la fin des années 80 et au milieux des années 90.
Une personne saine d'esprit comprendrait rapidement que des modifications faites tout les 5 à 10ans, démontre que c'est de la merde en barre. Pire quand ça renie des éléments essentiels qui ont pourtant été considéré comme vrai pendant des décennies par les zinzins de la secte eux-même
Oh et juste comme ça, aucun document original en grec, latin, araméen ou hébreux n'a servit de base pour la trad. Donc le coup du la traduction la plus parfaite qui soit, tu peux te la mettre dans le cul aussi. C'est de la simple réadaptation de trad anglaise
Depuis 74 on vous dit de rendre hommage à JC, avant il fallait l'adorer
Ta secte de merde sait que vous êtes trop con pour aller voir autre chose que la chiasse qu'ils vous fourrent actuellement dans le crâne. Ya même eux des révisions sur la fin des années 80 et au milieux des années 90.
Une personne saine d'esprit comprendrait rapidement que des modifications faites tout les 5 à 10ans, démontre que c'est de la merde en barre. Pire quand ça renie des éléments essentiels qui ont pourtant été considéré comme vrai pendant des décennies par les zinzins de la secte eux-même
Oh et juste comme ça, aucun document original en grec, latin, araméen ou hébreux n'a servit de base pour la trad. Donc le coup du la traduction la plus parfaite qui soit, tu peux te la mettre dans le cul aussi. C'est de la simple réadaptation de trad anglaise
Depuis 74 on vous dit de rendre hommage à JC, avant il fallait l'adorer
La Traduction du monde nouveau bénéficie des toutes dernières recherches des spécialistes et s’appuie sur les manuscrits anciens les plus fiables.
Le texte maître utilisé pour traduire l'Ancien Testament était la Biblia Hebraica de Kittel.
Les textes hébreux, Biblia Hebraica Stuttgartensia et Biblia Hebraica Quinta, ont été utilisés pour préparer la dernière version de cette traduction. D'autres œuvres consultées dans la préparation de la traduction incluent les Targums araméens, les Manuscrits de la mer Morte, la Torah samaritaine, la Septante grecque, la Vulgate latine, le Texte massorétique, le Codex du Caire, le Codex d'Alep, le Texte hébreu de Christian David Ginsburg et le Codex de Léningrad.
Le texte maître grec rédigé par les universitaires de l'Université de Cambridge, B. F. Westcott et F. J. A. Hort (1881), a servi de base pour la traduction du Nouveau Testament.
Le comité s'est également référé au Novum Testamentum Graece (18e édition, 1948) ainsi qu'aux travaux des érudits jésuites José M. Bover (1943) et Augustinus Merk (1948). Les textes des United Bible Societies (1975) et de Nestle-Aland (1979) ont été utilisés pour mettre à jour les notes de bas de page dans la version de 1984.
D'autres œuvres consultées dans la préparation de la TMN incluent la Version arménienne, les Versions coptes, la Vulgate latine, les Textes latins révisés de la Sixtine et de la Clémentine, le Textus Receptus, le texte grec de Johann Jakob Griesbach, l'Emphatic Diaglott, ainsi que divers papyrus.
Le texte maître utilisé pour traduire l'Ancien Testament était la Biblia Hebraica de Kittel.
Les textes hébreux, Biblia Hebraica Stuttgartensia et Biblia Hebraica Quinta, ont été utilisés pour préparer la dernière version de cette traduction. D'autres œuvres consultées dans la préparation de la traduction incluent les Targums araméens, les Manuscrits de la mer Morte, la Torah samaritaine, la Septante grecque, la Vulgate latine, le Texte massorétique, le Codex du Caire, le Codex d'Alep, le Texte hébreu de Christian David Ginsburg et le Codex de Léningrad.
Le texte maître grec rédigé par les universitaires de l'Université de Cambridge, B. F. Westcott et F. J. A. Hort (1881), a servi de base pour la traduction du Nouveau Testament.
Le comité s'est également référé au Novum Testamentum Graece (18e édition, 1948) ainsi qu'aux travaux des érudits jésuites José M. Bover (1943) et Augustinus Merk (1948). Les textes des United Bible Societies (1975) et de Nestle-Aland (1979) ont été utilisés pour mettre à jour les notes de bas de page dans la version de 1984.
D'autres œuvres consultées dans la préparation de la TMN incluent la Version arménienne, les Versions coptes, la Vulgate latine, les Textes latins révisés de la Sixtine et de la Clémentine, le Textus Receptus, le texte grec de Johann Jakob Griesbach, l'Emphatic Diaglott, ainsi que divers papyrus.
Le nom personnel de Dieu apparaît des milliers de fois dans les anciens manuscrits de la Bible. Pourtant, beaucoup de traductions de la Bible l’ont remplacé par des titres tels que « Seigneur » ou « Eternel ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/YHWH
Pourquoi tu as menti ?
De plus comment pouvons-nous être une secte sachant que notre religion fut fondée en l'an 33 par le Christ durant la Pentecôte à Antioche ?
Pourquoi tu as menti ?
De plus comment pouvons-nous être une secte sachant que notre religion fut fondée en l'an 33 par le Christ durant la Pentecôte à Antioche ?