Ce sujet a été résolu
Oui le Mak me donne envie de vomir Vous etes des secessioniste et des anarchistes
Les chefs du FLN Algeriens ont lutter pour nos terres pas pour que des Cafards secessionists veulent nous les prendres
Les chefs du FLN Algeriens ont lutter pour nos terres pas pour que des Cafards secessionists veulent nous les prendres
J'en ai rien a foutre de l'Algérie moi. Avec des gens comme toi au pouvoir ce pays est a foutre a la poubelle
je garde juste un espoir pour la kabylie, je ne saurai pas dire si je suis vraiment makiste
je garde juste un espoir pour la kabylie, je ne saurai pas dire si je suis vraiment makiste
il y a 2 ans
ATTENTION
La théorie n'est pas entièrement fausse
La théorie de l'évolution c'est simplement l'adaptation d'un gène qui avantage ce gène plutôt qu'un autre
Mais déjà :
L'évolution de l'humain
Le problème avec cette theorie c'est le fait que l'humain était a la base un singe arboricole, qui avait un enorme avantages au fait de manger des fruits et se balader sur les arbres loin des prédateurs
En d'autre mots, ça voudrais dire que l'humain dans son évolution aurait régresser et eu un gène hasardeux pas dutout avantageux
Sans compter que pour passer de genes en gène du singe a l'humain
Il faudrais au moins des milliards d'années de hasard
Les autres espèces
Je vais juste prendre 1 exemple
La théorie est donc l'adaptation bénéfique d'un gènes par rapport a un autre
Prenons les personnes ayant un gène de belle personne
Une personne belle est avantagé pour trouver des partenaires et procréer
C'est un gène qui pousse a être mis en avant
CEPENDANT
On est pas TOUS beaux
Même au contraire, on est une majorité de lambda... des moins beau
Ce qui prouve que l'adaptation d'un gène n'est pas forcément quelque chose qui pousse a l'évolution
Bisou
La théorie n'est pas entièrement fausse
La théorie de l'évolution c'est simplement l'adaptation d'un gène qui avantage ce gène plutôt qu'un autre
Mais déjà :
L'évolution de l'humain
Le problème avec cette theorie c'est le fait que l'humain était a la base un singe arboricole, qui avait un enorme avantages au fait de manger des fruits et se balader sur les arbres loin des prédateurs
En d'autre mots, ça voudrais dire que l'humain dans son évolution aurait régresser et eu un gène hasardeux pas dutout avantageux
Sans compter que pour passer de genes en gène du singe a l'humain
Il faudrais au moins des milliards d'années de hasard
Les autres espèces
Je vais juste prendre 1 exemple
La théorie est donc l'adaptation bénéfique d'un gènes par rapport a un autre
Prenons les personnes ayant un gène de belle personne
Une personne belle est avantagé pour trouver des partenaires et procréer
C'est un gène qui pousse a être mis en avant
CEPENDANT
On est pas TOUS beaux
Même au contraire, on est une majorité de lambda... des moins beau
Ce qui prouve que l'adaptation d'un gène n'est pas forcément quelque chose qui pousse a l'évolution
Bisou
il y a 2 ans
J'en ai rien a foutre de l'Algérie moi. Avec des gens comme toi au pouvoir ce pays est a foutre a la poubelle
je garde juste un espoir pour la kabylie, je ne saurai pas dire si je suis vraiment makiste
je garde juste un espoir pour la kabylie, je ne saurai pas dire si je suis vraiment makiste
Les kabyles sont majoritairement pro Algerie t'inquiete pas pour Notre pays
🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
il y a 2 ans
Évolution est un mot d'origine latine, pas grecque et n'implique absolument pas de but précis.
L'évolution n'est donc pas téléologique par principe, c'est ton interprétation.
L'évolution n'est donc pas téléologique par principe, c'est ton interprétation.
il y a 2 ans
Mael
2 ans
ATTENTION
La théorie n'est pas entièrement fausse
La théorie de l'évolution c'est simplement l'adaptation d'un gène qui avantage ce gène plutôt qu'un autre
Mais déjà :
L'évolution de l'humain
Le problème avec cette theorie c'est le fait que l'humain était a la base un singe arboricole, qui avait un enorme avantages au fait de manger des fruits et se balader sur les arbres loin des prédateurs
En d'autre mots, ça voudrais dire que l'humain dans son évolution aurait régresser et eu un gène hasardeux pas dutout avantageux
Sans compter que pour passer de genes en gène du singe a l'humain
Il faudrais au moins des milliards d'années de hasard
Les autres espèces
Je vais juste prendre 1 exemple
La théorie est donc l'adaptation bénéfique d'un gènes par rapport a un autre
Prenons les personnes ayant un gène de belle personne
Une personne belle est avantagé pour trouver des partenaires et procréer
C'est un gène qui pousse a être mis en avant
CEPENDANT
On est pas TOUS beaux
Même au contraire, on est une majorité de lambda... des moins beau
Ce qui prouve que l'adaptation d'un gène n'est pas forcément quelque chose qui pousse a l'évolution
Bisou
La théorie n'est pas entièrement fausse
La théorie de l'évolution c'est simplement l'adaptation d'un gène qui avantage ce gène plutôt qu'un autre
Mais déjà :
L'évolution de l'humain
Le problème avec cette theorie c'est le fait que l'humain était a la base un singe arboricole, qui avait un enorme avantages au fait de manger des fruits et se balader sur les arbres loin des prédateurs
En d'autre mots, ça voudrais dire que l'humain dans son évolution aurait régresser et eu un gène hasardeux pas dutout avantageux
Sans compter que pour passer de genes en gène du singe a l'humain
Il faudrais au moins des milliards d'années de hasard
Les autres espèces
Je vais juste prendre 1 exemple
La théorie est donc l'adaptation bénéfique d'un gènes par rapport a un autre
Prenons les personnes ayant un gène de belle personne
Une personne belle est avantagé pour trouver des partenaires et procréer
C'est un gène qui pousse a être mis en avant
CEPENDANT
On est pas TOUS beaux
Même au contraire, on est une majorité de lambda... des moins beau
Ce qui prouve que l'adaptation d'un gène n'est pas forcément quelque chose qui pousse a l'évolution
Bisou
Pour le premier argument je ne vois pas en quoi ça serait un arguement contre la théorie de l'évolution, je ne sais meme pas si ce que tu dis est vrai mais il y'a une adaptation et pas de régression ou que sais-je.
Tu fais beaucoup trop d'affirmations donc j'aimerai bien que tu m'apportes de preuves de ce que tu dis
Pour le deuxième il y'a 1 milliards d'explications possibles....
Tu fais beaucoup trop d'affirmations donc j'aimerai bien que tu m'apportes de preuves de ce que tu dis
Pour le deuxième il y'a 1 milliards d'explications possibles....
il y a 2 ans
Pour le premier argument je ne vois pas en quoi ça serait un arguement contre la théorie de l'évolution, je ne sais meme pas si ce que tu dis est vrai mais il y'a une adaptation et pas de régression ou que sais-je.
Tu fais beaucoup trop d'affirmations donc j'aimerai bien que tu m'apportes de preuves de ce que tu dis
Pour le deuxième il y'a 1 milliards d'explications possibles....
Tu fais beaucoup trop d'affirmations donc j'aimerai bien que tu m'apportes de preuves de ce que tu dis
Pour le deuxième il y'a 1 milliards d'explications possibles....
Je peux pas tout desuite, je suis sur téléphone mais je pourrais moui
J'ai dis ça en vite fait, si je veux réellement debunk cette théorie faut un topic entier et structuré
J'ai dis ça en vite fait, si je veux réellement debunk cette théorie faut un topic entier et structuré
il y a 2 ans
Je peux pas tout desuite, je suis sur téléphone mais je pourrais moui
J'ai dis ça en vite fait, si je veux réellement debunk cette théorie faut un topic entier et structuré
J'ai dis ça en vite fait, si je veux réellement debunk cette théorie faut un topic entier et structuré

il y a 2 ans
why ?
l'adaptation est anti-hégelien
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans
Des milliards de preuves qui soutiennent la thoérie de l'évolution on été juste inventés par des milliers de scientifiques a travers le monde juste pour la crédibiliser ?
Tout les étudiants en biologie, histoire et médecine reçoivent des lettres de la franc maçonnerie qui menace leur vie directement ?
ça se passe comment concretement ?
Tout les étudiants en biologie, histoire et médecine reçoivent des lettres de la franc maçonnerie qui menace leur vie directement ?
ça se passe comment concretement ?
il y a 2 ans
Bon tu retombes dans le sophisme, comme d'hab' quoi.
Je te laisse boucler tout seul sur Aristote vu que tu es incapable de réfléchir par toi-même.
Je te laisse boucler tout seul sur Aristote vu que tu es incapable de réfléchir par toi-même.
il y a 2 ans
Niveau sophisme t'es vraiment un champion du monde, argumentum ad populum en voici en voila
il y a 2 ans
Je vais pleurer
tu veux un mouchoir ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans