InscriptionConnexion
80% des onchois qui ont hâte de se faire sélectionner pour avoir mis un oeil au beurre noir à leur cambrioleur/violeur de poche
:risi_jzoom:
il y a 2 ans
En quoi ?
:selection_naturelle:

L'homme civilisé c'est celui qui se retiens comme dirait Camus, un violeur=se ne retient pas=non civilisé=rien à faire dans une société
Detourner des fonds publiques=inacceptable
Mentir sur quelques chose pouvant faire condamner un innocent=inacceptable
:selection_naturelle:

Ne viole pas, n'agresse pas, ne détourne pas de fonds publiques, ne triche pas à une élection et tout ira bien
:selection_naturelle:
Je suis d'accord sur la plupart des trucs, c'est pas là qu'est le réel soucis.
C'est juste que là tu donnes BEAUCOUP trop de pouvoir de vie ou de mort à la classe dirigeante.
:Bocchi-baka:
il y a 2 ans
Merci Image
GIF
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Je suis d'accord sur la plupart des trucs, c'est pas là qu'est le réel soucis.
C'est juste que là tu donnes BEAUCOUP trop de pouvoir de vie ou de mort à la classe dirigeante.
:Bocchi-baka:
Je suis aussi pour une réforme totale de la République, deja tous ne sont pas en capacité de voter, il faudra repasser un permis tout les 5/10 ans, ensuite bien plus de référendum, on pourrait faire une appli avec la blockchain
:selection_naturelle:

Je suis aussi pour l'élection des juges par le peuple
La possibilité pour le peuple de forcer un référendum d'initiative citoyenne pour destitué le gouvernement, la fin de l'immunité lié lors des fonction ect... je sais bien je suis utopique mais si je ne peux même pas rêver, que me restera-t-il ?
:selection_naturelle:
il y a 2 ans
Je suis d'accord mais ça va être compliqué de les virer avec la propagande qui est de plus en plus présente
:Mouais_Jesus:


Nonobstant ça n'apporte rien de bon dans les pays qui ne l'appliquent pas non plus, ce n'est pas comme si la fronce était un exemple au niveau de la sécurité
il y a 2 ans
Je suis aussi pour une réforme totale de la République, deja tous ne sont pas en capacité de voter, il faudra repasser un permis tout les 5/10 ans, ensuite bien plus de référendum, on pourrait faire une appli avec la blockchain
:selection_naturelle:

Je suis aussi pour l'élection des juges par le peuple
La possibilité pour le peuple de forcer un référendum d'initiative citoyenne pour destitué le gouvernement, la fin de l'immunité lié lors des fonction ect... je sais bien je suis utopique mais si je ne peux même pas rêver, que me restera-t-il ?
:selection_naturelle:
Personnellement je ne suis pas pour une réforme totale de la République mais pour son abolition.
:fleur:


C'est probablement l'un des pires régimes existants sur terre en terme de prise de décision politique et de consultations populaires. Le fait d'avoir 1000 personnes qui gouvernent fait que jamais personne n'est réellement responsable et le fait que l'élection soit probablement le pire moyen pour choisir un chef d'état (corruption / propagande / accès aux médias oligarchiques / culte du héros/sauveur...) en font un régime des plus sordides.

Idéalement, j'veux une monarchie héréditaire, une aristocratie (aristo au sens des meilleurs) pour écrire les lois et les faire appliquer et un monopole constitutionnel populaire permettant l'instauration / la modification des règles de la représentation si jamais on y découvre des failles au fur et à mesure.
:fleur:
il y a 2 ans
Chaud caillou.
:surprised:


Qu'est-ce qui s'est passé ? Comment t'en est sorti ? Est-ce que ça va aujourd'hui ou tu restes traumatisé du truc ?
il y a 2 ans
Rutskoy
Rutskoy
2 ans
pour
:onche-shills:


pour les cas avérés de pédophilie, viol, barbarie, infanticide,
:risibo:


si non le reste c'est goulag, travaux forcés, chantiers (navals), unités disciplinaires (chaire à canon), etc.,...
:gardavou:
ceci bordel
:fdv_calin:
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
bordelent, raconte khey
:Hasbulla:
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
Et oubliez pas le "a votonche"
:Kona_wrg:
Quand tu parle de meurtre il faut apporter une nuance khey
:NOS:


Le cliché du fou qui va tuer des gens au hasard est assez rare, il me semble que la plupart des meurtres ont lieu dans un accident de la route
:Da:


Pour le reste le meurtre peut avoir des circonstances atténuantes (tuer son violeur, un harceleur etc...) Même si je ne défend pas l'acte en soi, dans ces cas justement ils font le plaidoyer du retour d'une peine de mort et rétablir la justice eux même dans une certaine mesure
:Tien:


Viol --> peine de mort
Pédophilie --> peine de mort
Meurtre selon les circonstances --> peine de mort
Kidnapping selon les circonstances --> peine de mort
Torture selon les circonstances --> peine de mort

Je suis pour la peine de mort aussi mais sachant que l'acte est presque immédiat il faut d'autant plus rester vigilant quand aux accusations que l'on émet et notre jugement
:Ada:
Je serai de court passage en 2025 mais ça s'arrête là
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Ah, et pour plus de transparence, on peut ajouter une règle : Interdiction totale du huit-clos lorsque le type de peine encourue peut aller jusque la pdm.
:fleur:
ceci, tout doit etre rendu publique
:faut_lsavoir:


a vrai dire j'aimerais que TOUTE justice soit un fait publique
:faut_lsavoir:
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
Pour évidemment.

Et j'irais même plus loin. Retou de la torture pour ceux qui font les pires crimes.
Par exemple récemment l'affaire de Cherbourg, la peine de mort ça serait trop simple pour ce sale fdp. Il merite de souffrir en public
:chat_poche:
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
:hype:
il y a 2 ans
Quand tu parle de meurtre il faut apporter une nuance khey
:NOS:


Le cliché du fou qui va tuer des gens au hasard est assez rare, il me semble que la plupart des meurtres ont lieu dans un accident de la route
:Da:


Pour le reste le meurtre peut avoir des circonstances atténuantes (tuer son violeur, un harceleur etc...) Même si je ne défend pas l'acte en soi, dans ces cas justement ils font le plaidoyer du retour d'une peine de mort et rétablir la justice eux même dans une certaine mesure
:Tien:


Viol --> peine de mort
Pédophilie --> peine de mort
Meurtre selon les circonstances --> peine de mort
Kidnapping selon les circonstances --> peine de mort
Torture selon les circonstances --> peine de mort

Je suis pour la peine de mort aussi mais sachant que l'acte est presque immédiat il faut d'autant plus rester vigilant quand aux accusations que l'on émet et notre jugement
:Ada:
oui khey, j'aurais du préciser, il faut que l'hommicide soit prémédité ou du premier degré sans circonstances atténuantes.

par exemple un mec qui tue au volent alors qu'il etait sous substances, c'est peine d'intérêt général + peine carcérale

mais tout ce qui est du premier degré c'est la mort.
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
Pour évidemment.

Et j'irais même plus loin. Retou de la torture pour ceux qui font les pires crimes.
Par exemple récemment l'affaire de Cherbourg, la peine de mort ça serait trop simple pour ce sale fdp. Il merite de souffrir en public
:chat_poche:
par contre je suis contre la torture, tout doit etre rapide et precis, il ne faut pas que nous nous rendions coupables des memes crimes que le condamné, le but est de l'envoyer en enfer le plus vite possible
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
100 votes et toujours une peine de mort qui prévaut
:Mouais_Jesus:
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
Le vote n'est pas serré du tout, c'est vraiment drôle, partoit je reçois les mêmes réponses, tout le monde paraît POUR
:Hasbulla:
Y'a que les boomers gaucho et les 68ars qui sont contre ça.

Je pense que dans une vingtaine d'années quand ils auront clamsé on pourrait lancer un référendum. Et ça sera forcément majoritaire.

Mais ça ferait flipper les réseaux pédophiles et les politicards corrompus. Donc ils ne le feront jamais.
Pour l'instant ils s'en sortent bien les satanistes car ils ne sont jamais inculpés
:hum:
Un dettes paient TOUJOU ses Lannister
:hype:
il y a 2 ans
Y'a que les boomers gaucho et les 68ars qui sont contre ça.

Je pense que dans une vingtaine d'années quand ils auront clamsé on pourrait lancer un référendum. Et ça sera forcément majoritaire.

Mais ça ferait flipper les réseaux pédophiles et les politicards corrompus. Donc ils ne le feront jamais.
Pour l'instant ils s'en sortent bien les satanistes car ils ne sont jamais inculpés
:hum:
c'est vrai, vite le référendum
:chat_poche:
Délicieux plombirent
:fdv_plombir:
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Parce que la République maçonnique protège ardemment ses meilleurs soldats.
Mais le jour où t'as vraiment une affaire qui sort, ça s'en tirera pas par un bracelet électronique, 2 ans avec sursit ou un un rappel à la loi. Là on change totalement le paradigme du risque encouru.
:fleur:
Les francs maçons sont beaucoup moins terribles qu’on ne pourrait le penser
Les anciens francs maçons issus de petits groupes extrêmes se protègent plus entre eux que le reste, ils ne représentent pas la majorité mais sont les plus dangereux effectivement
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
:Purer:
il y a 2 ans
Pour bien sur, ça viderait les prisons et les méchant seraient punis comme il faut plutôt que d'aller en prison ou ils reçoivent de la visite, mangent, dorment bien au chaud et on l'air de bien s'amuser.
+ ça leur ferait peur et sa dissuaderait plusieurs gars de passer a l'acte, je pense que la violence est nécessaire pour s'approcher un peu d'un monde plus en "paix".
:KannaCafe:
zéro projet, j'aime bien la forêt
:KannaCafe:
il y a 2 ans
Ce truc de zinzin bordel.
:surprised:

Et ça va ? T'as pas eu trop de séquelles caillou ?
:hug:
il y a 2 ans