Plus jeune, j'étais contre car au lycée on nous sortait l'argument des innocents condamnés. Mais ce qu'ils nous disaient pas, c'est que le taux de récidive est bien présent et donc des victimes supplémentaires. Qui seraient en vie si la peine de mort aurait été appliquée. Donc au final, je suis pour mais avec un vrai dirigeant à la tête du pays bien entendu.
Ma PP réalisée par @Minato
QUI ?
Une réponse qui appel a avoir une question
A votonche
𓃫 𓃩 𓁣
apres, les "innocents" sont rares pour les crimes, c'est difficile a nier un viol, de la pédophilie ou un meurtre aujourd'hui, il y a des video surveillance partout, l'adn etc
Délicieux plombirent
Une réponse qui appel a avoir une question
Délicieux plombirent
et par quelle moyen selon toi ?
piqûre ? guillotine ?
piqûre ? guillotine ?
Délicieux plombirent
A votonche
en quelle faveur ?
Délicieux plombirent
Je suis pour dans certains cas très précis, c'est à dire dans un cas ou on est sûr a 100% de la culpabilité du prévenu, ainsi que si la nature du crime est grave ou aggravante (par exemple assassinat ou plusieurs assassinats sans circonstance atténuante). Pour le reste je suis pour le cumul des peines (payer pour chaque crime commis et non pour le plus élevé).
Je suis aussi pour le retour de la légitime défense réelle, c'est à dire pouvoir éclater un fifou instantanément dès lors que notre vie est menacée par une arme, ainsi que pour les forces de l'ordre (qui auront en contrepartie un port obligatoire de la cam à la veste, une augmentation du budget pour eux et un meilleur soutiens en cas de légitime défense avérée de leur part).
Pour tous ceux qui ne rentrent dans aucune de ces deux cases et dont le crime reste tout de même dégueulasse, je suis pour faire passer la peine en temps de travail (par exemple fabriquer des biens pour l'état comme des pièces simples, outils simples ou vêtements simples) qui seront vendus a moindre prix aux démunis ou aux méritants, l'argent servant à rembourser les victimes dans le cas ou le mec ne peut payer pour dédommager ses victimes directes ou indirectes, a l'état le cas échéant pour payer les procédures.
Je suis aussi pour le retour de la légitime défense réelle, c'est à dire pouvoir éclater un fifou instantanément dès lors que notre vie est menacée par une arme, ainsi que pour les forces de l'ordre (qui auront en contrepartie un port obligatoire de la cam à la veste, une augmentation du budget pour eux et un meilleur soutiens en cas de légitime défense avérée de leur part).
Pour tous ceux qui ne rentrent dans aucune de ces deux cases et dont le crime reste tout de même dégueulasse, je suis pour faire passer la peine en temps de travail (par exemple fabriquer des biens pour l'état comme des pièces simples, outils simples ou vêtements simples) qui seront vendus a moindre prix aux démunis ou aux méritants, l'argent servant à rembourser les victimes dans le cas ou le mec ne peut payer pour dédommager ses victimes directes ou indirectes, a l'état le cas échéant pour payer les procédures.
Contre
Regardez Welcome to the NHK !!!!
en quelle faveur ?
Tu sais bien
𓃫 𓃩 𓁣
Le vote n'est pas serré du tout, c'est vraiment drôle, partoit je reçois les mêmes réponses, tout le monde paraît POUR
Délicieux plombirent
apres, les "innocents" sont rares pour les crimes, c'est difficile a nier un viol, de la pédophilie ou un meurtre aujourd'hui, il y a des video surveillance partout, l'adn etc
Aussi
Ma PP réalisée par @Minato
Contre, ça évite les erreurs judiciaires, et je ne vois pas l'intérêt de se priver d'une ressource corvéable à merci
Je suis pour dans certains cas très précis, c'est à dire dans un cas ou on est sûr a 100% de la culpabilité du prévenu, ainsi que si la nature du crime est grave ou aggravante (par exemple assassinat ou plusieurs assassinats sans circonstance atténuante). Pour le reste je suis pour le cumul des peines (payer pour chaque crime commis et non pour le plus élevé).
Je suis aussi pour le retour de la légitime défense réelle, c'est à dire pouvoir éclater un fifou instantanément dès lors que notre vie est menacée par une arme, ainsi que pour les forces de l'ordre (qui auront en contrepartie un port obligatoire de la cam à la veste, une augmentation du budget pour eux et un meilleur soutiens en cas de légitime défense avérée de leur part).
Pour tous ceux qui ne rentrent dans aucune de ces deux cases et dont le crime reste tout de même dégueulasse, je suis pour faire passer la peine en temps de travail (par exemple fabriquer des biens pour l'état comme des pièces simples, outils simples ou vêtements simples) qui seront vendus a moindre prix aux démunis ou aux méritants, l'argent servant à rembourser les victimes dans le cas ou le mec ne peut payer pour dédommager ses victimes directes ou indirectes, a l'état le cas échéant pour payer les procédures.
Je suis aussi pour le retour de la légitime défense réelle, c'est à dire pouvoir éclater un fifou instantanément dès lors que notre vie est menacée par une arme, ainsi que pour les forces de l'ordre (qui auront en contrepartie un port obligatoire de la cam à la veste, une augmentation du budget pour eux et un meilleur soutiens en cas de légitime défense avérée de leur part).
Pour tous ceux qui ne rentrent dans aucune de ces deux cases et dont le crime reste tout de même dégueulasse, je suis pour faire passer la peine en temps de travail (par exemple fabriquer des biens pour l'état comme des pièces simples, outils simples ou vêtements simples) qui seront vendus a moindre prix aux démunis ou aux méritants, l'argent servant à rembourser les victimes dans le cas ou le mec ne peut payer pour dédommager ses victimes directes ou indirectes, a l'état le cas échéant pour payer les procédures.
j'aime ta vision khey
Délicieux plombirent
Contre, ça évite les erreurs judiciaires, et je ne vois pas l'intérêt de se priver d'une ressource corvéable à merci
ressources que nous n'utilisons pas je précise
les détenus branlent rien de leurs journée
les détenus branlent rien de leurs journée
Délicieux plombirent
Contre
la raison ?
Délicieux plombirent
Tu sais bien
t'as vu, maintenant j'ai le chat bisous en hd
Délicieux plombirent
j'aime ta vision khey
J'essaie d'être mesuré mon brave, on ne peut pas tuer à tout va, la justice doit être équitable et bien ordonnée
Pour la peine de mort, l'euthanasie et l'avortement
Je respecte ceux qui sont contre les 3 aussi
Mais ceux qui choisissent parmi les 3 je vous chie a la gueule bande d'hypocrites
Je respecte ceux qui sont contre les 3 aussi
Mais ceux qui choisissent parmi les 3 je vous chie a la gueule bande d'hypocrites
et ce serait une bonne chose
Délicieux plombirent