Ce sujet a été résolu
Qu'est ce que t'appelle "auto-détruire" ? Je vais pas entrer dans des bails de cosmologie mais si on s'arrête juste sur la question de l'entropie, tout ce qu'il tend à faire c'est se diriger vers un état stable (enfin pas absolument stable parce qu'on rappelle que l'entropie reste une mesure probabiliste). Et qui dit état stable dit "il ne passe rien" donc ce serait pas un univers très sympathique pour nous humains, mais est-ce que tu appelles ça s'auto-détruire ?
Il tend à sa propre désorganisation et on peut pas le contrer?
Donc l'Univers carrément a une date d'expiration, pas juste la Terre/cette galaxie
Donc l'Univers carrément a une date d'expiration, pas juste la Terre/cette galaxie
il y a 2 ans
C'est surtout de se dire que c'est inarrêtable
Effectivement, on est pas plus forts que l'univers lui-même et ça je pense que ça changera pas des masses
il y a 2 ans
Il tend à sa propre désorganisation et on peut pas le contrer?
Donc l'Univers carrément a une date d'expiration, pas juste la Terre/cette galaxie
Donc l'Univers carrément a une date d'expiration, pas juste la Terre/cette galaxie
Plus tu essaieras de le contrer, plus tu vas créer d'entropie
Tiens, ça me fait penser aux trous noirs où une fois à l'intérieur de l'horizon, plus tu essaierais d'en sortir, plus vite tu approcheras du centre. Marrant comme coincidence
Tiens, ça me fait penser aux trous noirs où une fois à l'intérieur de l'horizon, plus tu essaierais d'en sortir, plus vite tu approcheras du centre. Marrant comme coincidence
il y a 2 ans
Plus tu essaieras de le contrer, plus tu vas créer d'entropie
Tiens, ça me fait penser aux trous noirs où une fois à l'intérieur de l'horizon, plus tu essaierais d'en sortir, plus vite tu approcheras du centre. Marrant comme coincidence
Tiens, ça me fait penser aux trous noirs où une fois à l'intérieur de l'horizon, plus tu essaierais d'en sortir, plus vite tu approcheras du centre. Marrant comme coincidence
Plus je vais créer d'ordre, plus je vais favoriser le chaos?
il y a 2 ans
Elle a raison sur le constat qu'un macro-état est ce qu'on décide que ça soit, et le fait qu'effectivement parler "mort" n'est toujours que de notre point de vue parce qu'on prendra en compte que certains macro-états, mais je pense que sa partie sur l'apparition de systèmes vivant selon un autre point de vue est quand même pas mal spéculatif
il y a 2 ans
Plus je vais créer d'ordre, plus je vais favoriser le chaos?
Oui, parce que tu ne peux que créer de l'ordre localement, et le fait est que pour créer cet ordre, il te faudra créer du desordre ailleurs. Et si tu fais la somme de l'ordre que tu as créé là où tu le voulais, et celle du désordre que tu as dû créer ben au global tu auras créé un peu plus de désordre
Par exemple si tu veux rendre de l'eau plus ordonnée (ie la geler), ça peut pas se faire tout seul. Il te fait récupérer de l'energie à faible entropie et lui donner de l'energie à forte entropie que contient l'eau liquide, donc par exemple le placer dans un système plus froid, qui lui même a dû etre refroidi, par exemple avec l'electricité d'un congélateur, électricité qui elle-même a été générée via de l'energie à plus faible entropie et ainsi de suite...
D'ailleurs, il se trouve que c'est exactement ce que tu fais à l'instant présent : la vie c'est un système qui essaie de conserver son entropie au plus bas, et pour ce faire elle se doit de toujours en céder le maximum au monde extérieur. Quand tu manges de la nourriture c'est exactement ce processus qui se produit tu mets en entrée un peu d'energie à faible entropie (et pour cause c'était vivant) et ça en sort un objet à forte entropie
Par exemple si tu veux rendre de l'eau plus ordonnée (ie la geler), ça peut pas se faire tout seul. Il te fait récupérer de l'energie à faible entropie et lui donner de l'energie à forte entropie que contient l'eau liquide, donc par exemple le placer dans un système plus froid, qui lui même a dû etre refroidi, par exemple avec l'electricité d'un congélateur, électricité qui elle-même a été générée via de l'energie à plus faible entropie et ainsi de suite...
D'ailleurs, il se trouve que c'est exactement ce que tu fais à l'instant présent : la vie c'est un système qui essaie de conserver son entropie au plus bas, et pour ce faire elle se doit de toujours en céder le maximum au monde extérieur. Quand tu manges de la nourriture c'est exactement ce processus qui se produit tu mets en entrée un peu d'energie à faible entropie (et pour cause c'était vivant) et ça en sort un objet à forte entropie
il y a 2 ans
Ok cimer, je copie-colle ça et je le montre à un défenseur d'Aline Dessine pour qui Marvel est le grand méchant, la décision de justice est la preuve que c'était bien lui le fautif, que la pauvre Aline n'a fait que se défendre et que la dickpick n'était qu'une petite erreur de parcours qu'on peut comprendre après autant de harcèlement
il y a 2 ans
En fait la seule façon qui me fait voir ça possible serait d'imaginer que la mort thermique de l'univers ne serait pas le fond d'un puits, mais plutôt le creux d'un chapeau mexicain où la balle-univers restera pendant un temps avant de redescendre et provoquer de nouveaux phénomènes complexes
Et en vrai vu que c'est une physicienne des particules ça m'étonnerait pas du tout qu'elle ait pensé à ça
Et en vrai vu que c'est une physicienne des particules ça m'étonnerait pas du tout qu'elle ait pensé à ça
il y a 2 ans
Ok cimer, je copie-colle ça et je le montre à un défenseur d'Aline Dessine pour qui Marvel est le grand méchant, la décision de justice est la preuve que c'était bien lui le fautif, que la pauvre Aline n'a fait que se défendre et que la dickpick n'était qu'une petite erreur de parcours qu'on peut comprendre après autant de harcèlement
Aline Dessine elle dessine vraiment ou pas du coup ?
il y a 2 ans






