Ce sujet a été résolu
Oulala. Alors en fait c'est ce qu'on appelle le "rayonnement de Hawking" ou encore le phénomène d'évaporation des trous noirs
Pour expliquer d'où il vient, il y a 2 visions : la première est très abstraite au point de ne pas être physique mais c'est la façon la plus simple de le voir : en réalité, le vide n'est pas vraiment vide et est en permanance siège de la création et de l'annihilation immédiate de paires particules/antiparticules, qu'on appelle alors particules virtuelles.
En tant normal, osef complet, à la rigueur ça peut parfois intervenir dans les calculs ultra précis de certaines sections efficaces, mais voilà osef complet. Sauf que quand cette création se fait juste à la frontière du trou noir, alors il se trouve que l'une des deux particules va se faire "absorber" par celui-ci avant même qu'elle a eu le temps de se détruire. Ce qui laisse alors l'autre particule complètement libre de s'échapper, et donc permet de produire un rayonnement.
Sauf que le problème avec cette vision, c'est que la particule qui tombe dans le trou noir se doit nécessairement être de masse négative pour respecter la conservation de l'énergie, ce qui pose donc quelques problèmes. Il y a alors une seconde approche plus réaliste, qui se sert de ce qu'on appelle l'effet Unruh : en réalité, le nombre de particules qu'on observe n'est pas une constante, et dépend notamment du référentiel dans lequel on se trouve. Du coup, alors que dans le référentiel ultra-méga-giga déformé du trou noir, on n'observe aucune particule, on peut alors calculer que ça revient à en observer certaines quand on repasse dans notre référentiel normal, et avec une quantité qui est donc décrite par le rayonnement de Hawking
Pour expliquer d'où il vient, il y a 2 visions : la première est très abstraite au point de ne pas être physique mais c'est la façon la plus simple de le voir : en réalité, le vide n'est pas vraiment vide et est en permanance siège de la création et de l'annihilation immédiate de paires particules/antiparticules, qu'on appelle alors particules virtuelles.
En tant normal, osef complet, à la rigueur ça peut parfois intervenir dans les calculs ultra précis de certaines sections efficaces, mais voilà osef complet. Sauf que quand cette création se fait juste à la frontière du trou noir, alors il se trouve que l'une des deux particules va se faire "absorber" par celui-ci avant même qu'elle a eu le temps de se détruire. Ce qui laisse alors l'autre particule complètement libre de s'échapper, et donc permet de produire un rayonnement.
Sauf que le problème avec cette vision, c'est que la particule qui tombe dans le trou noir se doit nécessairement être de masse négative pour respecter la conservation de l'énergie, ce qui pose donc quelques problèmes. Il y a alors une seconde approche plus réaliste, qui se sert de ce qu'on appelle l'effet Unruh : en réalité, le nombre de particules qu'on observe n'est pas une constante, et dépend notamment du référentiel dans lequel on se trouve. Du coup, alors que dans le référentiel ultra-méga-giga déformé du trou noir, on n'observe aucune particule, on peut alors calculer que ça revient à en observer certaines quand on repasse dans notre référentiel normal, et avec une quantité qui est donc décrite par le rayonnement de Hawking

il y a 2 ans
D'ailleurs pour un de mes stages j'avais bossé sur un problème connexe à l'évaporation des trous noirs, où il fallait supposer que celui-ci ne s'évaporait pas complètement et qu'à la fin il restait un tout petit "reste". Mon maitre de stage voulait qu'on explore l'idée que la matière noire était constituée de ces petits restes
Bon en vrai non y'a peu de chances mais après il est parti dans des délires de modèles d'inflation cosmique non-standards et ça faisait un bail que j'avais arrêté de le suivre
Bon en vrai non y'a peu de chances mais après il est parti dans des délires de modèles d'inflation cosmique non-standards et ça faisait un bail que j'avais arrêté de le suivre

il y a 2 ans
C'était pas très yesman de ta part
Pardon princesse
Je te trouve particulièrement ravissante en ce doux mardi
Je te trouve particulièrement ravissante en ce doux mardi
il y a 2 ans
Pardon princesse
Je te trouve particulièrement ravissante en ce doux mardi
Je te trouve particulièrement ravissante en ce doux mardi
C'est pas lundi?
il y a 2 ans
Pardon princesse
Je te trouve particulièrement ravissante en ce doux mardi
Je te trouve particulièrement ravissante en ce doux mardi
peut mieux faire
il y a 2 ans
Si ça date d'avant Disney c'est plus canon
Disney a tout déclaré comme non canon pour pouvoir faire des produits dérivés
Mais sinon, oui
Dans le film y'a pas grand chose de montrer mais dans les livres, jeux etc (à l'époque y'avais pas de séries je crois
) tu voyais des ordres religieux, pour la politique par contre j'imagine que Sidious a utilisé la persuasion grâce à la Force par moment


Mais sinon, oui
Dans le film y'a pas grand chose de montrer mais dans les livres, jeux etc (à l'époque y'avais pas de séries je crois

Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Il a zappé 80% du pavé

Sans lui j'en aurais zappé 100 car ->
(ça continue en bas j'ai juste pas pu screen entièrement)
(ça continue en bas j'ai juste pas pu screen entièrement)
Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
tu as littéralement hardmogg l'IA bro
Là pour le coup, franchement ouais. Il a pris la première phrase, il l'a répété quasiment mot à mot, et il s'est dit "ouais bah je peux pas faire plus court en fait, on va faire genre que j'ai tout résumé"
C'est la consécration un peu, j'avoue ça fait plaiz
C'est la consécration un peu, j'avoue ça fait plaiz

il y a 2 ans
Là pour le coup, franchement ouais. Il a pris la première phrase, il l'a répété quasiment mot à mot, et il s'est dit "ouais bah je peux pas faire plus court en fait, on va faire genre que j'ai tout résumé"
C'est la consécration un peu, j'avoue ça fait plaiz
C'est la consécration un peu, j'avoue ça fait plaiz

e-chad ça bouge pas d'un iota
il y a 2 ans
peut mieux faire
Le combo princesse - ravissante fonctionne pas mal pourtant
il y a 2 ans
moi aussi, juste une
on écouterais du rock des années 80
on regarderais des slashers pas trop violents car je suis une petite fiotte (type Vendredi 13, Scream, Freddy les griffes de la nuit, même si j'ai déjà vu
)
Mais bon, je reste un 0 tout moins de 70 de Q.I et il fait 14°, nuageux dehors
(En plus y'a 2 goths dans ma résidence
)
on écouterais du rock des années 80
on regarderais des slashers pas trop violents car je suis une petite fiotte (type Vendredi 13, Scream, Freddy les griffes de la nuit, même si j'ai déjà vu
Mais bon, je reste un 0 tout moins de 70 de Q.I et il fait 14°, nuageux dehors
(En plus y'a 2 goths dans ma résidence

Gardez mémoire de moi, non point tel que j’ai failli, mais tel que j’étais.
il y a 2 ans
Le combo princesse - ravissante fonctionne pas mal pourtant
tu aurais quand même pu préciser qu'elle était la queen du blabla 🍉
il y a 2 ans