J'ai posé une question qui a fait bug des LGBT aujourd'hui :

eh bien personnellement :

la raison pour laquelle Albus Dumbledore est devenu homo avec Grindelwald pardi !
ou plutot les mécanisme psychologique qui ont induit la chose
et j'ai extrapolé des constantes de la chose suivante

toutefois on a déja entendu les gonzesse se plaindre de ne pas reçevoir d'affection de la part de leur multiple conquête et elles ont l'embarras du choix

donc elles en deviennent incapable de choisir donc elle tombent en misère affective

je ne dis pas que ça conduis forcément les gens a changer leur orientation mais ce sont des frustration qui peuvent les pousser a expériementer a se découvrir des fluctuations !

pourrait-on dire qu'ils étaient "bi refoulé ?" l'aurait-on dit avant les dites expériences ?

"Attend mais : Si l'hétérosexualité et la cis-identité sont des "construction sociale"

sachant qu'elles ont une part de cohérence biologique et évolutioniste propre

que n'ont pas l'homosexualité et la transidentité

alors ces deux derniers sont d'autant plus des constructions social

donc en quoi est-ce plus légit de conforter dans ces voix les homos et les trans ?

"euh qui na pas fo neu mais aucun rapport"

Ça n'est pas l'hétérosexualité et la cisidentite qui sont des constructions sociales mais l'heteronormativite et la cisnormativite

c'est absurde que tu ne te rende pas compte qu'il est d'autant plus absurde de traiter un propos "d'absurde" sans arguments !

ça oui mon larron !

Y'a pas besoin d'argument quand c'est une évidence pour tout le monde

Je suis tout à fait d'accord avec tes propos l'auteur et je soutiens ta démarche qui s'appuie sur des faits vérifiable.

Nonobstant que dire des gens comme toi avec ce genre de photo de profil?

Tu vas me dire que c'est un personnage fictif? Qu'elle est majeur? Que tu n'as aucune attirance pour des oeuvres de détraqués mentaux et que c'est moi qui m'invente des histoires?

Je suis curieux de connaitre ta réponse.

le simple fait que les bi existe prouve déja que personne n'est complètement hétéro ou homo

ou sinon "bi" cest un état a part entière mdr ?

bah oui c'est un état a part entière, c'est le principe bi, attiré par les deux
contrairement aux hétéros ou au homos qui ne peuvent pas être attiré par le meme sexe ou opposé

tu découvre la vie ou quoi

Tu mélanges tout
Aucune orientation sexuelle n'est une construction sociale, ni aucune identité de genre.
Ce sont les rôles de genre (les meufs font le ménage, les mecs travaillent au bureau ou à l'usine, pour caricaturer) qui sont des constructions sociales. Toutes les orientations sexuelles sont purement naturelles et biologiques.

bah oui c'est un état a part entière, c'est le principe bi, attiré par les deux
contrairement aux hétéros ou au homos qui ne peuvent pas être attiré par le meme sexe ou opposé

tu découvre la vie ou quoi

ç'est une évidence que notre véçu nous influence et nous fait changer

et parfois l'on change profondément en réactioin a des évènements/trauma/période difficile

ça c'est une pure évidence que tout le monde comprend

et ce malgré le pendant biologique et inné de l'orientation sexuel ou plutot de ce qui la prédestine

un conflit rhétorique de plus qui peut être résolu par :

"l'un n'empêche aucunement l'autre"

faut pas avoir plus de 90 de Q.I pour comprendre cette pure évidence

> Ce sont les rôles qui sont des constructions sociales

... et biologiques. La femme fait les enfants. L'homme est plus fort, plus aventureux.

En 2023 au lieu de traiter les maladies mentales, on leurs donnes des noms et on demandes aux gens d'en être fière car " ils sont différents " .

Osef tant que la personne à un zizi je suce j'avale

oui mais en soit vous avez tout les deux raison, alors que l'auteur penses que l'hétérosexualité et l'homosexualité sont des constructions sociales et qu'en vrai tout le monde pourrait changer son orientation

tu parle d'état comme si c'était indéfectible

bon sang tu n'as donc jamais changé depuis ton adolescence ?

tu découvre la vie ou quoi ?

d'après toi ce qui provient de l'inné mais l'orientation sexuel nest pas iné certaines chose iné et biologique lui donne une tangente

mais un nourrison n'est ni gay, ni hétérro, ni bi

cest bien la preuve que ça reste une construction malgré ce qui l'oriente

cest si simple

on se demande pourquoi vous le réfuter en boucle en ignorant un raisonnement aussi évident que j'ai déja du reformuler bon nombre de fois

vous avez peur de quoi ?

bah oui , c'est justement un état indefctible, y'a pas le choix , soit homosexualité / hétéro / les deux ( bi )
toutes les attirance sexuelles plus précise rajouté par les lgbt comme pansexuel on peut toujours les classer selon les trois état:
homo / hétéro / bi

normal vu qu'un nourisson n'a pas encore développé son attirance sexuelle, c'est un bébé , il doit d'abord grandir avant de commencer a vouloir et avoir les capacité de se reproduire