Classement des pires aux meilleures ethnies pour se métisser

C'est très très mitigé pour l'universalisme déjà chez les africains...
C'est limite 50/50

Sur le territoire français c'est une autre proportion

Le pire c'est que c'est 100% réel pour les indiens

https://fr.m.wikipedia.or[...]/wiki/Hh_(groupe_sanguin)

À la base les turcs sont un peuple d'Asie mais ils ont conquis l'Anatolie il y a 1000 ans et se sont mélangés avec les habitants qui étaient des anatoliens et des grecs et certains même perses

Contre le métissage et je n'approuve pas le classement, du moins pas totalement. Ma hiérarchie:
- Noirs musulmans
- Arabo-Maghrébins
- Noirs chrétiens
- Indiens
- Afro-américains
- Antillais
- Asiatiques de l'Est

Un mariage entre Européens n'est pas du métissage pour moi.

Oui mais maintenant ils ont des gènes européens ?

Qu'il y a match entre les noirs muz et les arabes je peux le comprendre mais tu mets vraiment les indiens et leurs gènes mutant devant les africains chrétiens ?

Ceci

Noir> indien> arabe > maghrébins> latinos> narbo> aryen = asiatiques

Mon fils métisse vietnamien naitra en septembre

Désolé mais il vaut mieux avoir les gènes mutant des indiens que la consanguinité des arabes et maghrébins

Félicitations mon khey

Toi tu n'as pas lu en entier

Évidemment, c'est drôle parfois quand certains turcs font le test pour connaître leurs origines et voient qu'ils sont 15% grecs

On ne peut pas se métisser avec un européen quand on est européen

Merci kheyou

Les gènes des noirs africains (chrétiens ou non) sont plus pourris que ceux des Indiens qui sont également métissés justement.

Donc ils rentrent chez les numéros 2

Bah si en fait, tout comme entre un malien et un congolais, c'est du métissage aussi car pas la même ethnie