Mais COMMENT l'AVORTEMENT peut être AUTORISER ????

Tu vas voir une victime de viol dans les yeux et tu lui dis

"Tu vas devoir garder l'enfant de ton violeur 9 mois en toi et l'élever pour le restant de tes jours"

Et là tu te sens bien ?

Gamin je joué plus avec l'emballage du cadeau que le cadeau lui même.
Le petit, tu lui donne des maraccas,il s'éclate toute l'année

Je rappelle mes arguments, qui n'ont toujours pas été rejetés, contre l'avortement (qui selon moi ne doit être toléré qu'en cas de viol ou de menace sur la vie de la mère) :

1) La responsabilité des femmes : il faut savoir qu'en France la majorité des avortements ont pour cause les égarements de la mère : oubli de contraception, entrave du discernement due à l'alcool, etc etc. Cela pose la question de la responsabilité féminine : car oui, la femme est la première et la dernière à décider d'une relation sexuelle (eh oui sinon ça s'appelle un viol et c'est puni par la loi), or durant notre enfance nous avons TOUS reçu une éducation sexuelle, donc nous savons TOUS ce qu'avoir une relation sexuelle implique, car oui le but premier d'une relation sexuelle est, je le rappelle, la procréation. Ainsi, elles savent parfaitement ce qu'avoir une relation sexuelle implique, mais tombent tout de même dans les effets qu'elles considèrent néfastes induits par celle-ci (=la fécondation), et courent ensuite avorter de l'enfant alors qu'elles se sont précipitées de leur propre chef vers cette situation désastreuse. Ce serait comme quelqu'un qui se bourre la gueule, puis décide de prendre le volant : nous pouvons tous statistiquement deviner les conséquences. Donc soit : elles sont responsables, elles connaissent les conséquences, donc elles assument ; soit elles sont irresponsables et ne connaissent pas les conséquences de leurs actes, dans ce cas comment diable pouvons-nous les prendre au sérieux dans la vie de tous les jours ?

2) L'argument financier : il faut savoir qu'en France un avortement coute 650€ (et encore j'ai pas vérifié avec l'inflation) ; soit 150€ de plus que ce avec quoi vivent en 1 mois les RSAistes ; tout ça parce que pu-pute a été incapable de tenir sa cha-chatte. Je pense que, en tant que contribuables lourdement taxés par l'État, nous préférons tous que l'argent de nos impôts partent dans le financements des écoles, des hôpitaux, des maisons de retraites ou des orphelinats, plutôt que de "rattraper" les égarements vaginaux de Vanessa, alors que je le rappelle, Vanessa savait parfaitement ce qu'avoir une relation sexuelle avec un homme implique. In fine, je pense que l'avortement devrait être payé de la poche de l'avorteuse ; ce n'est pas à nous de réparer ses égarements utérins.

3) L’argument moral : je rappelle qu'un avortement, c'est ça : https://twitter.com/WokeA[...]tatus/1661145105275965442 . Pour ceux qui n'ont pas Tweeter, voici une image :

. Le bébé est tué puis démembré morceaux par morceaux pour l'extraire de l'utérus. Alors c'est bien beau tout ça, mais comment ces sombres putes peuvent s'émouvoir devant le petit migrant Aylan échoué sur notre plage marseillaise, mais complètement tolérer ce genre de traitement inhumain qu'elles appliquent à un petit être innocent dans leur propre ventre ? N'est-ce pas là une énorme hypocrisie ?

4) L'argument démographique : une image vaut mille mots :

. Les blancs sont en déclin démographique et les blanches préfèrent avorter plutôt que de devenir mères... Pendant ce temps, les femmes des autres ethnies embrassent quant à elles leur maternité et sont fières de devenir maman. La blanche a troqué son instinct maternel pour un instinct d'avortement, car oui dans son cerveau de petite pute le plaisir et la jouissance surpassent grandement les intérêts démographiques et ethniques de la nation. Alors, encore une fois, comment Diable les prendre au sérieux, elles et leur diarrhée idéologique féministe ?

Justement ça dissuadera pu-pute de se faire avorter pour un mensonge, les vraies victimes n'auront qu'à accoucher sous X. A+ khey.

J'avoue que en cas de viol, l'avortement peut ce posé.
Mais justement, avons nous l'exemple d'une femme qui a gardé l'enfant ? Ça pourrait faire basculer le débat.

Je vais dire la même chose qu’à l’autre khey, même en cas de viol, le temps que le viol soit reconnue l’enfant sera déjà né

Mais c’est bien de refaire le monde avec des si ahi

Ah bah oui si une femme a gardé l'enfant alors tout vas bien les autres devront le faire aussi

Non c'est pas un "non-sujet" la pauvreté matérielle, un enfant est intelligent surtout quand il souffre, il se rend compte qu'il a beaucoup moins que les autres

Et en dehors de la "comparaison", dans l'absolu le manque de certaines choses materielles est aussi problématique / a un impact sur le développement

Ah bah oui si une femme a gardé l'enfant alors tout vas bien les autres devront le faire aussi

Non je ne dit pas ça.

Bien que je sois pour l'avortement en cas de viol, elle n'est pas obligé de garder l'enfant, elle peut accoucher sous X.

Vous êtes tellement dans le jugement et dans la théorie abstraite sur votre fauteuil derrière un ordi les gars

Ah super pour l'enfant

"Salut gamin tu es né sous X car tu es issu d'un des pires crimes, un viol, tu es enfant de viol voilà"

Ben si la mère ne veut pas de l'enfant je n'y vois aucun problème.

Ça manque de l'avis d'une femme ici.

Et toi je vais te dire la même chose qu'à l'autre khey : seuls 22% des avortements en France ont pour cause un viol, 8% pour mise en danger de la mère, ce qui laisse donc 70% pour raison autre.

En punissant fermement les fausses accusations de viol on peut déjà réduire drastiquement les putes qui voudraient blâmer un homme innocent pour justifier leur avortement.

Cela est déjà pratiqué dans certains États aux USA : une peine pour viol est de 20 ans, et si la femme qui accuse à tort un homme innocent de viol s'avère mentir, alors c'est elle qui prend la peine qu'aurait du prendre le violeur présupposé. Voilà qui devrait calmer les ardeurs de certaines à vouloir crier au viol sur tous les toits, alors qu'en fait elles n'assument juste pas les conséquences de leurs actes.

Et si malgré tout cela ne te plait pas : très bien alors avortement open-bar, mais dans ce cas ce sont elles qui paient les 650€ d'avortement, car je ne veux pas que l'argent de mes impôts partent en fumée à cause de Vanessa qui a été incapable de tenir sa chatte et est tombée enceinte. Là encore, taper dans le porte-feuille risque d'en dissuader plus d'une à laisser trainer son vagin dans des endroits douteux et à être plus attentives à l'égard de l'acte sexuel.

Ceci

Ça sent la rage ce message quand même

Perso je condamne l'avortement en bloc mais bon dans cette société féminisée et qui sacralise la femme au point d'en faire un être parfait qui ne fait jamais d'erreur j'ai pensé qu'il fallait desserrer un peu la vis.

Mais on se comprend.

Et pourquoi attendre 5 semaines ???????