Le DLSS 5 est le plus gros bond graphique de toute l'histoire du jeux vidéo

Tu veux que les jeux continuent à mettre 15 ans à sortir ?

totalement d'accord, voir ça sera présenté comma la version finale du jeu
Celui qui voudra faire de la 2k / 4k + ray tracing / path tracing + dlss5 va devoir vendre un rein pour que ça tourne

Parce que tu crois que sortir une techno qui bouffe astronomiquement les performances des jeux et réservé à des GPU dont le prix est 600€ pour du bas de gamme (sans la machine bien sûr), ça va faire accélérer le développement des jeux vidéo ?

La rémanence rétinienne ne permet surement pas de profiter d'autant de fps.

sur les fps compétitifs c'est le jour et la nuit de passer de 60 à 144, pour les jeux solos tps beaucoup moins d'intérêt
Repasser de 144 à 60 c'est comme repasser de 60 à 30, le choc est brutal; après l'oeil s'adapte ce n'est qu'une question d'habitude

Oui

Tout ca pour se taper un "photo réalisme" qui te sort complètement du jeu parce que le gameplay est mis de côté par des devs flemmards.

C'est pas compliqué, les meilleurs jeux actuellement sont tous ceux qui tournent sur des moteurs maison et du coup sont unique dans la patte artistique.
Pas de slop issue de banque de donnée Unreal que tous les studios flemmards utilisent..

Ca bouffe pas, ca boost.

alors là je mets un upscaling ia qui me comble de 25 % ma perte de fps du à dlss 5, puis je dois régler la résolution dynamique afin de contrer l'impact du ray tracing
rendez nous les menus concrêts et les jeux bien optimisés ayaaaaaaaaaaaa

Bah la latence provoquée par la génération d'images supplémentaires nuit bien plus aux performances compétitives.



Et quelle idée de s'habituer à ce genre de trucs hors du prix et inutiles... C'est comme commencer la clope. Suffisait de rester habitué à 60, et voilà.

ça vax même

Pourvu que Capcom continue avec son RE Engine ultra efficace et incroyablement optimisé.

non khey c'est le contraire, ça t'ajoute de la latence quand c'est de la fabrication d'image 'fausse" via ia avec le framegen
le seul scénario où tu peux perdre en latence c'est si ton gpu est utilisé à 100 %, ce qui ne sera jamais le cas avec une config correcte dans un jeu compétitif bien optimisé style cs valo overwatch
et même si c'est le cas tu as nvidia reflex en mode boost pour le contrer, théoriquement
oui le gaming sur pc demande un bac + 10 en noliferie

je plussoie, sauf exception de ceux qui poussent le moteur et ne se content pas de l'effleurer, le gros problème de re5 ce sont les perfs aussi
une vidéo qui va t'intéresser pile dans le sujet

Je plain ceux qui sont devenus dépendants d'autant de fps.

J'ai pas joué aux derniers jeux de capcom perso, plus trop le temps...
Mais je vois par exemple des jeux comme Crimson desert casser la baraque sur moteur maison avec des perf meilleures qu'Unreal.

Les vendeurs de moteurs "prêts à porter" ont casser la créativité des devs.
C'est tellement plus facile pour sortir un jeu pour un coût reduit de payer un abonnement plutôt que de développer son propre moteur...
Du coup absolument tous les jeux se ressemblent, tous ont les memes objets modélisés de la même manière, les mêmes végétations, les mêmes roches etc..

Ouais je l'ai vu le sujet m'intéresse particulièrement parce que je connais très bien le milieu.

Un autre effet bien négatif de l'Unreal Engine, c'est que Epic a abandonné la saga Unreal Tournament.

en vrai tu t'adaptes vite, je joue au quotidien à des jeux multis en 144 fps mais ça ne m'empêche pas de faire un jeux switch à 30 tant que le framerate est stable (c'est surtout ce dernier point le plus important)
Le pire ce sont les drops de fps, passer de 30 à 20 non stop, ça c'est le vrai merdier qui te sort du truc
C'est surtout pour les jeux fps que ça se voit le plus

Y'a d'autres modes la...

Et jsuis sur ce chien il fait payer pour les dires