Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Moi ça fait plusieurs années que j'ai Lu les enquêteurs
C'est parfait, t'hésiteras pas à adresser le dossier de l'enquête au juge d'instruction, étant donné que d'après toi tu le connais mieux que lui. Ça le fera probablement changer d'avis.
il y a 6 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est parfait, t'hésiteras pas à adresser le dossier de l'enquête au juge d'instruction, étant donné que d'après toi tu le connais mieux que lui. Ça le fera probablement changer d'avis.
Oui oui il connaît mieux que les enquêteurs et c'est juste du hasard si c'est les mêmes mot que les chroniqueur de cnews
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 6 heures
Oui oui il connaît mieux que les enquêteurs et c'est juste du hasard si c'est les mêmes mot que les chroniqueur de cnews
Le rôle des enquêteurs est de lui transmettre les éléments, pas de juger de quel chef accusatoire est suffisamment solide pour être instruit.
Encore une fois on est dans une sortie des roles pour défendre des accusés qui pose question mais cela ne semble pas te poser problèmes tant que la racaille est bien défendue.
Encore une fois on est dans une sortie des roles pour défendre des accusés qui pose question mais cela ne semble pas te poser problèmes tant que la racaille est bien défendue.
il y a 6 heures
Le rôle des enquêteurs est de lui transmettre les éléments, pas de juger de quel chef accusatoire est suffisamment solide pour être instruit.
Encore une fois on est dans une sortie des roles pour défendre des accusés qui pose question mais cela ne semble pas te poser problèmes tant que la racaille est bien défendue.
Encore une fois on est dans une sortie des roles pour défendre des accusés qui pose question mais cela ne semble pas te poser problèmes tant que la racaille est bien défendue.
Les magistrats consultent le même dossier d'enquête, mais leur intime conviction et leur appréciation juridique du droit pénal peuvent les amener à des conclusions opposées.
Y'a aucune sortie chacun donne sa conclusion
Y'a aucune sortie chacun donne sa conclusion
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 6 heures
Les magistrats consultent le même dossier d'enquête, mais leur intime conviction et leur appréciation juridique du droit pénal peuvent les amener à des conclusions opposées.
Y'a aucune sortie chacun donne sa conclusion
Y'a aucune sortie chacun donne sa conclusion
Non, chaque magistrat a son role.
Le magistrat qui gère l'instruction est le juge d'instruction. Le role du procureur est de mener l'accusation.
Donc encore une fois on a une accusation qui sort publiquement de son role, à plusieurs reprises, pour interférer avec le travail du juge d'instruction afin défendre des accusés (alors que son role est de mener la charge contre ces derniers) et tu trouves cela totalement normal tant que la racaille est bien défendue.
Le magistrat qui gère l'instruction est le juge d'instruction. Le role du procureur est de mener l'accusation.
Donc encore une fois on a une accusation qui sort publiquement de son role, à plusieurs reprises, pour interférer avec le travail du juge d'instruction afin défendre des accusés (alors que son role est de mener la charge contre ces derniers) et tu trouves cela totalement normal tant que la racaille est bien défendue.
il y a 6 heures
Les magistrats consultent le même dossier d'enquête, mais leur intime conviction et leur appréciation juridique du droit pénal peuvent les amener à des conclusions opposées.
Y'a aucune sortie chacun donne sa conclusion
Y'a aucune sortie chacun donne sa conclusion
"Conclusion" où peut être des biais ideologiques peuvent rentrer en compte
Je suis le donut du forum
il y a 6 heures
Non, chaque magistrat a son role.
Le magistrat qui gère l'instruction est le juge d'instruction. Le role du procureur est de mener l'accusation.
Donc encore une fois on a une accusation qui sort publiquement de son role, à plusieurs reprises, pour interférer avec le travail du juge d'instruction afin défendre des accusés (alors que son role est de mener la charge contre ces derniers) et tu trouves cela totalement normal tant que la racaille est bien défendue.
Le magistrat qui gère l'instruction est le juge d'instruction. Le role du procureur est de mener l'accusation.
Donc encore une fois on a une accusation qui sort publiquement de son role, à plusieurs reprises, pour interférer avec le travail du juge d'instruction afin défendre des accusés (alors que son role est de mener la charge contre ces derniers) et tu trouves cela totalement normal tant que la racaille est bien défendue.
Le parquet s'appuie effectivement sur les enquêtes menées par la police et la gendarmerie (les procès-verbaux d'audition, les témoignages, etc.) pour rédiger ses réquisitions.
Cependant, la particularité de cette affaire réside dans le fait que les juges d'instruction disposent exactement des mêmes éléments d'enquête
Cependant, la particularité de cette affaire réside dans le fait que les juges d'instruction disposent exactement des mêmes éléments d'enquête
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 6 heures
Le parquet s'appuie effectivement sur les enquêtes menées par la police et la gendarmerie (les procès-verbaux d'audition, les témoignages, etc.) pour rédiger ses réquisitions.
Cependant, la particularité de cette affaire réside dans le fait que les juges d'instruction disposent exactement des mêmes éléments d'enquête
Cependant, la particularité de cette affaire réside dans le fait que les juges d'instruction disposent exactement des mêmes éléments d'enquête
C'est pas une particularité... la particularité c'est qu'on a une accusation qui sabote publiquement le travail des juges pour protéger ses accusés.
il y a 5 heures
"Conclusion" où peut être des biais ideologiques peuvent rentrer en compte
Oui le biais de la famoso race blanche et de l'attaque contre la nation française
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 5 heures
Oui le biais de la famoso race blanche et de l'attaque contre la nation française
Le racisme, la méchanceté et la connerie c'est universel tu sais
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est pas une particularité... la particularité c'est qu'on a une accusation qui sabote publiquement le travail des juges pour protéger ses accusés.
C'est le parquet qui a réquisitionné la prison pour les mec d'abord hein
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 5 heures
Le racisme, la méchanceté et la connerie c'est universel tu sais
Oui oui
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 5 heures
C'est le parquet qui a réquisitionné la prison pour les mec d'abord hein
Probablement que la relaxe ça aurait été un peu gros.
De toutes façons vu leur comportement je serais pas étonné qu'ils aient sabotés l'enquête à décharge.
Et tu continue à tourner autours du pot.
De toutes façons vu leur comportement je serais pas étonné qu'ils aient sabotés l'enquête à décharge.
Et tu continue à tourner autours du pot.
il y a 5 heures
Oui oui
Ça s'appelle le principe de réalité les crimes de haine sont commis à l'échelle individuelle donc n'importe quel motif est de l'ordre du possible
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Ça s'appelle le principe de réalité les crimes de haine sont commis à l'échelle individuelle donc n'importe quel motif est de l'ordre du possible
Le racisme c'est pas individuel c'est un système qui date de plusieurs siècle
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 5 heures
Probablement que la relaxe ça aurait été un peu gros.
De toutes façons vu leur comportement je serais pas étonné qu'ils aient sabotés l'enquête à décharge.
Et tu continue à tourner autours du pot.
De toutes façons vu leur comportement je serais pas étonné qu'ils aient sabotés l'enquête à décharge.
Et tu continue à tourner autours du pot.
Oui oui cili complot
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 5 heures
Ok on va inventer un exemple fictif.
Donc si un homme blanc va à une soirée orientale avec full maghrébins où à une soirée afro avec full africains et qu'il y va avec un pistolet mitrailleur car "ça le rassure".
Admettons qu'à la soirée il se fasse bousculer ou traiter de "face de craie" et qu'il "panique" et tire dans le tas.
Tu vas me dire si on suit ta logique qu'il n'y'a pas de préméditation et qu'il n'y'a pas de crime de haine raciste?
Donc si un homme blanc va à une soirée orientale avec full maghrébins où à une soirée afro avec full africains et qu'il y va avec un pistolet mitrailleur car "ça le rassure".
Admettons qu'à la soirée il se fasse bousculer ou traiter de "face de craie" et qu'il "panique" et tire dans le tas.
Tu vas me dire si on suit ta logique qu'il n'y'a pas de préméditation et qu'il n'y'a pas de crime de haine raciste?
@Iaed tu n'as toujours pas répondu à la question de ce post par rapport à ce post, crime de haine raciste et préméditation ou pas ?
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
@Iaed tu n'as toujours pas répondu à la question de ce post par rapport à ce post, crime de haine raciste et préméditation ou pas ?
T'as lu les enquêteurs
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 5 heures
T'as lu les enquêteurs
J'ai lu le descriptif des faits et me suis fait mon opinion
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Le racisme c'est pas individuel c'est un système qui date de plusieurs siècle
"Le racisme est une idéologie ou une attitude d'hostilité fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains selon leur origine, leur couleur de peau, leur ethnie ou leur prétendue race. Il se manifeste par des préjugés, des rejets, des discriminations et des violences.
Formes et manifestationsIdéologie : Croyance en l'inégalité ou la supériorité de certains groupes par rapport à d'autres.
Discrimination : Traitement inégal dans l'emploi, le logement ou l'accès aux services en raison de l'origine
.Racisme systémique : Préjugés ancrés dans les institutions, les lois et les dynamiques de pouvoir de la société
.Actes et propos : Injures, stéréotypes, discriminations directes ou violences physiques motivées par l'appartenance réelle ou supposée de la personne."
Les actes et propos ce n'est pas systémique c'est individuel, donc si quelqu'un poignarde un blanc car il est blanc c'est un crime de haine anti blanc
Formes et manifestationsIdéologie : Croyance en l'inégalité ou la supériorité de certains groupes par rapport à d'autres.
Discrimination : Traitement inégal dans l'emploi, le logement ou l'accès aux services en raison de l'origine
.Racisme systémique : Préjugés ancrés dans les institutions, les lois et les dynamiques de pouvoir de la société
.Actes et propos : Injures, stéréotypes, discriminations directes ou violences physiques motivées par l'appartenance réelle ou supposée de la personne."
Les actes et propos ce n'est pas systémique c'est individuel, donc si quelqu'un poignarde un blanc car il est blanc c'est un crime de haine anti blanc
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
En ligne
224
Sur ce sujet0






