Les verrous ukrainiens qui empêchaient le début de la bataille de Sloviansk et de Kramatorsk sont en train de tomber. kostiantynivka est à l'agonie, Kupiansk ça empire, Chasiv Yav est tombée, Yampil est tombée, Lyman reste solide.
Druzhkivka et Mykolaïvka sont bientôt engagées, on peut dire que ces deux villes sont les dernières barrières avant Slovianks et Kramatorsk. Par contre vu la vitesse des russes, il leur faudra encore 2/3 pour obtenir ces villes, je pense
De leur côté, les ukrainiens sont en train d'isoler la Crimée et l'ouest du front. Ils étouffent toute la logistique et ça leur permet de reprendre du terrain pour la première fois depuis 2023. Mais surtout, la contre-offensive est beaucoup plus solide qu'en 2023, elle dure depuis février et les ukrainiens ont repoussé les russes de 30km en profondeur sur un secteur large de 30km également
Druzhkivka et Mykolaïvka sont bientôt engagées, on peut dire que ces deux villes sont les dernières barrières avant Slovianks et Kramatorsk. Par contre vu la vitesse des russes, il leur faudra encore 2/3 pour obtenir ces villes, je pense
De leur côté, les ukrainiens sont en train d'isoler la Crimée et l'ouest du front. Ils étouffent toute la logistique et ça leur permet de reprendre du terrain pour la première fois depuis 2023. Mais surtout, la contre-offensive est beaucoup plus solide qu'en 2023, elle dure depuis février et les ukrainiens ont repoussé les russes de 30km en profondeur sur un secteur large de 30km également
Vite du bétail goy blanc à enroler de force pour les envoyer au hachoir à viande et empêcher Poutler de faire de l'ingérence sur twitter.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les russes prennent du terrain tandis que l'Ukraine a juste augmenté la zone grise dans certaines zones (d'ailleurs en adoptant les tactiques russes)
A ce stade AUCUN des deux pays ne peut gagner
Les russes auraient pu réussir en moins une semaine si les objectifs prevus des premières 48h de leur opé spéciale n' avait pas été un naufrage et fail total
Les russes peuvent tenir ce conflit encore longtemps sur toutes les lignes de front possibles de cette guerre jusque mathématiquement le dernier homme ukrainien encore capable d' aller se battre avec la dernière cartouche de dispo.
Les ukrainiens eux savant maintenant taper de plus en plus loin tout seul sans notre aide à plus de 2000km et exporter la guerre directement chez les russes en faisant sauter, ports, raffineries, sociétés comme Wilberries (l' Amazon russe) pour mettre une PLS à une des principales banques russe du pays qui est endettée pour près 10 milliards $ dans cette boîte etc
Pas encore fait mais symboliquement ils peuvent sans problème frapper le pont de Poutine en Crimée et isoler totalement cette enclave (ce que USA et occidentaux leur demandent jusqu'à maintenant de ne pas faire ...) etc
Le but n' est même plus de gagner cette guerre mais de la continuer jusqu' au moment où la situation sur le terrain de chaques camps sera acceptable de manière volontaire ou forcée pour signer un gel du conflit et cessez le feu.
Les russes auraient pu réussir en moins une semaine si les objectifs prevus des premières 48h de leur opé spéciale n' avait pas été un naufrage et fail total
Les russes peuvent tenir ce conflit encore longtemps sur toutes les lignes de front possibles de cette guerre jusque mathématiquement le dernier homme ukrainien encore capable d' aller se battre avec la dernière cartouche de dispo.
Les ukrainiens eux savant maintenant taper de plus en plus loin tout seul sans notre aide à plus de 2000km et exporter la guerre directement chez les russes en faisant sauter, ports, raffineries, sociétés comme Wilberries (l' Amazon russe) pour mettre une PLS à une des principales banques russe du pays qui est endettée pour près 10 milliards $ dans cette boîte etc
Pas encore fait mais symboliquement ils peuvent sans problème frapper le pont de Poutine en Crimée et isoler totalement cette enclave (ce que USA et occidentaux leur demandent jusqu'à maintenant de ne pas faire ...) etc
Le but n' est même plus de gagner cette guerre mais de la continuer jusqu' au moment où la situation sur le terrain de chaques camps sera acceptable de manière volontaire ou forcée pour signer un gel du conflit et cessez le feu.
T'as du voir ça en février et c'était vrai. D'ailleurs, ils continuent de reculer. Mais ça concerne un seul secteur et t'en as plus d'une dizaine, de secteurs
This, les ukrainiens ne reprennent du poil de la bête et se permettent de contre-attaquer/lancer des offensives seulement sur des parties tranquilles du front. Ils perdent toutes les grandes batailles car ils n'en ont pas la ressource humaines et préfèrent se retirer sur des positions fortifiée dignes de la WW1 pour tuer le plus de russes possible à l'usure
Mais quelle guerre sale putain
Mais quelle guerre sale putain
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
This, les ukrainiens ne reprennent du poil de la bête et se permettent de contre-attaquer/lancer des offensives seulement sur des parties tranquilles du front. Ils perdent toutes les grandes batailles car ils n'en ont pas la ressource humaines et préfèrent se retirer sur des positions fortifiée dignes de la WW1 pour tuer le plus de russes possible à l'usure
Mais quelle guerre sale putain
Mais quelle guerre sale putain
Je me demande si l'Etat major ukrainien va continuer cette stratégie à Sloviansk et Kramatosk ou s'ils vont repasser sur de la défense coute que coute pour essayer de fixer le front
Je me demande si l'Etat major ukrainien va continuer cette stratégie à Sloviansk et Kramatosk ou s'ils vont repasser sur de la défense coute que coute pour essayer de fixer le front
C'est ce que je me demande aussi.
Si ces deux villes tombent, c'est la fin de la guerre si les ukrainiens ne sont pas bornés.
D'ici à ce que les russes traversent les fortifications on a encore le temps, mais je pense que ce sera une boucherie si les ukrainiens s'accrochent en pensant que c'est leur dernière chance.
A contrario, si ils ne pensent pas que la perte de ces villes sonnent la fin de la guerre, si ils estiment qu'ils en ont encore dans le ventre, ils vont se retirer tranquillement derrières d'autres fortifications et on est repartis pour plusieurs années
Si ces deux villes tombent, c'est la fin de la guerre si les ukrainiens ne sont pas bornés.
D'ici à ce que les russes traversent les fortifications on a encore le temps, mais je pense que ce sera une boucherie si les ukrainiens s'accrochent en pensant que c'est leur dernière chance.
A contrario, si ils ne pensent pas que la perte de ces villes sonnent la fin de la guerre, si ils estiment qu'ils en ont encore dans le ventre, ils vont se retirer tranquillement derrières d'autres fortifications et on est repartis pour plusieurs années
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
Tu peux être un fanatisé pro-russe sans nier la réalité du terrain, hein, c'est ok
Pousse
Chasiv Yar c'est tombé depuis 1 an techniquement, c'est juste que juste après il y a des fortifications D'ENCULÉS que les russes sont obligés de prendre d'assaut ou de contourner, et ça les empêchent de se rendre véritablement maître des abords de la ville
Lyman va tomber dans quelques mois, c'est déjà vu, même si ce ne serait pas la première fois que des villes résistent coupées en deux pendant plusieurs années, mais au vu du nombre d'infiltrations russes, ça ne me semble pas être si solide que ça malgré Azov sur place
Et oui, dans ce coin il y avait beaucoup de juifs, avant
Lyman va tomber dans quelques mois, c'est déjà vu, même si ce ne serait pas la première fois que des villes résistent coupées en deux pendant plusieurs années, mais au vu du nombre d'infiltrations russes, ça ne me semble pas être si solide que ça malgré Azov sur place
Et oui, dans ce coin il y avait beaucoup de juifs, avant
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
Chasiv Yar c'est tombé depuis 1 an techniquement, c'est juste que juste après il y a des fortifications D'ENCULÉS que les russes sont obligés de prendre d'assaut ou de contourner, et ça les empêchent de se rendre véritablement maître des abords de la ville
Lyman va tomber dans quelques mois, c'est déjà vu, même si ce ne serait pas la première fois que des villes résistent coupées en deux pendant plusieurs années, mais au vu du nombre d'infiltrations russes, ça ne me semble pas être si solide que ça malgré Azov sur place
Et oui, dans ce coin il y avait beaucoup de juifs, avant
Lyman va tomber dans quelques mois, c'est déjà vu, même si ce ne serait pas la première fois que des villes résistent coupées en deux pendant plusieurs années, mais au vu du nombre d'infiltrations russes, ça ne me semble pas être si solide que ça malgré Azov sur place
Et oui, dans ce coin il y avait beaucoup de juifs, avant
A ce stade AUCUN des deux pays ne peut gagner
Les russes auraient pu réussir en moins une semaine si les objectifs prevus des premières 48h de leur opé spéciale n' avait pas été un naufrage et fail total
Les russes peuvent tenir ce conflit encore longtemps sur toutes les lignes de front possibles de cette guerre jusque mathématiquement le dernier homme ukrainien encore capable d' aller se battre avec la dernière cartouche de dispo.
Les ukrainiens eux savant maintenant taper de plus en plus loin tout seul sans notre aide à plus de 2000km et exporter la guerre directement chez les russes en faisant sauter, ports, raffineries, sociétés comme Wilberries (l' Amazon russe) pour mettre une PLS à une des principales banques russe du pays qui est endettée pour près 10 milliards $ dans cette boîte etc
Pas encore fait mais symboliquement ils peuvent sans problème frapper le pont de Poutine en Crimée et isoler totalement cette enclave (ce que USA et occidentaux leur demandent jusqu'à maintenant de ne pas faire ...) etc
Le but n' est même plus de gagner cette guerre mais de la continuer jusqu' au moment où la situation sur le terrain de chaques camps sera acceptable de manière volontaire ou forcée pour signer un gel du conflit et cessez le feu.
Les russes auraient pu réussir en moins une semaine si les objectifs prevus des premières 48h de leur opé spéciale n' avait pas été un naufrage et fail total
Les russes peuvent tenir ce conflit encore longtemps sur toutes les lignes de front possibles de cette guerre jusque mathématiquement le dernier homme ukrainien encore capable d' aller se battre avec la dernière cartouche de dispo.
Les ukrainiens eux savant maintenant taper de plus en plus loin tout seul sans notre aide à plus de 2000km et exporter la guerre directement chez les russes en faisant sauter, ports, raffineries, sociétés comme Wilberries (l' Amazon russe) pour mettre une PLS à une des principales banques russe du pays qui est endettée pour près 10 milliards $ dans cette boîte etc
Pas encore fait mais symboliquement ils peuvent sans problème frapper le pont de Poutine en Crimée et isoler totalement cette enclave (ce que USA et occidentaux leur demandent jusqu'à maintenant de ne pas faire ...) etc
Le but n' est même plus de gagner cette guerre mais de la continuer jusqu' au moment où la situation sur le terrain de chaques camps sera acceptable de manière volontaire ou forcée pour signer un gel du conflit et cessez le feu.
Ah bon et c'est quand la dernière fois qu'ils ont tapé le pont de Crimée ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est ce que je me demande aussi.
Si ces deux villes tombent, c'est la fin de la guerre si les ukrainiens ne sont pas bornés.
D'ici à ce que les russes traversent les fortifications on a encore le temps, mais je pense que ce sera une boucherie si les ukrainiens s'accrochent en pensant que c'est leur dernière chance.
A contrario, si ils ne pensent pas que la perte de ces villes sonnent la fin de la guerre, si ils estiment qu'ils en ont encore dans le ventre, ils vont se retirer tranquillement derrières d'autres fortifications et on est repartis pour plusieurs années
Si ces deux villes tombent, c'est la fin de la guerre si les ukrainiens ne sont pas bornés.
D'ici à ce que les russes traversent les fortifications on a encore le temps, mais je pense que ce sera une boucherie si les ukrainiens s'accrochent en pensant que c'est leur dernière chance.
A contrario, si ils ne pensent pas que la perte de ces villes sonnent la fin de la guerre, si ils estiment qu'ils en ont encore dans le ventre, ils vont se retirer tranquillement derrières d'autres fortifications et on est repartis pour plusieurs années
Les ukrainiens ont changés de stratégie, ils se "balek" de la ligne de front actuelle qui sert surtout à fixer le gros des russes:
- juste derrière la ligne de front actuelle commence une ligne de défense hardcore qui a été préparée depuis quasi 4 ans.
Ce sont des bastions prenables mais qui vont demander des sacrifices énormes aux russes et un quota de pertes encore plus violent.
En caricaturant fort les russes sont dans la même position que les USA pendant la WWII dans le Pacifique, ils avaient reprit un tas de zones stratégiques conquises par les japs mais le plus gros de l' effort humain et ultra violent c' étaient quand ils s' approchaient et devaient desormais prendre réellement les zones territoriales du Japon.
- ils exportent désormais la guerre sur le sol russe en allant taper centrales, raffineries, sociétés économiques mainstream russes etc
Cibles distantes de plus de 1500 km mais la prochaine gen de missiles ukrainiens va aller taper encore plus fort et plus loin en territoire russe (on est loin de l' interdiction occidentale de frapper à plus de 200-300km des lignes de front).
L' Ukraine pense (à tord ou à raison) que sa ligne de défense arrière est aujourd'hui suffisement solide et que porter la guerre en Russie aura un effet sur la vie civile IRL des russes et indirectement un avantage à forcer des négociations.
- juste derrière la ligne de front actuelle commence une ligne de défense hardcore qui a été préparée depuis quasi 4 ans.
Ce sont des bastions prenables mais qui vont demander des sacrifices énormes aux russes et un quota de pertes encore plus violent.
En caricaturant fort les russes sont dans la même position que les USA pendant la WWII dans le Pacifique, ils avaient reprit un tas de zones stratégiques conquises par les japs mais le plus gros de l' effort humain et ultra violent c' étaient quand ils s' approchaient et devaient desormais prendre réellement les zones territoriales du Japon.
- ils exportent désormais la guerre sur le sol russe en allant taper centrales, raffineries, sociétés économiques mainstream russes etc
Cibles distantes de plus de 1500 km mais la prochaine gen de missiles ukrainiens va aller taper encore plus fort et plus loin en territoire russe (on est loin de l' interdiction occidentale de frapper à plus de 200-300km des lignes de front).
L' Ukraine pense (à tord ou à raison) que sa ligne de défense arrière est aujourd'hui suffisement solide et que porter la guerre en Russie aura un effet sur la vie civile IRL des russes et indirectement un avantage à forcer des négociations.
C'est leur nom en patois ukrainien
Les ukrainiens ont changés de stratégie, ils se "balek" de la ligne de front actuelle qui sert surtout à fixer le gros des russes:
- juste derrière la ligne de front actuelle commence une ligne de défense hardcore qui a été préparée depuis quasi 4 ans.
Ce sont des bastions prenables mais qui vont demander des sacrifices énormes aux russes et un quota de pertes encore plus violent.
En caricaturant fort les russes sont dans la même position que les USA pendant la WWII dans le Pacifique, ils avaient reprit un tas de zones stratégiques conquises par les japs mais le plus gros de l' effort humain et ultra violent c' étaient quand ils s' approchaient et devaient desormais prendre réellement les zones territoriales du Japon.
- ils exportent désormais la guerre sur le sol russe en allant taper centrales, raffineries, sociétés économiques mainstream russes etc
Cibles distantes de plus de 1500 km mais la prochaine gen de missiles ukrainiens va aller taper encore plus fort et plus loin en territoire russe (on est loin de l' interdiction occidentale de frapper à plus de 200-300km des lignes de front).
L' Ukraine pense (à tord ou à raison) que sa ligne de défense arrière est aujourd'hui suffisement solide et que porter la guerre en Russie aura un effet sur la vie civile IRL des russes et indirectement un avantage à forcer des négociations.
- juste derrière la ligne de front actuelle commence une ligne de défense hardcore qui a été préparée depuis quasi 4 ans.
Ce sont des bastions prenables mais qui vont demander des sacrifices énormes aux russes et un quota de pertes encore plus violent.
En caricaturant fort les russes sont dans la même position que les USA pendant la WWII dans le Pacifique, ils avaient reprit un tas de zones stratégiques conquises par les japs mais le plus gros de l' effort humain et ultra violent c' étaient quand ils s' approchaient et devaient desormais prendre réellement les zones territoriales du Japon.
- ils exportent désormais la guerre sur le sol russe en allant taper centrales, raffineries, sociétés économiques mainstream russes etc
Cibles distantes de plus de 1500 km mais la prochaine gen de missiles ukrainiens va aller taper encore plus fort et plus loin en territoire russe (on est loin de l' interdiction occidentale de frapper à plus de 200-300km des lignes de front).
L' Ukraine pense (à tord ou à raison) que sa ligne de défense arrière est aujourd'hui suffisement solide et que porter la guerre en Russie aura un effet sur la vie civile IRL des russes et indirectement un avantage à forcer des négociations.
This, la ligne est hardcore, je ne sais plus si elle passe devant ou derrière sloviansk/Kramatorsk
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
La guerre va être encore très longue
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
Ah bon et c'est quand la dernière fois qu'ils ont tapé le pont de Crimée ?
Il y a eu une approche il y a 1 ou 2 ans avec des drones mais sans plus, les occidentaux et surtout les USA ont prévenus les ukrainiens de ne pas toucher à ce pont
Aujourd'hui, les ukrainiens peuvent le taper non pas avec des drones mais avec leurs missiles Flamingo en se balek des S400 et S500 vu leur inefficacité défensive dans les frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire russe.
C' est pareil pour le palais attribué à Poutine, les ukrainiens ne l' ont pas tapés mais dernièrement, ils ont envoyés un message en éradiquant la défense anti missile de la zone, laissant cette objectif symbolique désormais readyent à une seconde frappe directe.
https://www.ladepeche.fr/[...]du-president-13507336.php
Il y a un "demande" des occidentaux et américains à rester sur le théâtre des opérations et pas s' attaquer à des symboles qui militairement n' apporteront rien mais vont déchaîner l' opinion russe qui exigera une représaille immédiate
Aujourd'hui, les ukrainiens peuvent le taper non pas avec des drones mais avec leurs missiles Flamingo en se balek des S400 et S500 vu leur inefficacité défensive dans les frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire russe.
C' est pareil pour le palais attribué à Poutine, les ukrainiens ne l' ont pas tapés mais dernièrement, ils ont envoyés un message en éradiquant la défense anti missile de la zone, laissant cette objectif symbolique désormais readyent à une seconde frappe directe.
Il y a un "demande" des occidentaux et américains à rester sur le théâtre des opérations et pas s' attaquer à des symboles qui militairement n' apporteront rien mais vont déchaîner l' opinion russe qui exigera une représaille immédiate
Il y a eu une approche il y a 1 ou 2 ans avec des drones mais sans plus, les occidentaux et surtout les USA ont prévenus les ukrainiens de ne pas toucher à ce pont
Aujourd'hui, les ukrainiens peuvent le taper non pas avec des drones mais avec leurs missiles Flamingo en se balek des S400 et S500 vu leur inefficacité défensive dans les frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire russe.
C' est pareil pour le palais attribué à Poutine, les ukrainiens ne l' ont pas tapés mais dernièrement, ils ont envoyés un message en éradiquant la défense anti missile de la zone, laissant cette objectif symbolique désormais readyent à une seconde frappe directe.
https://www.ladepeche.fr/[...]du-president-13507336.php
Il y a un "demande" des occidentaux et américains à rester sur le théâtre des opérations et pas s' attaquer à des symboles qui militairement n' apporteront rien mais vont déchaîner l' opinion russe qui exigera une représaille immédiate
Aujourd'hui, les ukrainiens peuvent le taper non pas avec des drones mais avec leurs missiles Flamingo en se balek des S400 et S500 vu leur inefficacité défensive dans les frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire russe.
C' est pareil pour le palais attribué à Poutine, les ukrainiens ne l' ont pas tapés mais dernièrement, ils ont envoyés un message en éradiquant la défense anti missile de la zone, laissant cette objectif symbolique désormais readyent à une seconde frappe directe.
Il y a un "demande" des occidentaux et américains à rester sur le théâtre des opérations et pas s' attaquer à des symboles qui militairement n' apporteront rien mais vont déchaîner l' opinion russe qui exigera une représaille immédiate
Blablabla, les ukrainiens ne peuvent pas toucher ce pont, pas besoin de blablater plus encore
Et sur le reste, le matériel ukrainien c'est des trucs chinois ou occidentaux montés sur place et rebrandés, le renseignement pour frapper il est occidental (l'Ukraine n'a pas de satellite), leurs communications c'est starlink.
Sans l'occident Kiev est pris en 1 semaine
Sans l'occident Kiev est pris en 1 semaine
This, la ligne est hardcore, je ne sais plus si elle passe devant ou derrière sloviansk/Kramatorsk
C' est le premier îlot défensif de la ligne de défense arrière ukrainienne.
La situation y est difficile mais pas impossible à tenir.
Le gros problème pour les ukrainiens c' est que perdre l' îlot qui va de Kostyantynivka à Slovyansk est stratégiquement et psychologiquement très compliqué
Derrière il y a de vastes territoire moins propices à la défense et avec zéro intérêt de perdre des hommes et du matos à les défendre.
En cas de chute de cette ligne l' Ukraine devra se retirer fort loin et laisser les russes prendre un vaste territoire, pour se réorganiser sur leur seconde ligne défensive plus en profondeur
Mais ce sera peut être aussi l' occasion pour Poutine d' accepter ou proposer un cessez le feu en partant du constat que son offensive est gagnante vu l' énorme terrain prit.
Faut voir, stratégiquement perdre l' axe Kostyantynivka - Slovyansk serait enmerdant mais diplomatiquement c' est une porte de sortie potentielle à ce conflit
La situation y est difficile mais pas impossible à tenir.
Le gros problème pour les ukrainiens c' est que perdre l' îlot qui va de Kostyantynivka à Slovyansk est stratégiquement et psychologiquement très compliqué
Derrière il y a de vastes territoire moins propices à la défense et avec zéro intérêt de perdre des hommes et du matos à les défendre.
En cas de chute de cette ligne l' Ukraine devra se retirer fort loin et laisser les russes prendre un vaste territoire, pour se réorganiser sur leur seconde ligne défensive plus en profondeur
Mais ce sera peut être aussi l' occasion pour Poutine d' accepter ou proposer un cessez le feu en partant du constat que son offensive est gagnante vu l' énorme terrain prit.
Faut voir, stratégiquement perdre l' axe Kostyantynivka - Slovyansk serait enmerdant mais diplomatiquement c' est une porte de sortie potentielle à ce conflit
Et sur le reste, le matériel ukrainien c'est des trucs chinois ou occidentaux montés sur place et rebrandés, le renseignement pour frapper il est occidental (l'Ukraine n'a pas de satellite), leurs communications c'est starlink.
Sans l'occident Kiev est pris en 1 semaine
Sans l'occident Kiev est pris en 1 semaine
Oui oui on sait, Kiev tombe dans 40 minutes
Justement déjà essayé par les russes dans les premières 48h du conflit qui IRL devait être réellement une opération spéciale réglée en 1 semaine avec la chute de Kiev et pas une guerre asymétrique de plus de 4 ans
Le succès de la prise de Kiev on connaît, échec de l' assaut aéroporté sur les aéroports stratégiques autour de Kiev dont surtout celui de Hostomel ou 200-300 trouffions lambda ukrainiens mettent une PLS à la célèbre 45e brigade spetsnaz de la Garde et la 31e brigade d'assaut aéroportée russe.
Ensuite un mois de conflit autour de Kiev avant le retrait total des russes de la zone et adandon du plan initial de faire tomber Kiev pour faire la guerre plus au sud depuis ses frontières avec l' Ukraine mètre par mètre.
Je me balek d' être pro russe ou pro ukrainien, le seul intérêt pour moi de ce conflit c' est d' observer la stratégie
Sur ce point je trouve que les ukrainiens ont fait fort tout seul avec leurs moyens de l' époque dans la première semaine de la guerre (ce qui modifié radicalement tout le déroulement de ces 4 dernières années) et actuellement, je comprends pas le changement de stratégie ukrainien qui me rappelle les allemands pendant la bataille d' Angleterre: privilégier un changement de cibles en passant du 100% militaire à des cibles économiques impactant les civils comme les raffineries pétrole ou des sociétés comme Wilberries.
C' est pour moi une erreur d' aller chercher une victoire stratégique sur le sol russe plutôt que IRL et militairement sur son sol
Après que Moscou où Kiev gagne perso, balek, ce conflit entre blancs est une boucherie qui ne nous apportera rien, sauf perdre des milliards mais vu que je bosse dans la Défense, ça m' arrange, ces milliards ne sont pas perdus pour tout le monde
Justement déjà essayé par les russes dans les premières 48h du conflit qui IRL devait être réellement une opération spéciale réglée en 1 semaine avec la chute de Kiev et pas une guerre asymétrique de plus de 4 ans
Le succès de la prise de Kiev on connaît, échec de l' assaut aéroporté sur les aéroports stratégiques autour de Kiev dont surtout celui de Hostomel ou 200-300 trouffions lambda ukrainiens mettent une PLS à la célèbre 45e brigade spetsnaz de la Garde et la 31e brigade d'assaut aéroportée russe.
Ensuite un mois de conflit autour de Kiev avant le retrait total des russes de la zone et adandon du plan initial de faire tomber Kiev pour faire la guerre plus au sud depuis ses frontières avec l' Ukraine mètre par mètre.
Je me balek d' être pro russe ou pro ukrainien, le seul intérêt pour moi de ce conflit c' est d' observer la stratégie
Sur ce point je trouve que les ukrainiens ont fait fort tout seul avec leurs moyens de l' époque dans la première semaine de la guerre (ce qui modifié radicalement tout le déroulement de ces 4 dernières années) et actuellement, je comprends pas le changement de stratégie ukrainien qui me rappelle les allemands pendant la bataille d' Angleterre: privilégier un changement de cibles en passant du 100% militaire à des cibles économiques impactant les civils comme les raffineries pétrole ou des sociétés comme Wilberries.
C' est pour moi une erreur d' aller chercher une victoire stratégique sur le sol russe plutôt que IRL et militairement sur son sol
Après que Moscou où Kiev gagne perso, balek, ce conflit entre blancs est une boucherie qui ne nous apportera rien, sauf perdre des milliards mais vu que je bosse dans la Défense, ça m' arrange, ces milliards ne sont pas perdus pour tout le monde
les slaves puants vont mourir pour créer le nouvel israel en Ukraine
En ligne
121
Sur ce sujet0