CONVERSANO totalement FURAX de pas TROUVER de LUNETTES pour l'ECLIPSE de DEMAIN !

Les Maghrébins sont les premiers à traiter les sud d'Européens de Bougnoule le low...

Mais TG t'es un low IQ toi...

@Scipion_SPQR

Ça te fait quoi de savoir que les grecs antiques et les romains avaient une grande composante d'ADN du Moyen-Orient/Levant ?

Je sais que tu cope quand Grok te le dit et que t'essaies tant bien que mal de le convaincre de dire le contraire

Attention, shots fired

Jusqu'à 15% de sang berbère

"Oui mais le phénotype veut rien dire c'est normal si ils ont des nez de chameaux et la peau brune"

C'est le contraire, ce sont eux qui ont diffusé leurs gênes dans ces régions et pas l'inverse, les Romains tu comptes surtout ceux stationné dans leurs régions d'origine par ailleurs.

Tu comptes aussi les migrations du néolithique comme étant exogènes :

C'est littéralement faux car les grecs antiques et les romains avaient pour un large pourcentage l'haplogroupe paternel J2 qui prend origine justement au Nord du Moyen Orient, arrêteee de cope clé

Grok ne connait pas grand chose en génétique, les modèles G25 et qpADM des grecs antiques, grecs modernes, siciliens, tout ce que tu veux sont accessibles sur Internet mon grand

Oui oui, toi : "Demande à Grok".

Grok te contredit → "Grok n'y connait rien !"

J'ai parlé des grecs antiques et des romains quand je parlais de Grok le clown

Il faudra que tu nous expliques pourquoi énormément de grecs et d'italiens du sud ont l'haplogroupe paternel J2 qui prend son origine au Nord du Moyen Orient

D'ailleurs

Les grecs et les italiens du sud sont génétiquement plus proches des iraniens et des syriens que des slaves

C'est faux :


Encore une fois tu parles d'un apport que les spécialistes considèrent comme étant Européen car au néolithique et ce n'était pas les mêmes populations qu'à l'époque moderne.

Par ailleurs les slaves sont supposément selon les NS des untermenschen or la composante des nordiques Européens vient principalement de ces régions (Russie/Ukraine).

"c'est faux" non tu comprends juste rien au PCA


La première image n'est pas scientifique, il n y a aucune réelle donnée

La deuxième et quatrième image ok et ? je n'ai pas dit que les italiens du sud ont énormément de sang berbère, je parle d'apports levantins de l'antiquité clairement

La troisième image oui et ?? les italiens du nord ont de l'apport européen en plus c'est tout

La cinquième image TON IMAGE MONTRE QUE LES SICILIENS ET GRECS SONT PLUS PROCHES DES LEVANTINS DU NORDS QUE DES FRANÇAIS DU SUD OU DES SLAVES AYAAA

D'ailleurs ton ami Grok a des choses à te dire

"apport européen néolithique population moderne" on comprend rien à ton charabia t'as juste lu Grok et t'arrives pas à formuler ce qu'il dit car t'as rien compris

@Scipion_SPQR

Pour ta gouverne, les romains entre 900-600 avant Jésus Christ avaient moins d'affinités avec le Levant que post Jésus Christ (0 à 700 ans après Jésus Christ) où ils ont clairement une grande proximité aux levantins (et ça compare avec des populations modernes donc le syrien, libanais, etc d'aujourd'hui)

Pourquoi ? Je sais pas mais je viens de réfléchir et en fait c'est les grecs qui avaient initialement du sang levantin et l'ont refilé aux romains, c'est pour ça que la proximité avec les grecs augmente également

En fait c'est même pas que les grecs "avaient du sang levantin" les grecs = un mélange levantin/anatolien/européen de base

"C'est pas scientifique car cela ne flatte pas mon narratif".

Même levantin tu dis de la merde, c'est al composante des fermiers Anatoliens (région Grèce et Turquie actuelle) qui prime.

Rien à voir avec tes bougnoules.


Les Italiens du nord ont plus de sang Yamnaya, ce qui n'invalide pas que les apports des EEF est considérée comme "Européenne".

Sur la cinquième image fait un effort de bonne foi :


La distance des italiens est bien plus courte avec les Germanics ou les Slaves...

Celle des Siciliens aussi mais moindre...

Ensuite tu poses une question fermée à Grok, le niveau de manipulation...

C'est pas scientifique parce que c'est basé sur rien le clown tu troll ? C'est quoi l'explication de ton premier screen ?

Les syriens ont pas de sang de fermiers anatoliens tu crois l'ahuri ?


Ayaa Scipion ce taré qui me fait les lignes rouges avec "italian" alors que je parle des siciliens et en plus selon ce même screen les siciliens sont beaucoup plus proches des syriens que des basques AYAAOO

+ ce taré qui veut me faire croire que j'ai dit que 60% de anatolian farmer = 60% turc mais tu racontes quoi sale taré AYAAAA j'ai jamais dit ça

Mais tu comprends rien au PCA et au G25 t'arrives même pas à expliquer en quoi mes screens sont faux (je peux te donner leurs sources sans problème)

D'ailleurs encore une fois tu fais une gaffe : sur ton screen l'extremité de l'Europe du Sud (on imagine les siciliens et les grecs) est plus proche du Proche-Orient que des anglais (europe NW) putain mais Scipion fais un effort bon sang

Scipion 10 pages de pavés de cope pour nier l'évidence (tout le monde voit bien qu'il ressemble à un Arabe) et dit que ce sont les autres qui refusent la réalité

Encore une fois la proximité vient du fait des EEF qui ont migré vers ces régions rien à voir avec un apport des peuples modernes.

Quant aux Siciliens et aux Grecs ils sont plus proches des Européens que des Syriens...




Tant que t'y es dis nous qu'on est tous Africains, ça ira plus vite le gauchiste.

D'autant qu'il a raconté avoir vécu pendant 3 ans au rsa

Sicile <-> Tunisie : 150km

Fin du débat