Les religieux qui préfèrent croire à un dieu qui apporte 0 preuve

Plutôt que la science qui en apporte des millions

je les adore

Et c'est cet enculé qui se vantait de son QI supérieur, eh beh mon salaud

Bah oui, justement

putain le cerveau moisi des religieux

Laisse il est con

Mieux vaut tracer sa route tu as raison, les perles aux cochons tout ça

Aucun scientifique n'a jamais prouvé que la théorie de l'évolution explique toutes les formes vivantes, à part sur des petits cas très particuliers et mineurs.

Aucun scientifique n'a jamais prouvé qu'un oeil pouvait se former par des processus de croisement et de mutation d'ADN par exemple.

J'pourrai prouver que ta religion est merdique juste avec la biologie (sujet que je maîtrise sur le bout des doigts) mais tu n'es clairement pas ready pour cela

Et en quoi ça validerait toutes les foutaises qui sont écrites dans la bible?

T'as des arguments à part "il est con "?

Il existe 4 explications concernant l'univers, et une seule est valable.

1) le monde s'est créé accidentellement
FAUX (viole la 1ère loi de la thermodynamique, aucune matière/énergie ne peut se créer ou se détruire, seulement être transférée ou transformée)

2) le monde a toujours été là
FAUX (viole la 2nd loi de la thermodynamique, l'entropie, tout dépérit et se détériore avec le temps)

3) le monde n'est qu'une illusion
FAUX (guéris de la drogue ou de la folie avant de tuer quelqu'un de réel stp)

4) Dieu a créé le monde surnaturellement
VRAI (loi de la biogénèse: la vie provient de la vie, probabilité statistiquement impossible autrement, loi morale, arrangeante symbiose des choses régie par une intelligence suprême suivant le plan du Seigneur Jésus Christ)


Le corps a besoin d'aliments, un véhicule a besoin d'un carburant, un malade a besoin d'un remède... Donc:

Seul un afflux d'énergie externe (Jésus Christ, Jn 8:23) peut arranger cette dégénérescence humaine interne (le monde déchu, Gal 1:4).

Suite au péché de l'homme, Dieu s'est inoculé dans le monde pour lui offrir la rédemption éternelle par Son sang versé à la croix (et également des instructions vitales pour la sainteté).


Donc, puisque Dieu existe, se révèlerait-Il à Sa création, lui laisserait-Il un moyen de le connaître? Oui, la Bible King James (langage universel). La probabilité des prophéties historiques accomplies par Jésus Christ relève du miraculeux. https://www.accordingtoth[...]ophecy/353prophecies.html




+

La terre est bibliquement planne sous le dôme du firmament.



+ Je suis pas religieux

Ça ne les valide pas.
Mais ce que je veux dire, c'est que croire que tout a été expliqué par la science relève tout autant de la croyance que la croire en la Bible.

Putain ralentissez le rythme je go m'ouvrir un paquet de chips, ma parole quand je reviens j'espère que vous aurez pas fini

Le sujet des origines est effectivement un thème requérant une croyance.

Sauf que le créationnisme est INTERDIT à l'éducation nationale

Oui tout comme personne n'a vu non plus les continents se séparer

Aujourd'hui on observe tous les stades intermédiaires chez des espèces différentes hein
Simple tache sensible à la lumière, œil sans lentille, œil complet.. ça confirme que c'est une chaîne complète

+ le même gène PAX6 déclenche la formation de l'œil chez la mouche, la souris ET l'humain
donc preuve d'une origine commune

Joli troll

Les scientistes sont tout aussi cons.

"Aucun scientifique n'a jamais prouvé que la théorie de l'évolution explique toutes les formes vivantes, à part sur des petits cas très particuliers et mineurs."

Tu peux mieux expliquer ton point?

Parce que ce sont des domaines totalement différents, et d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi la religion serait l'opposé des sciences
La science explique comment fonctionne l'univers, tandis que la religion c'est avant tout métaphysique. On ne peut ni le prouver ni le réfuter expérimentalement
En fait, la religion se rapprocherait plus de la philosophie (théologie)

@Ceinturion reviens ici le low

je sais que tu as le temps tu boucle ici jour et nuit, tu mérites bien une redpill

Bah ta religion contredit la théorie de l'évolution le sagouin