Le christianisme aurait été bien plus cohérent s'il avait rejeté l'Ancien Testament

Parce que là, on a toutes les promesses que Dieu fait à Israël, en insistant sur le fait que ces promesses soient éternelles, pour ensuite leur retirer ces mêmes promesses.

On a l'Ancien Testament qui insiste sur l'unicité de Dieu, pour ensuite basculer dans la trinité.

D'autant plus que c'est quand même grotesque de la part des chrétiens, de prétendre apprendre aux juifs comment lire leur Torah, alors que les chrétiens ne lisent qu'une traduction qui défigure le texte.

Mais les chrétiens ont voulu le beurre et l'argent du beurre. Ils ont voulu garder l'Ancien Testament pour bénéficier du prestige de la sagesse d'Israël, tout en rejetant l'Ancien Testament sur d'innombrables points.

Encore quelques années de boucles et de curiosité et tu nous rejoins Patoche

Tu ne te rends pas compte l'impression d'un espèce de cirque ridicule, nauséabond, grotesque que ça donne, de voir des hommes adultes se prosterner devant des effigies d'un rabbin juif qui fait du BDSM, et de sa mère soi-disant "vierge".

Parce que là, on a toutes les promesses que Dieu fait à Israël, en insistant sur le fait que ces promesses soient éternelles, pour ensuite leur retirer ces mêmes promesses.

On a l'Ancien Testament qui insiste sur l'unicité de Dieu, pour ensuite basculer dans la trinité.

D'autant plus que c'est quand même grotesque de la part des chrétiens, de prétendre apprendre aux juifs comment lire leur Torah, alors que les chrétiens ne lisent qu'une traduction qui défigure le texte.

Mais les chrétiens ont voulu le beurre et l'argent du beurre. Ils ont voulu garder l'Ancien Testament pour bénéficier du prestige de la sagesse d'Israël, tout en rejetant l'Ancien Testament sur d'innombrables points.

Depuis quand adhérer à la vision d'un rabbin juif te dérange ?

Pour l'immaculée conception je comprends, mais on nous demande de croire et faire confiance après tout

Je ne parle pas d'adhérer mais de se prosterner devant des statues etc.

Et c'est vraiment débile de croire à un truc aussi rocambolesque juste parce qu'on te le demande.

Tu crois que c'est de l’idolâtrie plutôt que de la révérence ?

Si Dieu est tout puissant, je ne vois pas en quoi ce serait plus absurde qu'il organise ça que de changer l'eau en vin, apparaître en buisson ardent ou envoyer son ange empêcher Abraham de sacrifier Isaac

Tu crois que c'est de l’idolâtrie plutôt que de la révérence ?

Si Dieu est tout puissant, je ne vois pas en quoi ce serait plus absurde qu'il organise ça que de changer l'eau en vin, apparaître en buisson ardent ou envoyer son ange empêcher Abraham de sacrifier Isaac

Parce que le buisson ardent c'est une métaphore, alors que l'eucharistie, manger le corps de Jésus tout ça c'est on ne peut plus concret et païen. Tous les cathos te diront que c'est de l'hérésie de considérer cela comme une métaphore.

T'es à deux doigts de comprendre que les miracles peuvent s'expliquer matériellement, et que c'est ça qui est à l'origine de leur nature spirituelle

Parce que là, on a toutes les promesses que Dieu fait à Israël, en insistant sur le fait que ces promesses soient éternelles, pour ensuite leur retirer ces mêmes promesses.

On a l'Ancien Testament qui insiste sur l'unicité de Dieu, pour ensuite basculer dans la trinité.

D'autant plus que c'est quand même grotesque de la part des chrétiens, de prétendre apprendre aux juifs comment lire leur Torah, alors que les chrétiens ne lisent qu'une traduction qui défigure le texte.

Mais les chrétiens ont voulu le beurre et l'argent du beurre. Ils ont voulu garder l'Ancien Testament pour bénéficier du prestige de la sagesse d'Israël, tout en rejetant l'Ancien Testament sur d'innombrables points.

Oui c'est plus simple de faire n'importe quoi et de rejeter ce que dieu lui même veut juste parce qu'on n'y connais rien et ne veut rien connaître en théologie

La théologie chrétienne c'est beaucoup de noeuds dans le cerveau pour essayer de faire avaler les incohérerences criantes du christianisme.

En comparaison, la doctrine juive est extrêmement simple. Il n'y a pas de concepts tirés par les cheveux comme la trinité, etc...

Parce que là, on a toutes les promesses que Dieu fait à Israël, en insistant sur le fait que ces promesses soient éternelles, pour ensuite leur retirer ces mêmes promesses.

On a l'Ancien Testament qui insiste sur l'unicité de Dieu, pour ensuite basculer dans la trinité.

D'autant plus que c'est quand même grotesque de la part des chrétiens, de prétendre apprendre aux juifs comment lire leur Torah, alors que les chrétiens ne lisent qu'une traduction qui défigure le texte.

Mais les chrétiens ont voulu le beurre et l'argent du beurre. Ils ont voulu garder l'Ancien Testament pour bénéficier du prestige de la sagesse d'Israël, tout en rejetant l'Ancien Testament sur d'innombrables points.