Mais les concepts relatifs ne le sont que par rapport aux concepts absolus, tu ne peux pas avoir les uns sans les autres
Tout comme dire qu'une vérité est relative signifie obligatoirement qu'il existe une vérité absolue par rapport à laquelle cette vérité est relative, tu dois donc avoir un principe qui ne peut être mis en relation avec aucun autre pour rendre compte de la relativité elle-même, sinon les concepts relatifs deviennent contradictoires en eux-mêmes
Tout comme dire qu'une vérité est relative signifie obligatoirement qu'il existe une vérité absolue par rapport à laquelle cette vérité est relative, tu dois donc avoir un principe qui ne peut être mis en relation avec aucun autre pour rendre compte de la relativité elle-même, sinon les concepts relatifs deviennent contradictoires en eux-mêmes
Tu peux imaginer une définition analytique de l'univers qui montrerait la nécessité de ses éléments entre eux de la même manière qu'un triangle est nécessaire en lui-même dans ses propriétés essentielles, mais cette définition ne pourra pas impliquer l'existence effective de l'univers, elle ne fera que repousser le problème, ce qui fait que Leibniz a d'ailleurs dû avoir recours à un concept bizarre, la "tendance" à l'existence des compossibles les plus étants
Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
Tu peux imaginer une définition analytique de l'univers qui montrerait la nécessité de ses éléments entre eux de la même manière qu'un triangle est nécessaire en lui-même dans ses propriétés essentielles, mais cette définition ne pourra pas impliquer l'existence effective de l'univers, elle ne fera que repousser le problème, ce qui fait que Leibniz a d'ailleurs dû avoir recours à un concept bizarre, la "tendance" à l'existence des compossibles les plus étants
Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
"Tu peux imaginer une définition analytique de l'univers qui montrerait la nécessité de ses éléments entre eux"
Pour moi ça n'a aucun sens ce que tu dis là khey
Mais tu admets toi-même que cette définition ne satisfait pas l'existence de l'univers en elle-même.
"Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
"
Oui c'était un monstre intellectuel. Mais je ne pense pas qu'on pourra boucher le trou non plus cependant
Pour moi ça n'a aucun sens ce que tu dis là khey
Mais tu admets toi-même que cette définition ne satisfait pas l'existence de l'univers en elle-même.
"Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
Oui c'était un monstre intellectuel. Mais je ne pense pas qu'on pourra boucher le trou non plus cependant
"Tu peux imaginer une définition analytique de l'univers qui montrerait la nécessité de ses éléments entre eux"
Pour moi ça n'a aucun sens ce que tu dis là khey
Mais tu admets toi-même que cette définition ne satisfait pas l'existence de l'univers en elle-même.
"Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
"
Oui c'était un monstre intellectuel. Mais je ne pense pas qu'on pourra boucher le trou non plus cependant
Pour moi ça n'a aucun sens ce que tu dis là khey
Mais tu admets toi-même que cette définition ne satisfait pas l'existence de l'univers en elle-même.
"Enfin j'admire infiniment Leibniz pour avoir posé et creusé ce problème dans toute sa vertigineuse profondeur mais au bout du compte lui non plus n'a pas pu boucher le trou
Oui c'était un monstre intellectuel. Mais je ne pense pas qu'on pourra boucher le trou non plus cependant
"Pour moi ça n'a aucun sens ce que tu dis là khey
"
Bah en dernière instance c'est ça, mon idée de l'absoluité "derrière" les relativités, un horizon où les deux se rejoindraient de manière purement analytique, non pas une absoluité transcendante qui distribuerait sa vérité aux relativités immanentes
On ne dit pas que la nécessité du triangle donne la nécessité de ses relations, mais l'ensemble de ses relations est identique au triangle, bah là pareil, la nécessité de l'univers ne serait pas différente de sa définition analytique qui contiendrait toutes ses relations essentielles. Sauf que cette définition n'impliquerait pas l'existence effective de l'univers en question, pas plus que la définition du triangle n'implique l'existence effective d'un triangle
Bon sur ce il se fait un peu tard pour moi, au plaisir
Bah en dernière instance c'est ça, mon idée de l'absoluité "derrière" les relativités, un horizon où les deux se rejoindraient de manière purement analytique, non pas une absoluité transcendante qui distribuerait sa vérité aux relativités immanentes
On ne dit pas que la nécessité du triangle donne la nécessité de ses relations, mais l'ensemble de ses relations est identique au triangle, bah là pareil, la nécessité de l'univers ne serait pas différente de sa définition analytique qui contiendrait toutes ses relations essentielles. Sauf que cette définition n'impliquerait pas l'existence effective de l'univers en question, pas plus que la définition du triangle n'implique l'existence effective d'un triangle
Bon sur ce il se fait un peu tard pour moi, au plaisir
"Pour moi ça n'a aucun sens ce que tu dis là khey
"
Bah en dernière instance c'est ça, mon idée de l'absoluité "derrière" les relativités, un horizon où les deux se rejoindraient de manière purement analytique, non pas une absoluité transcendante qui distribuerait sa vérité aux relativités immanentes
On ne dit pas que la nécessité du triangle donne la nécessité de ses relations, mais l'ensemble de ses relations est identique au triangle, bah là pareil, la nécessité de l'univers ne serait pas différente de sa définition analytique qui contiendrait toutes ses relations essentielles. Sauf que cette définition n'impliquerait pas l'existence effective de l'univers en question, pas plus que la définition du triangle n'implique l'existence effective d'un triangle
Bon sur ce il se fait un peu tard pour moi, au plaisir
Bah en dernière instance c'est ça, mon idée de l'absoluité "derrière" les relativités, un horizon où les deux se rejoindraient de manière purement analytique, non pas une absoluité transcendante qui distribuerait sa vérité aux relativités immanentes
On ne dit pas que la nécessité du triangle donne la nécessité de ses relations, mais l'ensemble de ses relations est identique au triangle, bah là pareil, la nécessité de l'univers ne serait pas différente de sa définition analytique qui contiendrait toutes ses relations essentielles. Sauf que cette définition n'impliquerait pas l'existence effective de l'univers en question, pas plus que la définition du triangle n'implique l'existence effective d'un triangle
Bon sur ce il se fait un peu tard pour moi, au plaisir
Je comprends ce que tu veux dire. Tu devrais lire Guénon sur la différence entre le fini, l'indéfini, l'Infini et l'impossibilité d'épuiser analytiquement l'indéfini.
"Bon sur ce il se fait un peu tard pour moi, au plaisir
"
Bonne nuit khey
"Bon sur ce il se fait un peu tard pour moi, au plaisir
Bonne nuit khey
Olol on observe une corrélation entre des états cérébraux et des états de conscience donc ça veut dire que le cerveau génère la conscience
D'ailleurs c'est drôle vu que c'est les mêmes qui te disent que corrélation ne veut pas dire causalité
Faut se décider a un moment
Faut se décider a un moment
D'ailleurs c'est drôle vu que c'est les mêmes qui te disent que corrélation ne veut pas dire causalité
Faut se décider a un moment
Faut se décider a un moment
Les mêmes golems qui te sortent "Mais quand t'as la maladie d'Alzheimer tu perds l'esprit hein
", comme si ça prouvait quoi que ce soit.
Les principes de la zététique et de l'esprit critique qui disparaissent dès qu'on parle des choses qui fâchent
Les principes de la zététique et de l'esprit critique qui disparaissent dès qu'on parle des choses qui fâchent
Les mêmes golems qui te sortent "Mais quand t'as la maladie d'Alzheimer tu perds l'esprit hein
", comme si ça prouvait quoi que ce soit.
Les principes de la zététique et de l'esprit critique qui disparaissent dès qu'on parle des choses qui fâchent
Les principes de la zététique et de l'esprit critique qui disparaissent dès qu'on parle des choses qui fâchent
Ils comprennent pas que l'humain est le fruit d'une dualité corps-esprit
Sans l'un l'autre devient déficient
Sans l'un l'autre devient déficient
"Ce constat est cohérent avec l'idée que le cerveau est l'organe qui produit la conscience
Euh non en fait
Après la mort tu rencontres les archontes
Ça cherche à se rassurax sur ce topax
Après la mort c'est finito, le reste c'est bullshit
Après la mort c'est finito, le reste c'est bullshit
Ça cherche à se rassurax sur ce topax
Après la mort c'est finito, le reste c'est bullshit
Après la mort c'est finito, le reste c'est bullshit
Source ?
L'auteur étranger au rasoir d'Ockham
Source ?
Le cimetière le plus proche de chez toi
Le cimetière le plus proche de chez toi
Ça prouve que des gens sont enterrés quand leur corps a cessé de fonctionner, et donc ?
Ça prouve que des gens sont enterrés quand leur corps a cessé de fonctionner, et donc ?
Si le corps ne fonctionne plus ça engendre la fin de l'esprit, c'est factuelle et vérifiable
Si le corps ne fonctionne plus ça engendre la fin de l'esprit, c'est factuelle et vérifiable
Comment tu le vérifies du coup ?
Comment tu le vérifies du coup ?
Esprit = réseaux neuronales
Plus de cerveau plus de réseau
Toi comprendre ?
Plus de cerveau plus de réseau
Toi comprendre ?
Esprit = réseaux neuronales
Plus de cerveau plus de réseau
Toi comprendre ?
Plus de cerveau plus de réseau
Toi comprendre ?
"Esprit = réseaux neuronale"
L'affirmation elle est là mais les preuves elles sont où ?
L'affirmation elle est là mais les preuves elles sont où ?
"Esprit = réseaux neuronale"
L'affirmation elle est là mais les preuves elles sont où ?
L'affirmation elle est là mais les preuves elles sont où ?
Attends si tu doutes de ça c'est quoi pour toi "l'esprit" ?
C'est magique ?
C'est magique ?
Attends si tu doutes de ça c'est quoi pour toi "l'esprit" ?
C'est magique ?
C'est magique ?
Vu qu'on est incapables actuellement d'expliquer la subjectivité de notre esprit, oui on peut dire que c'est magique