Le judaïsme est de droite, et le christianisme de gauche

Et la plupart d'entre vous, disons le devant Dieu. N'avez pas la foi, surtout ceux qui prétendent l'avoir.

Vous pensez vraiment que c'est aussi simple, la bible est un livre d'or que vous avez à signer ?

L'hindouisme est d'extrême droite, l'ordre avant tout.
Le bouddhisme est de droite, salut individuel uniquement.
Le sunnisme est d'extrême droite, l'ordre avant tout.
Le christianisme est de droite mais avec un intérêt particulier pour les plus faibles.

Tu as quel âge, 16 ans ?

Tu n'as aucun argument face à ça ?

La droite ce n'est pas l'ordre, la gauche ce n'est pas le désordre. Ça c'est ce que dit la télé.

L'accueil des migrants, le refus de condmaner la femme adultère

Non je suis patient, j'ai tout mon temps pour discuter.

Bah vas y dis en quoi c'est faux

Je suis d'accord avec ça

Je l'ai dis plus haut, l'ordre ce n'est pas la droite, le désordre ça n'est pas la gauche.

Je demandais sérieusement si tu avais 16 ans, il n'y a pas de honte tu sais.

La laïcité a des racines chrétiennes : rendre à César ce qui est à César et le fait que le christianisme est une religion très individualiste avec très peu de pratiques

Je n'ai.jamais dit que la gauche était le désordre mais améliorer une société suppose un mouvement, l'extrême droite est "réactionnaire", elle nait en réaction historiquement face à la volonté de changer les choses

Avec ta définition le libéralisme est de gauche. Ça a été vrai mais la notion de droite et de gauche a changé depuis, plus personne ne pense que le libéralisme est de gauche en dehors des 0,01% de royalistes

Qu'en est-il du mouvement politique que tu attribues aux religions dans ton premier post ?
Dis toi, c'est impératif, que c'est complètement insensé.

Pour ce qui est de ce que tu me dis maintenant.. Améliorer une société suppose sans doute un mouvement, ensuite tu me dis :

~ l'extrême droite est "réactionnaire" ~ ...Non. L'extrême droite c'est le pouvoir d'hier.

Le libéralisme implique la prise de pouvoir de communautés individuelles, d'entreprises, sur l'état qui est le roi si tu n'avais pas compris.

Le pouvoir d'hier comme tu dis n'a de particularité que confronté à l'adversité. C'est parce qu'il.y a le libéralisme puis le socialisme qu'il y a un pouvoir "réactionnaire", qui veut maintenir le monde d'avant.

L'hindouisme en un sens n'est pas d'extrême droite, il y a juste un rejet visceral du changement.

Le sunnisme par contre est né en réaction aux volontés de changer les choses, les califes ont décrété quatre madhaib justes et les autres faux et ont fermé les portes de l'ijtihad

J'ai jamais dit le contraire. C'est la droite actuelle. Née face au royalisme devenu d'extrême droite, mais ce n'est pas la gauche aujourd'hui socialiste

Mais pourquoi il y a un socialisme et un libéralisme ? C'est un ouroboros, il n'y a pas de cause première, pas de responsable.
Ni l'hindouïsme ni le bouddhisme ni la chrétienté, ni le judaisme ni l'islam sont de droite ou de gauche, ils le sont peut être par rapport à la définition actuelle dans notre pays qu'on a de la droite ou de la gauche, mais ça n'a rien à voir avec la réalité.

Ici techniquement Macron est "centriste", ça n'a aucun sens, Macron est un libéral non libéraliste mais opportuniste et corrompu.
Et ce sont en effet des caractéristiques d'une personne qui ne gouverne pas.