Le judaïsme est de droite, et le christianisme de gauche

L'Islam est d'extrême droite, le Bouddhisme d'extrême gauche
Ce qui est cocasse, c'est que le gauchiste va à l'encontre de tout ce qu'il prétend défendre. Ses idées sont imprégnées par le christianisme mais il le rejette avec véhémence, un peu comme s'il se rejetait lui-même. Car ce que nous apprend le Nouveau Testament est que Dieu ne fait aucune discrimination entre les Hommes, ils sont tous les enfants de Dieu.
Pour les Juifs qui rejettent le Nouveau Testament, il est interdit de frayer avec un païen, de le côtoyer, de lui offrir l'hospitalité. Ce qui est également cocasse, c'est la haine de l'Islam et de certaines personnes de droite à l'encontre du judaïsme, car ils font avec brio ce qu'eux-mêmes ne sont pas parvenus à faire.

Il faut aussi que les gens d'extrême droite respectent les musulmans, car ils sont semblables avec des variations notables qui créent des barrières, mais le bloc moral est quasiment identique

Une personne d'extrême droite ne peut se revendiquer chrétienne, les valeurs chrétiennes vont à l'encontre des idées qu'ils préconisent. De la même manière les gauchistes doivent cesser de vouloir tuer le Père. Leur père c'est le Christ, toute leur idéologie est fondée sur les préceptes de Jésus. Un gauchiste peut très bien être athée mais il ne peut ne pas reconnaître la filiation idéologie à laquelle il souscrit.

islam d'extrême droite

les famoso capitalistes d'islam

L'extrême droite n'est pas spécialement caractérisée par la défense du Capital, c'est prédominant dans la droite classique et la néo gauche sociétale

Quelles valeurs chrétiennes vont à l'encontre de l'extrême droite ?

Sans offense @VictorSage, tu tiens le discours de ceux qui n'ont pas tellement étudié les sujets dont ils parlent, et qui répètent ce qu'ils ont entendu vaguement sur internet. C'est clairement un savoir de troisième main

D'abord, aucune religion ancienne n'est de gauche. Il faut arrêter de voir la gauche et la droite comme les deux parties du monde, comme si la moitié des choses était de droite et l'autre de gauche

La gauche est un truc qui est apparu à un moment donné, et à partir de ce moment là, et seulement de son point de vue à elle, tout ce qui n'est pas elle est devenu de droite. Tout ce qui précède la gauche est de droite. Toutes les religions sont de droite

Pourquoi ? Parce que la gauche est, dans l'ordre du discours, l'égalité réelle, sur Terre donc, et matérielle

Ni le christianisme, ni le judaïsme, ni le bouddhisme, ni l'islam ne sont de gauche. Aucune de ces religions ne prétend apporter une égalité réelle, et terrestre, entre tous les hommes

C'est encore moins vrai pour le christianisme qui repose on ne peut plus clairement sur une division entre ceux qui ont vécu sous la Loi, et qui iront au Ciel, et ceux qui l'ont ignorée, et qui brûleront aux Enfers. Bonne chance pour nous expliquer que cet acte de foi fondamental est la gauche

La discrimination entre les hommes et le fait ne pas faire communauté avec n'importe qui, notamment

Et le passage de la bible qui dit ça est où?

Le bouddhisme c'est pas tout rose non plus

Le christianisme a été le ciment civilisationnel de l'Occident pendant plus de 1000 ans, si tu penses que ça n'a eu d'incidence sur la construction ultérieure des doctrines politiques modernes, je pense que tu te fiches le doigt dans l'oeil. Les valeurs morales de la gauche découle d'un Nouveau Testament mal digéré et rien de plus. L'égalité de la gauche ne se résume pas à une égalité matérielle entre les gens, mais aussi une égalité de traitement envers chaque individu en ce monde.

Ontologiquement, la droite c'est ceux qui défendent le Roi, et la gauche c'est ceux qui défendent le peuple. Les religions défendent les deux.

J'ajoute qu'une différence très nette doit être faite entre la gauche comme ramassis de discours et la gauche comme état, comme condition, comme réalité sociale, comme anthropologie, car si la gauche est, dans l'ordre du discours, l'égalité réelle entre tous les hommes, en pratique c'est tout autre chose. Je ne parle même pas des conséquences pratiques de ce discours, qui effectivement mène toujours au désastre. Je parle de la réalité psychologique et sociale qui sert de substance à la gauche. Voici ce qu'en dit habilement Raymond Aron :

Les dirigeants de la gauche se situent au milieu de la hiérarchie, ils mobilisent ceux qui sont en bas pour chasser ceux qui sont en haut, ils sont des demi-privilégiés et répresentent les non-privilégiés, jusqu’à la victoire qui en fera des privilégiés


(c'est dans la conclusion de la première partie de l'Opium des intellectuels)

Je rappelle que c'est confirmé dans toute l'histoire de la gauche, depuis Mirabeau jusqu'à Mélenchon

Non justement, c'est de la laïcité, donc du reniement du christianisme et de l'église, que la gauche est née

Il n'y a pas qu'un seul passage, il n'y en a des dizaines et des dizaines, je pense notamment aux Actes des Apôtres, chapitre 10 : celle ci 34 Alors Pierre prit la parole et dit : « En vérité, je le comprends, Dieu est impartial :
35 il accueille, quelle que soit la nation, celui qui le craint et dont les œuvres sont justes.
47 « Quelqu’un peut-il refuser l’eau du baptême à ces gens qui ont reçu l’Esprit Saint tout comme nous ? »
48 Et il donna l’ordre de les baptiser au nom de Jésus Christ. Alors ils lui demandèrent de rester quelques jours avec eux.

Non c'est faux, il y avait une gauche du temps des rois, et dans chaque gouvernance complexe, il y a une aile droite et une aile gauche.

ils ont renoncé à la foi mais ont été construit et adhèrent à des valeurs chrétiennes

Et en quoi c'est de gauche ces passages?

Oui mais cela n'a aucun rapport, puisque tu dis toi-même que le judaïsme serait de droite contrairement au christianisme, il faut être de mauvaise foi pour prétendre que la gauche anticléricale, socialiste ou communiste, est au point de vue des idées davantage influencé par le christianisme que le christianisme l'a été du judaïsme, et l'islam du christianisme

On ne peut pas dire que le contraire d'une chose a un rapport avec la chose dont elle est le contraire, et donc faire porter à la chose la responsabilité et le germe du résultat de son contraire

Il y a trop de trucs qui ne collent pas dans ton approche, il faut être mature et changer d'approche

en rien en rien c'est du nazisme même