Je quitte l’Eglise Catholique pour devenir PROTESTANT

Poissil d'avron

C'est la seule qui a pas trop bougé au niveau doctrine et l'une des plus belles au niveau artistique

Comment croire en Jésus en doutant de son Eglise, choisie par Lui en la personne de Simon Pierre ?

Elle n’a pas pas bougé tout court.

Et artistiquement les catholiques sont un sérieux concurrent nonobstant

Il y a quand même la vénération des icônes qui n'était pas présente dans l'église primitive.

Source ?

Sérieusement ?

Pas de second degré, je vois pas comment le protestantisme a était créé par Saint Pierre…

Martin Luther

En même temps, les églises françaises donnent pas envie de rester comparé à celles chez les latin

Ah pardon, je parlais du schisme orient-occident, et du doute émis par l'église orthodoxe qui a donné le grand schisme


Je te demandais : comment croire en Jésus pleinement en n'étant pas catholique ? Grosso modo (et ce n'est pas une pique ou une attaque, je n'arrive vraiment pas à comprendre)

après les églises catholiques sont introllable je trouve

Oula Oula si !

Telle les catacombes chrétiennes, représentation du Christ, saint, ect, ou encore le symbole du poisson ou de la Croix

renseigne toi sur le filioque et les arguments orthodoxes, tu peux répondre à cette question mieux que quiconque si tu te renseignes

Les gens lisent ou pas avant de réagir ?

tu vas dans quel église orthodoxe d'ailleurs ?

Bah je me suis renseigné et ai une ébauche d'avis, mais j'aimerais entendre mes frères orthodoxe à ce sujet. Je suis tout sauf infaillible, et surtout complètement demeuré

Tu veux sans doute dire le schisme romain de 1014 qui, en changeant le crédo, pourtant rendu inviolable par le 7ème canon du concile d'Ephèse de 431, à déchu de la claricature tout le clergé romain participant à ce crédo, et ce en vertu des peines canoniques prévues par ce canon ?
J'imagine que tes doigts ont glissé

Un hérétique ne peut pas être pape, un hérétique est ipso excommunier il perd toute fonction et autorité de Fide

Il n'est pas besoin d'une autorité lors que le crime d'heresie est notoire et public.

Et l'autorité du Saint-Siège de la vrai Eglise catholique du Pape Pie XI, dans Mortalium animos à dit , 6 janvier 1928 :

« Ainsi comprend-on pourquoi, Vénérables Frères, ce Siège Apostolique n'a jamais permis à ses fidèles d’assister aux réunions des non-catholiques... »

Et ce que fait la secte vatican II, Unitatis redintegratio (décret sur l'œcuménisme), n° 8 :
« En certaines circonstances particulières, par exemple lors des prières prévues "pour l'unité", et lors des réunions œcuméniques, il est permis, bien plus il est souhaitable, que les catholiques s’associent pour prier avec les frères séparés. »

En 1982, l'antipape Jean-Paul II a participé à un service en commun avec le soi-disant « archevêque » anglican de Cantorbéry dans la cathédrale de Cantorbéry. Lui et l'anglican notoirement hérétique ont prié ensemble, ont prié à l'autel ensemble, et ont même donné une « bénédiction commune ». C'est un péché mortel public et une expression de l'hérésie.

En 1999, Jean-Paul II s'est rendu en Roumanie et a pris une part active à la liturgie « orthodoxe » avec Théoctiste. C'est un péché mortel et une expression de l’hérésie.

Tu ne suis pas l'eglise catholique et ne te soumets pas à l'autorité du sant siège en admettant que des hérétiques que puissent être Pape

bah comment tu peux encore être catholique après t'être renseigné