Je quitte l’Eglise Catholique pour devenir PROTESTANT

Quelle suffisance, franchement t'es tout aussi désagréable que l'autre

Mais bref, j't'en tiens pas rigueur

Bah parcque je partage le fait avec les athées. Si demain un athé te dit que le ciel est bleu, tu vas pas lui répondre que le ciel est vert par esprit de contradiction.
Le fait qu'il y ai correlation negative entre religiosité et QI est un fait, j'y peu rien, et toi non plus.

J'essaye de me mettre au niveau de tintinabule, mais c'est dur de me mettre au niveau

@crousti-juif. Sur le symbolisme et le dogmatisme.

Par exemple, les chrétiens voient beaucoup de passage de l'ancien testament comme annoncement symboliquement des passages de la vie de Jesus de Nazareth. Ils s'attachent au sens symbolique d'un sacret paquet de versets. Bon bah ils sont dogmatique la dessus, ils n'acceptent pas une autre interprétation que celle symbolique la dessus.

Comme quoi on peut etre dogmatique en rejetant le sens littéral. Adopter une interprétation litteral n'est pas forcément une position plus dogmatique qu'adopter une posture symbolique.

Pas compris, tu peux répéter ?

En gros, il y a un fait, une réalité : plus tu es religieux (mesuré selon different facteurs), plus tu as de chance d'avoir un QI faible.
Ca c'est un fait. Qu'un chrétien, qu'un juif ou qu'un athés te le dise n'y change rien, il est la.

J'ai beaucoup de mal à croire , je pense que je suis el famoso "agnostique" , je me sens assez faux cul de me revendiquer chrétiens en ce sens , donc je dis plus rien , j'aimerai beaucoup être un "solide croyant " mais je sais pas..j'y arrive pas.

Et ça ne signifie pas que les religieux rigoureux sont tous con pour autant , c'est une moyenne quoi

Toujours rien compris, le ciel il est vert c'est ça que tu disaient ?

Qui a dit ca ? Qui a dit que les religieux intégristes etaient tous con? On parle de tendance statistique ici hein.

Personne je précise juste

Non, je te disais que si un athé te disait que le ciel etait bleu, tu serais con de lui repondre "non le ciel est vert" juste pour etre en désaccord avec lui.

Cho, désolé je comprends toujours rien à ce que vous dis, ça doit être moi

Franchement le conseil que je te donnerai c'est le paris de Pascal, je peux pas te convaincre en l'etat, je te dirais juste de tenter l'expérience, on sait jamais

J'entends bien et je suis assez d'accord mais sous qu'elle doctrine et qu'elle école ?
La c'est déjà plus compliqué

Pourquoi ca te préoccupe puisque de toute facon tu n'es convaincu par aucune?

Prends en une et vois, tu risque pas pire qu'en en prenant aucune

L'orthodoxie me semble quand même plus "légitime"
Base théologique ancienne, très fidèle aux premiers conciles
Très conservatrice dans les rites et la liturgie (même depuis 1000 ans, peu de changements)
Très attachée aux pratiques des Pères de l’Église
Les sacrements, la messe, la prière sont restés quasi identiques depuis des siècles

Je sais pas une religion qui ne se modifie pas me semble plus """"""""sérieuse"'"""""""

Bah tentes ton coup, si tu as été persuadé (pas convaincu) vas-y, et fais part de tes doutes la bas, vois comment ils reagissent, vois si ils peuvent t'aider, vois si ca répond à tes questions et à tes doutes, et si ca n'y parvient pas, voir si ca en créer de nouveaux, bah change, t'auras rien perdu.

Le paris de Pascal, de mieux en mieux le génie, en fait t'a choisis l'orthodoxie comme t'aurais pu choisir autre chose quoi

Autant écrire des religions sur un bout de papier et tirer au sort, non mieux, tu les accroches sur un tableau de fléchettes, tu te bandes les yeux et le papier que t'auras touché avec le dard, bah c'est ta religion

tu peux même écrire athéisme dessus, car oui l'athéisme comme choix valide, Pascal ne l'a pas inclus dans son pari, c'est d'ailleurs ce qui l'invalide, l'infinité de possibilités

Bah c'est ce que je conseillerai honnêtement, c'est hallavar qui parle là, pas hallavar qui répète ce qu'un autre lui a dit ou hallavar qui dit ce qu'il faut qu'il dise.

Si je peux pas le convaincre, je lui dit de tenter, qu'est ce qu'il risque de plus en tentant quelque chose qu'en ne tentant rien