La phase de replie c'est à cause des Américains
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
La phase de replie c'est à cause des Américains
Mouais
y a aucun dossier, que des recherches google
La gueule de l'historique
Crime de guerre : Existe.
La gueule de l'historique
franchement y a rien
Life Support
@5sur10 le gouvernement est géré par des reptiliens ou pas ?
Mouais
Déjà tous les nouveaux gouvernement de droite en Amérique c'est tous des pro Trump
Tu aimes bien lire Lamelo ?
don
Oui évidemment, enfin c'est surtout lié à la consommation
En général, on a du POGNON
on se paye plein de trucs
faut exploiter et rejeter pour produire puis se débarasser de ces trucs
Après niveau richesse faut pas oublier que la classe moyenne occidentale font parti des 10% les plus riches donc c'est pas rien, mais oui il y a forcément toujours pire
En général, on a du POGNON
Après niveau richesse faut pas oublier que la classe moyenne occidentale font parti des 10% les plus riches donc c'est pas rien, mais oui il y a forcément toujours pire
Tu aimes bien lire Lamelo ?
oui mais je lisais + avant quand j’etais en prepa
Life Support
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ton avis sur l'IA ?
je l'ai déjà développé ici plus en détail mais l'IA c'est la mort de la majorité du travail du tertiaire à moyen terme + une redéfinition complète de ce qui peut servir de document probant (au moins en matière d'image et de son) + au niveau psychologique une habituation à recevoir une réponse plutôt que les éléments qui permettent d'effectuer une recherche + quand on aura couplé efficacement l'IA avec la robotique quasi tous les travails pourront se dispenser de main-d'œuvre humaine, c'est voué à avoir une influence inouie je trouve qu'on anticipe pas assez
Ariane, ma sœur, de quel amour blessée, Vous mourûtes aux bords où vous fûtes laissée
franchement y a rien
Tu as peur de perdre ton pantalon, garçon?
Life Support
realidad : 
Life Support
Le dirigeant indien n'est pas un nazi contrairement à ce qu'il te disait, mais par contre, l'idéologie religieuse locale qu'ils ont l'est (avec plein de branches diverses sur le plan dogmatique). Quand on dissocie les idéologies du nationalisme sans ajout ésotérique et pseudo scientifique qu'on trouve aussi bien en Algérie qu'en Iran, qu'en France, etc. Le nazisme tend à revendiquer une supériorité raciale, pas juste à réunir les Allemands, l'idée reprend la mentalité religieuse de supériorité spirituelle mais pour le calquer sur l'ethnie, ce qui est tout aussi débile. Chaque peuple a son identité locale, sa propre diversité ethnique, le souci, c'est quand tu ajoutes une idéologie de peuple élu divin (juifs) ou de supériorité raciale (nazisme) ou encore de déconstruction (nier l'identité des peuples). Ce n'est pas du nazisme la gestion démographique de son peuple si on veut une préservation. La formation des peuples et pays tend à avoir la cohésion historique de ses ethnies et cultures locales qui ont fait le gentilé à la base.
Des peuples du monde sont endogames (des peuples anciens isolés dans des zones insulaires ont eu une continuité), ce n'est pas un souci. Ce qu'on peut remarquer, c'est le rapport sur le traitement entre les peuples, un peuple garde son identité locale, peut recevoir un nombre de personnes d'ailleurs avec de bonnes conditions, pas les entasser en disant qu'on est pour l'accueil (Sarkozy à Macron, c'est l'accentuation des problèmes, l'implication dans des conflits). Tu peux avoir des diasporas mais pas nier l'identité togolaise dans sa souveraineté au sein du Togo. Dans le cas de l'Inde, l'identité nationale n'est pas le souci, ce sont des religions, comme l'islam et l'hindouisme qui provoquent des conflits sur des siècles entre les Perses, tribus d'Asie centrale et d'Asie du Sud.
Là où l'identité en Inde pose un souci, c'est que comme la critique qu'on fait souvent plus pour l'islam, l'idéologie religieuse des Hindous est aussi un problème, car il y a des croyances tribales, des systèmes à l'encontre des femmes sur le droit, des attaques en invoquant leur religion face à l'islam. On peut comprendre l'idée qu'ils ont à se dire que c'est un rempart à l'islam au vu des pillages, massacres mais leur propre idéologie religieuse apporte aussi des problèmes sociaux et aussi sur les pseudo sciences, le concordisme étant important aussi en Asie du Sud.
Des peuples du monde sont endogames (des peuples anciens isolés dans des zones insulaires ont eu une continuité), ce n'est pas un souci. Ce qu'on peut remarquer, c'est le rapport sur le traitement entre les peuples, un peuple garde son identité locale, peut recevoir un nombre de personnes d'ailleurs avec de bonnes conditions, pas les entasser en disant qu'on est pour l'accueil (Sarkozy à Macron, c'est l'accentuation des problèmes, l'implication dans des conflits). Tu peux avoir des diasporas mais pas nier l'identité togolaise dans sa souveraineté au sein du Togo. Dans le cas de l'Inde, l'identité nationale n'est pas le souci, ce sont des religions, comme l'islam et l'hindouisme qui provoquent des conflits sur des siècles entre les Perses, tribus d'Asie centrale et d'Asie du Sud.
Là où l'identité en Inde pose un souci, c'est que comme la critique qu'on fait souvent plus pour l'islam, l'idéologie religieuse des Hindous est aussi un problème, car il y a des croyances tribales, des systèmes à l'encontre des femmes sur le droit, des attaques en invoquant leur religion face à l'islam. On peut comprendre l'idée qu'ils ont à se dire que c'est un rempart à l'islam au vu des pillages, massacres mais leur propre idéologie religieuse apporte aussi des problèmes sociaux et aussi sur les pseudo sciences, le concordisme étant important aussi en Asie du Sud.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Le dirigeant indien n'est pas un nazi contrairement à ce qu'il te disait, mais par contre, l'idéologie religieuse locale qu'ils ont l'est (avec plein de branches diverses sur le plan dogmatique). Quand on dissocie les idéologies du nationalisme sans ajout ésotérique et pseudo scientifique qu'on trouve aussi bien en Algérie qu'en Iran, qu'en France, etc. Le nazisme tend à revendiquer une supériorité raciale, pas juste à réunir les Allemands, l'idée reprend la mentalité religieuse de supériorité spirituelle mais pour le calquer sur l'ethnie, ce qui est tout aussi débile. Chaque peuple a son identité locale, sa propre diversité ethnique, le souci, c'est quand tu ajoutes une idéologie de peuple élu divin (juifs) ou de supériorité raciale (nazisme) ou encore de déconstruction (nier l'identité des peuples). Ce n'est pas du nazisme la gestion démographique de son peuple si on veut une préservation. La formation des peuples et pays tend à avoir la cohésion historique de ses ethnies et cultures locales qui ont fait le gentilé à la base.
Des peuples du monde sont endogames (des peuples anciens isolés dans des zones insulaires ont eu une continuité), ce n'est pas un souci. Ce qu'on peut remarquer, c'est le rapport sur le traitement entre les peuples, un peuple garde son identité locale, peut recevoir un nombre de personnes d'ailleurs avec de bonnes conditions, pas les entasser en disant qu'on est pour l'accueil (Sarkozy à Macron, c'est l'accentuation des problèmes, l'implication dans des conflits). Tu peux avoir des diasporas mais pas nier l'identité togolaise dans sa souveraineté au sein du Togo. Dans le cas de l'Inde, l'identité nationale n'est pas le souci, ce sont des religions, comme l'islam et l'hindouisme qui provoquent des conflits sur des siècles entre les Perses, tribus d'Asie centrale et d'Asie du Sud.
Là où l'identité en Inde pose un souci, c'est que comme la critique qu'on fait souvent plus pour l'islam, l'idéologie religieuse des Hindous est aussi un problème, car il y a des croyances tribales, des systèmes à l'encontre des femmes sur le droit, des attaques en invoquant leur religion face à l'islam. On peut comprendre l'idée qu'ils ont à se dire que c'est un rempart à l'islam au vu des pillages, massacres mais leur propre idéologie religieuse apporte aussi des problèmes sociaux et aussi sur les pseudo sciences, le concordisme étant important aussi en Asie du Sud.
Des peuples du monde sont endogames (des peuples anciens isolés dans des zones insulaires ont eu une continuité), ce n'est pas un souci. Ce qu'on peut remarquer, c'est le rapport sur le traitement entre les peuples, un peuple garde son identité locale, peut recevoir un nombre de personnes d'ailleurs avec de bonnes conditions, pas les entasser en disant qu'on est pour l'accueil (Sarkozy à Macron, c'est l'accentuation des problèmes, l'implication dans des conflits). Tu peux avoir des diasporas mais pas nier l'identité togolaise dans sa souveraineté au sein du Togo. Dans le cas de l'Inde, l'identité nationale n'est pas le souci, ce sont des religions, comme l'islam et l'hindouisme qui provoquent des conflits sur des siècles entre les Perses, tribus d'Asie centrale et d'Asie du Sud.
Là où l'identité en Inde pose un souci, c'est que comme la critique qu'on fait souvent plus pour l'islam, l'idéologie religieuse des Hindous est aussi un problème, car il y a des croyances tribales, des systèmes à l'encontre des femmes sur le droit, des attaques en invoquant leur religion face à l'islam. On peut comprendre l'idée qu'ils ont à se dire que c'est un rempart à l'islam au vu des pillages, massacres mais leur propre idéologie religieuse apporte aussi des problèmes sociaux et aussi sur les pseudo sciences, le concordisme étant important aussi en Asie du Sud.
Mais qui va lire ça ?
je l'ai déjà développé ici plus en détail mais l'IA c'est la mort de la majorité du travail du tertiaire à moyen terme + une redéfinition complète de ce qui peut servir de document probant (au moins en matière d'image et de son) + au niveau psychologique une habituation à recevoir une réponse plutôt que les éléments qui permettent d'effectuer une recherche + quand on aura couplé efficacement l'IA avec la robotique quasi tous les travails pourront se dispenser de main-d'œuvre humaine, c'est voué à avoir une influence inouie je trouve qu'on anticipe pas assez
Le dirigeant indien n'est pas un nazi contrairement à ce qu'il te disait, mais par contre, l'idéologie religieuse locale qu'ils ont l'est (avec plein de branches diverses sur le plan dogmatique). Quand on dissocie les idéologies du nationalisme sans ajout ésotérique et pseudo scientifique qu'on trouve aussi bien en Algérie qu'en Iran, qu'en France, etc. Le nazisme tend à revendiquer une supériorité raciale, pas juste à réunir les Allemands, l'idée reprend la mentalité religieuse de supériorité spirituelle mais pour le calquer sur l'ethnie, ce qui est tout aussi débile. Chaque peuple a son identité locale, sa propre diversité ethnique, le souci, c'est quand tu ajoutes une idéologie de peuple élu divin (juifs) ou de supériorité raciale (nazisme) ou encore de déconstruction (nier l'identité des peuples). Ce n'est pas du nazisme la gestion démographique de son peuple si on veut une préservation. La formation des peuples et pays tend à avoir la cohésion historique de ses ethnies et cultures locales qui ont fait le gentilé à la base.
Des peuples du monde sont endogames (des peuples anciens isolés dans des zones insulaires ont eu une continuité), ce n'est pas un souci. Ce qu'on peut remarquer, c'est le rapport sur le traitement entre les peuples, un peuple garde son identité locale, peut recevoir un nombre de personnes d'ailleurs avec de bonnes conditions, pas les entasser en disant qu'on est pour l'accueil (Sarkozy à Macron, c'est l'accentuation des problèmes, l'implication dans des conflits). Tu peux avoir des diasporas mais pas nier l'identité togolaise dans sa souveraineté au sein du Togo. Dans le cas de l'Inde, l'identité nationale n'est pas le souci, ce sont des religions, comme l'islam et l'hindouisme qui provoquent des conflits sur des siècles entre les Perses, tribus d'Asie centrale et d'Asie du Sud.
Là où l'identité en Inde pose un souci, c'est que comme la critique qu'on fait souvent plus pour l'islam, l'idéologie religieuse des Hindous est aussi un problème, car il y a des croyances tribales, des systèmes à l'encontre des femmes sur le droit, des attaques en invoquant leur religion face à l'islam. On peut comprendre l'idée qu'ils ont à se dire que c'est un rempart à l'islam au vu des pillages, massacres mais leur propre idéologie religieuse apporte aussi des problèmes sociaux et aussi sur les pseudo sciences, le concordisme étant important aussi en Asie du Sud.
Des peuples du monde sont endogames (des peuples anciens isolés dans des zones insulaires ont eu une continuité), ce n'est pas un souci. Ce qu'on peut remarquer, c'est le rapport sur le traitement entre les peuples, un peuple garde son identité locale, peut recevoir un nombre de personnes d'ailleurs avec de bonnes conditions, pas les entasser en disant qu'on est pour l'accueil (Sarkozy à Macron, c'est l'accentuation des problèmes, l'implication dans des conflits). Tu peux avoir des diasporas mais pas nier l'identité togolaise dans sa souveraineté au sein du Togo. Dans le cas de l'Inde, l'identité nationale n'est pas le souci, ce sont des religions, comme l'islam et l'hindouisme qui provoquent des conflits sur des siècles entre les Perses, tribus d'Asie centrale et d'Asie du Sud.
Là où l'identité en Inde pose un souci, c'est que comme la critique qu'on fait souvent plus pour l'islam, l'idéologie religieuse des Hindous est aussi un problème, car il y a des croyances tribales, des systèmes à l'encontre des femmes sur le droit, des attaques en invoquant leur religion face à l'islam. On peut comprendre l'idée qu'ils ont à se dire que c'est un rempart à l'islam au vu des pillages, massacres mais leur propre idéologie religieuse apporte aussi des problèmes sociaux et aussi sur les pseudo sciences, le concordisme étant important aussi en Asie du Sud.
Le Bharatiya Janata Party ou BJP (hindi : भारतीय जनता पार्टी, « parti indien du peuple ») est un des deux principaux partis politiques indiens. Créé en 1980, le BJP est un parti d'extrême droite nationaliste hindou considéré comme l'aile politique du Rashtriya Swayamsevak Sangh
Le RSS a été fondé comme un groupe éducatif destiné à forger l'unité de la communauté hindoue[9], à lutter contre le colonialisme britannique et à supprimer le séparatisme musulman[10]. Le RSS s'inspire notamment des groupes d'extrême droite européens[11],[10], comme le Parti nazi d'Allemagne[12].
Le RSS a été fondé comme un groupe éducatif destiné à forger l'unité de la communauté hindoue[9], à lutter contre le colonialisme britannique et à supprimer le séparatisme musulman[10]. Le RSS s'inspire notamment des groupes d'extrême droite européens[11],[10], comme le Parti nazi d'Allemagne[12].
C'est littéralement des putains de nazi hindou
En ligne
232
Sur ce sujet7