Cette "expérience" montre juste qu'un collectif de femmes est moins bon qu'un collectif d'homme car les hommes vont avoir un effet valorisant entre eux ce que les femmes n'ont pas.
C'est pas nécessaire pour juger de la femme au niveau individuel
C'est pas nécessaire pour juger de la femme au niveau individuel
Mais ça en dit sur leur incapacité à pouvoir pérenniser une société. 
Si sur une île de 12 femmes elles n'arrivent pas à se mettre d'accord et à coopérer dans l'intérêt du groupe entier, comment diable pourraient-elles y arriver en étant plusieurs millions répartis sur tout un pays entier ?
Si sur une île de 12 femmes elles n'arrivent pas à se mettre d'accord et à coopérer dans l'intérêt du groupe entier, comment diable pourraient-elles y arriver en étant plusieurs millions répartis sur tout un pays entier ?
LGBT-friendly, voici mon drapeau : 
j'encule la mere de Misogyne
Métis, 9,5/10
: Epouse Moi Usagi Chan --><--
Dans une societé ou une minorité d'homme accapare la majorité des femmes, le reste des hommes, la majorité, n'a pas d'interet à plus se faire chier que ça, ils n'ont pas la possibilité d'avoir une descendance alors pourquoi se faire chier à travailler dur, construire un patrimoine, obtenir de quoi acheter une maison ect... autant rester chez sois et vivre des aides de l'état
Pourquoi participer à une société qui ne veut visiblement pas de toi ?
Pourquoi participer à une société qui ne veut visiblement pas de toi ?
La structure de la civilisation est avant tout sexuelle ; J.D Unwin l'a déjà bien expliqué : la théorie freudienne de la sublimation, de la canalisation de l'énergie sexuelle vers des buts plus nobles comme les arts et les sciences est selon lui essentiel au niveau civilisationnel. 
Selon ses dires, les hommes construisent la civilisation pour attirer les femmes et sécuriser à long terme leur territoire. Les hommes veulent être un patriarche sur leurs propres terres et dans leur foyer. S'ils ne peuvent pas obtenir ceci, ils bruleront la société.
Demander aux hommes qui sont les perdants du marché des rencontres de continuer à jouer le jeu, ça revient à demander à des types de continuer à faire les taches ingrates du maintien de la civilisation bénévolement. Ils doivent garder le sourire et continuer à servir la communauté en acceptant de ne jamais susciter un désir authentique chez une femme qui le soutiendrait dans la vie, mais surtout en ayant la garantie qu'ils n'auront PAS de descendance. Impossible donc que cela tienne sur le long terme.
Unwin prédisait qu'une civilisation qui supprime les restrictions sexuelles:
- ne PEUT PAS revenir en arrière. Une fois que le contrôle sur la chasteté est enlevé, c'est terminé.
- s'effondre en trois générations. Pour Unwin, une génération n'est pas à prendre au sens littéral du terme. Pour lui, il s'agirait d'une tranche de 33 ans.
1) La première génération profite de la vie et bénéficie de la liberté sexuelle et des progrès de la civilisation (= les Boomers et leurs enfants).
2) La seconde subit les premiers effets négatifs, l'aliénation sociale et la montée des tensions avec le temps jusqu'à la destruction complète de la cellule familiale (= notre génération).
3) La troisième vivra l'effondrement de la civilisation par la conquête d'une autre qui aura une énergie et une agressivité plus grande en raison de sa chasteté (= Grand Remplacement ? Islam ? Je vous laisse seul juge) (= La génération de nos petits frères/sœurs avec nous compris dedans).
Si on admet que mai 68 est le début de la fin des restrictions... La seconde génération a commencé en 1998 et la troisième génération commencera... en 2028.
L'homme a inventé le mariage pour réduire la concurrence sexuelle entre eux et bâtir les civilisations : c'est cela le progrès. La libération sexuelle et le choix déraisonné des femmes animées par leur instinct hypergamique animal nous entraîne irrémédiablement vers une société de plus en plus violente avec des hommes de moins en moins travailleurs, de moins en moins enclin à participer au maintien de la société et de plus en plus sauvages (cf l'augmentation des viols et agressions sexuelles, le fameux "ensauvagement de la société").
Quel homme serait assez stupide pour travailler toute sa vie sans avoir accès à une partenaire qui puisse lui garantir une descendance, de l'affection et de la camaraderie ainsi que des relations sexuelles ?
Le mariage c'est le progrès de la race humaine.
Le coït libre est le retour à l'état sauvage.
À l'heure actuelle, avec les règles religieuses et patriarcales ayant sauté, nous sombrons tout doucement vers le retour de l'état primitif, de la pulsion animale, de la loi de la jungle.
Selon ses dires, les hommes construisent la civilisation pour attirer les femmes et sécuriser à long terme leur territoire. Les hommes veulent être un patriarche sur leurs propres terres et dans leur foyer. S'ils ne peuvent pas obtenir ceci, ils bruleront la société.
Demander aux hommes qui sont les perdants du marché des rencontres de continuer à jouer le jeu, ça revient à demander à des types de continuer à faire les taches ingrates du maintien de la civilisation bénévolement. Ils doivent garder le sourire et continuer à servir la communauté en acceptant de ne jamais susciter un désir authentique chez une femme qui le soutiendrait dans la vie, mais surtout en ayant la garantie qu'ils n'auront PAS de descendance. Impossible donc que cela tienne sur le long terme.
Unwin prédisait qu'une civilisation qui supprime les restrictions sexuelles:
- ne PEUT PAS revenir en arrière. Une fois que le contrôle sur la chasteté est enlevé, c'est terminé.
- s'effondre en trois générations. Pour Unwin, une génération n'est pas à prendre au sens littéral du terme. Pour lui, il s'agirait d'une tranche de 33 ans.
1) La première génération profite de la vie et bénéficie de la liberté sexuelle et des progrès de la civilisation (= les Boomers et leurs enfants).
2) La seconde subit les premiers effets négatifs, l'aliénation sociale et la montée des tensions avec le temps jusqu'à la destruction complète de la cellule familiale (= notre génération).
3) La troisième vivra l'effondrement de la civilisation par la conquête d'une autre qui aura une énergie et une agressivité plus grande en raison de sa chasteté (= Grand Remplacement ? Islam ? Je vous laisse seul juge) (= La génération de nos petits frères/sœurs avec nous compris dedans).
Si on admet que mai 68 est le début de la fin des restrictions... La seconde génération a commencé en 1998 et la troisième génération commencera... en 2028.
L'homme a inventé le mariage pour réduire la concurrence sexuelle entre eux et bâtir les civilisations : c'est cela le progrès. La libération sexuelle et le choix déraisonné des femmes animées par leur instinct hypergamique animal nous entraîne irrémédiablement vers une société de plus en plus violente avec des hommes de moins en moins travailleurs, de moins en moins enclin à participer au maintien de la société et de plus en plus sauvages (cf l'augmentation des viols et agressions sexuelles, le fameux "ensauvagement de la société").
Quel homme serait assez stupide pour travailler toute sa vie sans avoir accès à une partenaire qui puisse lui garantir une descendance, de l'affection et de la camaraderie ainsi que des relations sexuelles ?
Le mariage c'est le progrès de la race humaine.
Le coït libre est le retour à l'état sauvage.
À l'heure actuelle, avec les règles religieuses et patriarcales ayant sauté, nous sombrons tout doucement vers le retour de l'état primitif, de la pulsion animale, de la loi de la jungle.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Une intervention riche en enseignements.
Prends tes médicaments par contre stp, tu es une nuisance à cet espace public.
Cordialement.
Prends tes médicaments par contre stp, tu es une nuisance à cet espace public.
Cordialement.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Mais ça en dit sur leur incapacité à pouvoir pérenniser une société.
Si sur une île de 12 femmes elles n'arrivent pas à se mettre d'accord et à coopérer dans l'intérêt du groupe entier, comment diable pourraient-elles y arriver en étant plusieurs millions répartis sur tout un pays entier ?
Si sur une île de 12 femmes elles n'arrivent pas à se mettre d'accord et à coopérer dans l'intérêt du groupe entier, comment diable pourraient-elles y arriver en étant plusieurs millions répartis sur tout un pays entier ?
Une société a besoin d'un chef et ce chef n'est pas une femme en raison de facteurs purement biologiques
Rien de bien redpillant
duché de lorraine
Rien de bien redpillant
Une intervention riche en enseignements.
Prends tes médicaments par contre stp, tu es une nuisance à cet espace public.
Cordialement.
Prends tes médicaments par contre stp, tu es une nuisance à cet espace public.
Cordialement.
suce mes couilles puantes pleine de sperme avec ta gueule immonde et cabossé je te mettrais un masque
Métis, 9,5/10
: Epouse Moi Usagi Chan --><--
Aaya mais t'es complètement
en fait, encore pire que ce que je pensais
Une société a besoin d'un chef et ce chef n'est pas une femme en raison de facteurs purement biologiques
Rien de bien redpillant
Rien de bien redpillant
Ce que tu affirmes-là ferait rougir de colère les féminoïdes du monde entier.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Aaya mais t'es complètement
en fait, encore pire que ce que je pensais
l'issou
Métis, 9,5/10
: Epouse Moi Usagi Chan --><--
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
La patriarchy pill bordel
Pomme de terre
Ce que tu affirmes-là ferait rougir de colère les féminoïdes du monde entier.
Les règles, la ménopause, la voix aigüe, la taille, la force...
C'est sexiste maintenant ? Je ne comprends plus grand chose
duché de lorraine
C'est sexiste maintenant ? Je ne comprends plus grand chose
La structure de la civilisation est avant tout sexuelle ; J.D Unwin l'a déjà bien expliqué : la théorie freudienne de la sublimation, de la canalisation de l'énergie sexuelle vers des buts plus nobles comme les arts et les sciences est selon lui essentiel au niveau civilisationnel.
Selon ses dires, les hommes construisent la civilisation pour attirer les femmes et sécuriser à long terme leur territoire. Les hommes veulent être un patriarche sur leurs propres terres et dans leur foyer. S'ils ne peuvent pas obtenir ceci, ils bruleront la société.
Demander aux hommes qui sont les perdants du marché des rencontres de continuer à jouer le jeu, ça revient à demander à des types de continuer à faire les taches ingrates du maintien de la civilisation bénévolement. Ils doivent garder le sourire et continuer à servir la communauté en acceptant de ne jamais susciter un désir authentique chez une femme qui le soutiendrait dans la vie, mais surtout en ayant la garantie qu'ils n'auront PAS de descendance. Impossible donc que cela tienne sur le long terme.
Unwin prédisait qu'une civilisation qui supprime les restrictions sexuelles:
- ne PEUT PAS revenir en arrière. Une fois que le contrôle sur la chasteté est enlevé, c'est terminé.
- s'effondre en trois générations. Pour Unwin, une génération n'est pas à prendre au sens littéral du terme. Pour lui, il s'agirait d'une tranche de 33 ans.
1) La première génération profite de la vie et bénéficie de la liberté sexuelle et des progrès de la civilisation (= les Boomers et leurs enfants).
2) La seconde subit les premiers effets négatifs, l'aliénation sociale et la montée des tensions avec le temps jusqu'à la destruction complète de la cellule familiale (= notre génération).
3) La troisième vivra l'effondrement de la civilisation par la conquête d'une autre qui aura une énergie et une agressivité plus grande en raison de sa chasteté (= Grand Remplacement ? Islam ? Je vous laisse seul juge) (= La génération de nos petits frères/sœurs avec nous compris dedans).
Si on admet que mai 68 est le début de la fin des restrictions... La seconde génération a commencé en 1998 et la troisième génération commencera... en 2028.
L'homme a inventé le mariage pour réduire la concurrence sexuelle entre eux et bâtir les civilisations : c'est cela le progrès. La libération sexuelle et le choix déraisonné des femmes animées par leur instinct hypergamique animal nous entraîne irrémédiablement vers une société de plus en plus violente avec des hommes de moins en moins travailleurs, de moins en moins enclin à participer au maintien de la société et de plus en plus sauvages (cf l'augmentation des viols et agressions sexuelles, le fameux "ensauvagement de la société").
Quel homme serait assez stupide pour travailler toute sa vie sans avoir accès à une partenaire qui puisse lui garantir une descendance, de l'affection et de la camaraderie ainsi que des relations sexuelles ?
Le mariage c'est le progrès de la race humaine.
Le coït libre est le retour à l'état sauvage.
À l'heure actuelle, avec les règles religieuses et patriarcales ayant sauté, nous sombrons tout doucement vers le retour de l'état primitif, de la pulsion animale, de la loi de la jungle.
Selon ses dires, les hommes construisent la civilisation pour attirer les femmes et sécuriser à long terme leur territoire. Les hommes veulent être un patriarche sur leurs propres terres et dans leur foyer. S'ils ne peuvent pas obtenir ceci, ils bruleront la société.
Demander aux hommes qui sont les perdants du marché des rencontres de continuer à jouer le jeu, ça revient à demander à des types de continuer à faire les taches ingrates du maintien de la civilisation bénévolement. Ils doivent garder le sourire et continuer à servir la communauté en acceptant de ne jamais susciter un désir authentique chez une femme qui le soutiendrait dans la vie, mais surtout en ayant la garantie qu'ils n'auront PAS de descendance. Impossible donc que cela tienne sur le long terme.
Unwin prédisait qu'une civilisation qui supprime les restrictions sexuelles:
- ne PEUT PAS revenir en arrière. Une fois que le contrôle sur la chasteté est enlevé, c'est terminé.
- s'effondre en trois générations. Pour Unwin, une génération n'est pas à prendre au sens littéral du terme. Pour lui, il s'agirait d'une tranche de 33 ans.
1) La première génération profite de la vie et bénéficie de la liberté sexuelle et des progrès de la civilisation (= les Boomers et leurs enfants).
2) La seconde subit les premiers effets négatifs, l'aliénation sociale et la montée des tensions avec le temps jusqu'à la destruction complète de la cellule familiale (= notre génération).
3) La troisième vivra l'effondrement de la civilisation par la conquête d'une autre qui aura une énergie et une agressivité plus grande en raison de sa chasteté (= Grand Remplacement ? Islam ? Je vous laisse seul juge) (= La génération de nos petits frères/sœurs avec nous compris dedans).
Si on admet que mai 68 est le début de la fin des restrictions... La seconde génération a commencé en 1998 et la troisième génération commencera... en 2028.
L'homme a inventé le mariage pour réduire la concurrence sexuelle entre eux et bâtir les civilisations : c'est cela le progrès. La libération sexuelle et le choix déraisonné des femmes animées par leur instinct hypergamique animal nous entraîne irrémédiablement vers une société de plus en plus violente avec des hommes de moins en moins travailleurs, de moins en moins enclin à participer au maintien de la société et de plus en plus sauvages (cf l'augmentation des viols et agressions sexuelles, le fameux "ensauvagement de la société").
Quel homme serait assez stupide pour travailler toute sa vie sans avoir accès à une partenaire qui puisse lui garantir une descendance, de l'affection et de la camaraderie ainsi que des relations sexuelles ?
Le mariage c'est le progrès de la race humaine.
Le coït libre est le retour à l'état sauvage.
À l'heure actuelle, avec les règles religieuses et patriarcales ayant sauté, nous sombrons tout doucement vers le retour de l'état primitif, de la pulsion animale, de la loi de la jungle.
Analyse de qualité, malheureuse mais véridique
Analyse de qualité, malheureuse mais véridique
Ta réaction face au GAME OVER CIVILISATIONNEL de l'Occident ? 
Tu libères tes femmes : tu finis sélectionné.
Tu libères tes femmes : tu finis sélectionné.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Ta réaction face au GAME OVER CIVILISATIONNEL de l'Occident ?
Tu libères tes femmes : tu finis sélectionné.
Tu libères tes femmes : tu finis sélectionné.
« Vous allez aux femmes ? N'oubliez pas votre fouet ! » - F. Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra
Il avait tout compris
Il avait tout compris
« Vous allez aux femmes ? N'oubliez pas votre fouet ! » - F. Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra
Il avait tout compris
Il avait tout compris
Tous kheys. TOUS.
Tous les plus grand génies / penseurs / intellectuels / philosophes... étaient misogynes.
Tous les plus grand génies / penseurs / intellectuels / philosophes... étaient misogynes.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Ne t'inquiète pas kheyou nous sommes nombreux à ne plus comprendre
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
niquez vos meres les pedales qui feed
Métis, 9,5/10
: Epouse Moi Usagi Chan --><--
ayaaaaaaaaaaaaaaaa Tao le bluepilled WK simp qui refuse d’avaler la blackpill pourtant c'est la verité khey
Wohaha toujours la pour délivré des bonne grosses blackpill continue kheyou
L'emission The island avait fait un truc du genre aussi
