Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, qui était pourtant aux origines de cette prospérité de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base, la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but (ca donne des influenceuses qui montrent leur cul sur Instagram en gros). Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._D._Unwin
https://www.goodreads.com[...]/15707651-sex-and-culture
Je cite Aldous Huxley à son sujet :
''""Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante. Toutes les sociétés humaines humaines appartiennent à l'une des catégorie suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres."
Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer, ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.
Je cite Aldous Huxley à son sujet :
''""Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante. Toutes les sociétés humaines humaines appartiennent à l'une des catégorie suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres."
Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer, ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.
On en talk des dauphins ?
Pas que khey. 
« Une autre stratégie d'accouplement moins coûteuse, utile aux célibataires sans harem, est la cleptogynie ou "stratégie du baiseur sournois", qui consiste à se faufiler pour s'accoupler pendant que le propriétaire du harem est distrait : dans le cas du cerf élaphe, lorsque le cerf du harem est impliqué dans un combat avec un autre cerf plus âgé. Cette stratégie est également observée chez l'éléphant de mer. »
https://en.wikipedia.org/[...]/Harem_(zoology)#Benefits
La fameuse AUTORISATION DE LA FEMELLE
« Une autre stratégie d'accouplement moins coûteuse, utile aux célibataires sans harem, est la cleptogynie ou "stratégie du baiseur sournois", qui consiste à se faufiler pour s'accoupler pendant que le propriétaire du harem est distrait : dans le cas du cerf élaphe, lorsque le cerf du harem est impliqué dans un combat avec un autre cerf plus âgé. Cette stratégie est également observée chez l'éléphant de mer. »
La fameuse AUTORISATION DE LA FEMELLE
LGBT-friendly, voici mon drapeau : 
Ouaip c'est même moi qui a écrit un pavé à ce sujet
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Pas que khey.
« Une autre stratégie d'accouplement moins coûteuse, utile aux célibataires sans harem, est la cleptogynie ou "stratégie du baiseur sournois", qui consiste à se faufiler pour s'accoupler pendant que le propriétaire du harem est distrait : dans le cas du cerf élaphe, lorsque le cerf du harem est impliqué dans un combat avec un autre cerf plus âgé. Cette stratégie est également observée chez l'éléphant de mer. »
https://en.wikipedia.org/[...]/Harem_(zoology)#Benefits
La fameuse AUTORISATION DE LA FEMELLE
« Une autre stratégie d'accouplement moins coûteuse, utile aux célibataires sans harem, est la cleptogynie ou "stratégie du baiseur sournois", qui consiste à se faufiler pour s'accoupler pendant que le propriétaire du harem est distrait : dans le cas du cerf élaphe, lorsque le cerf du harem est impliqué dans un combat avec un autre cerf plus âgé. Cette stratégie est également observée chez l'éléphant de mer. »
La fameuse AUTORISATION DE LA FEMELLE
Bien sûr, tous les êtres humains de bon sens pensent qu'il faut mettre les moches en prison
Tu confonds darwinisme et justice, dans une société avancée le darwinisme et les principes naturels absolus n'ont plus lieu d'être, car c'est le principe même d'une société d'assurer la bonne cohésion entre les êtres humains, chose qui ne peut être permise en appliquant les principes que tu défends, j'imagine que si tu te fais tabasser un jour par des plus forts que toi tu seras bien content de trouver quelqu'un qui t'aide et d'être protégé par la police, chose impossible dans un monde où l'on applique la loi du plus fort et autres conneries dans le genre. Or assurer la cohésion de la société est justement la mission de la justice, qui devient vaine si on la corrompt par tes idées darwinistes à la con
Confondre nomos et phusis en 2023 bordel, même Calliclès dans le Gorgias de Platon s'est fait recadrer à ce sujet il y a de ça près de 2 500 ans
Dispose du topic maintenant
Tu confonds darwinisme et justice, dans une société avancée le darwinisme et les principes naturels absolus n'ont plus lieu d'être, car c'est le principe même d'une société d'assurer la bonne cohésion entre les êtres humains, chose qui ne peut être permise en appliquant les principes que tu défends, j'imagine que si tu te fais tabasser un jour par des plus forts que toi tu seras bien content de trouver quelqu'un qui t'aide et d'être protégé par la police, chose impossible dans un monde où l'on applique la loi du plus fort et autres conneries dans le genre. Or assurer la cohésion de la société est justement la mission de la justice, qui devient vaine si on la corrompt par tes idées darwinistes à la con
Confondre nomos et phusis en 2023 bordel, même Calliclès dans le Gorgias de Platon s'est fait recadrer à ce sujet il y a de ça près de 2 500 ans
Dispose du topic maintenant
Nous sommes d'accord.
L'état de nature est TOTALEMENT contraire à l'état de civilisation. J'espère vraiment que les idiots vont un jour comprendre cela...
TOUT ce que l'homme a fait depuis l'aube de l'humanité, c'est de tenter de s'émanciper du joug de la nature : le feu (car on ne voit pas dans la nuit et on en a besoin pour cuisiner notre nourriture) ; les armes (car regarde comme nous sommes faibles : pas de griffes ni crocs ni venin) ; les transports (pour couvrir des distances que nous n'aurions jamais pu couvrir sans) ; etc...
Même un truc aussi con que les lunettes : la nature a décidé que tu allais crever, car ayant un défaut de vue tu ne verras jamais le prédateur arriver, mais l'homme à dit :« non, nous ne laisserons pas un des nôtres être happé par les caprices de la Nature ! »
L'état de nature est TOTALEMENT contraire à l'état de civilisation. J'espère vraiment que les idiots vont un jour comprendre cela...
TOUT ce que l'homme a fait depuis l'aube de l'humanité, c'est de tenter de s'émanciper du joug de la nature : le feu (car on ne voit pas dans la nuit et on en a besoin pour cuisiner notre nourriture) ; les armes (car regarde comme nous sommes faibles : pas de griffes ni crocs ni venin) ; les transports (pour couvrir des distances que nous n'aurions jamais pu couvrir sans) ; etc...
Même un truc aussi con que les lunettes : la nature a décidé que tu allais crever, car ayant un défaut de vue tu ne verras jamais le prédateur arriver, mais l'homme à dit :« non, nous ne laisserons pas un des nôtres être happé par les caprices de la Nature ! »
Jusqu'au jour où la société nuit à la société en faisant jouer les reminiscences de la nature contre elle 
et à partir de là c'est effondrement en chaîne
exemple: le marché sexuel en 2023, ou encore la myopie comme tu l'as dis. Là où une société fonctionnelle réglerait ce problème, aujourd'hui les lobbys d'opticiens empêchent la normalisation des opérations
Cette même société qui a rendu incontrôlable l'hypergamie féminine
et à partir de là c'est effondrement en chaîne
exemple: le marché sexuel en 2023, ou encore la myopie comme tu l'as dis. Là où une société fonctionnelle réglerait ce problème, aujourd'hui les lobbys d'opticiens empêchent la normalisation des opérations
Cette même société qui a rendu incontrôlable l'hypergamie féminine
Noon je regarde tout le temps mais hier j'ai oublié
Il faudrait que je fasse un topic ça serait bien
Il faudrait que je fasse un topic ça serait bien
Chez les primates les femelles ne choisissent rien du tout le low
Elles s'en foutent du mâle qui les baise.
Cependant si un mâle de la troupe essaie de baiser une femelle, il risque de se faire casser la gueule par le mâle dominant car ce dernier est censé avoir toutes les femelles pour lui tout seul.
Donc si les autres mâles sont réticents à l'idée d'aller baiser les femelles, c'est davantage par peur de se faire démonter par le mâle dominant que parce que les femelles seraient exigeantes
Elles s'en foutent du mâle qui les baise.
Cependant si un mâle de la troupe essaie de baiser une femelle, il risque de se faire casser la gueule par le mâle dominant car ce dernier est censé avoir toutes les femelles pour lui tout seul.
Donc si les autres mâles sont réticents à l'idée d'aller baiser les femelles, c'est davantage par peur de se faire démonter par le mâle dominant que parce que les femelles seraient exigeantes
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
Bien sûr, tous les êtres humains de bon sens pensent qu'il faut mettre les moches en prison
Tu confonds darwinisme et justice, dans une société avancée le darwinisme et les principes naturels absolus n'ont plus lieu d'être, car c'est le principe même d'une société d'assurer la bonne cohésion entre les êtres humains, chose qui ne peut être permise en appliquant les principes que tu défends, j'imagine que si tu te fais tabasser un jour par des plus forts que toi tu seras bien content de trouver quelqu'un qui t'aide et d'être protégé par la police, chose impossible dans un monde où l'on applique la loi du plus fort et autres conneries dans le genre. Or assurer la cohésion de la société est justement la mission de la justice, qui devient vaine si on la corrompt par tes idées darwinistes à la con
Confondre nomos et phusis en 2023 bordel, même Calliclès dans le Gorgias de Platon s'est fait recadrer à ce sujet il y a de ça près de 2 500 ans
Dispose du topic maintenant
Tu confonds darwinisme et justice, dans une société avancée le darwinisme et les principes naturels absolus n'ont plus lieu d'être, car c'est le principe même d'une société d'assurer la bonne cohésion entre les êtres humains, chose qui ne peut être permise en appliquant les principes que tu défends, j'imagine que si tu te fais tabasser un jour par des plus forts que toi tu seras bien content de trouver quelqu'un qui t'aide et d'être protégé par la police, chose impossible dans un monde où l'on applique la loi du plus fort et autres conneries dans le genre. Or assurer la cohésion de la société est justement la mission de la justice, qui devient vaine si on la corrompt par tes idées darwinistes à la con
Confondre nomos et phusis en 2023 bordel, même Calliclès dans le Gorgias de Platon s'est fait recadrer à ce sujet il y a de ça près de 2 500 ans
Dispose du topic maintenant
les simps qui rage
c'est simple les femmes leur états de natures c'est ce sexualiser pour attirer le meilleur male et les males pour faire des gosses c'est de bosser et faire tournée la société
regarder parmi tout les domaines non sociaux c'est TOUJOURS des hommes les meilleurs
les femmes rager les femmes ce sont émancipé résultat :
les femmes ce sexualise de plus en plus : sale de sport, twich, onlyfan
mais devienne pas meilleur
chaque fois que on fait une compétition homme vs femme : les femmes ce font détruire par l'organisation et la rigueur des hommes
c'est simple les femmes leur états de natures c'est ce sexualiser pour attirer le meilleur male et les males pour faire des gosses c'est de bosser et faire tournée la société
regarder parmi tout les domaines non sociaux c'est TOUJOURS des hommes les meilleurs
les femmes rager les femmes ce sont émancipé résultat :
les femmes ce sexualise de plus en plus : sale de sport, twich, onlyfan
mais devienne pas meilleur
chaque fois que on fait une compétition homme vs femme : les femmes ce font détruire par l'organisation et la rigueur des hommes
je me rapelle de la fois ou dans la rue on m'a insulté de sale pd juste parce que j'avais les cheveux long et une apparence féminine
t'es en dehors des réalités , tu passes ton temps a insulter , j'espere que tu vas te faire ban def
t'es en dehors des réalités , tu passes ton temps a insulter , j'espere que tu vas te faire ban def
Maybe I just want to maybe...
J'te sens haineux mon sucre va prendre tes médicaments.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
J'te sens haineux mon sucre va prendre tes médicaments.
Bordel t'es soit un immense attardin soit un troll de merde, incapable de répondre à des arguments qui te mettent en face de tes contradictions, la discussion est vaine. Retourne lécher les pieds de ta Magalax de poche le cuck
je me rapelle de la fois ou dans la rue on m'a insulté de sale pd juste parce que j'avais les cheveux long et une apparence féminine
t'es en dehors des réalités , tu passes ton temps a insulter , j'espere que tu vas te faire ban def
t'es en dehors des réalités , tu passes ton temps a insulter , j'espere que tu vas te faire ban def
oh pauvre chou il va pleurer chez sa moman
