Boarf, t'enferme pas dans le négatif là, prends toi une piaule a Marly sur Fauxbourg ou dans n'importe quel petit coin paumé, prends toi quelques pastis comme un bon marlou, coupe ta télé et tu verras que la vie n'est pas si moche en gaule
ah mais je n'ai pas de problème avec la vie elle même, seulement avec les gens et notre société pourrie jusqu'à l'os 
d'ailleurs je dis que je suis misanthrope, mais je peux aussi apprécier des personnes en vrai, c'est juste que l'humain moyen me dégoute en ce moment
d'ailleurs je dis que je suis misanthrope, mais je peux aussi apprécier des personnes en vrai, c'est juste que l'humain moyen me dégoute en ce moment
j'ai pas dis que ce qu'il faisait n'était pas mal, mais le buter sans autres formes de procès c'est clairement excessif 
si tout le monde avais un flingue oui il y'aurais plus de mort mais on aurais de la justice expéditive et moins de chances qui font les fifou
ah mais je n'ai pas de problème avec la vie elle même, seulement avec les gens et notre société pourrie jusqu'à l'os
d'ailleurs je dis que je suis misanthrope, mais je peux aussi apprécier des personnes en vrai, c'est juste que l'humain moyen me dégoute en ce moment
d'ailleurs je dis que je suis misanthrope, mais je peux aussi apprécier des personnes en vrai, c'est juste que l'humain moyen me dégoute en ce moment
C'est pas que notre société, c'est la merde partout
Je suis misanthrope aussi, a part mes affaires persos, ma petite vie de couple et compagnie je sors rarement pour faire quoi que ce soit de non essentiel
J'ai du aller une fois au bar cette année, et quelques parties de chasse parce que faut pas déconner
Je suis misanthrope aussi, a part mes affaires persos, ma petite vie de couple et compagnie je sors rarement pour faire quoi que ce soit de non essentiel
J'ai du aller une fois au bar cette année, et quelques parties de chasse parce que faut pas déconner
si tout le monde avais un flingue oui il y'aurais plus de mort mais on aurais de la justice expéditive et moins de chances qui font les fifou
je ne suis pas sur que diminuer par deux le nombre d'agression mais multiplier leur léthalité soit désirable, par ailleurs laissé le droit a tout le monde d'exercer sa justice ne me semble pas correcte non plus (bien que la justice pourrie actuelle ne soit pas franchmement mieux...)
C'est pas que notre société, c'est la merde partout
Je suis misanthrope aussi, a part mes affaires persos, ma petite vie de couple et compagnie je sors rarement pour faire quoi que ce soit de non essentiel
J'ai du aller une fois au bar cette année, et quelques parties de chasse parce que faut pas déconner
Je suis misanthrope aussi, a part mes affaires persos, ma petite vie de couple et compagnie je sors rarement pour faire quoi que ce soit de non essentiel
J'ai du aller une fois au bar cette année, et quelques parties de chasse parce que faut pas déconner
alors tu comprends l'envie d'isolement, de toute façon c'est évidant qu'une communauté de 70millions de personnes ne pouvait pas marché, je connais pas moi même 100 personnes, alors que 70millions soient gérées sous le même régime... 
je ne suis pas sur que diminuer par deux le nombre d'agression mais multiplier leur léthalité soit désirable, par ailleurs laissé le droit a tout le monde d'exercer sa justice ne me semble pas correcte non plus (bien que la justice pourrie actuelle ne soit pas franchmement mieux...)
Ca dépend de l'agression
Si on diminue le nombre de viols par deux en France, le nombre de vols dans la rue par deux, le nombre de morts dans les tueries on va dire de 30%, mais qu'on contre partie on augmente la léthalité de toute altercation de 100%, cela en vaut-il la peine ?
Y'a aucune bonne réponse, dans les deux cas c'est de la merde. On peut pas vivre en paix sans être armé, et ca n'a jamais été le cas, et on a jamais vécu en paix en étant armé non plus ; c'est pas la période médiévale qui dira le contraire, quand chaque fifou avec une lame, une fourche et quelques flèches, ca n'en a jamais fait un monde meilleur non plus.
T'as un jeu, et le but c'est de survivre jusqu'à la fin en tentant de faire du mieux que tu puisses en sachant que dans tous les cas t'as une dead end
Si on diminue le nombre de viols par deux en France, le nombre de vols dans la rue par deux, le nombre de morts dans les tueries on va dire de 30%, mais qu'on contre partie on augmente la léthalité de toute altercation de 100%, cela en vaut-il la peine ?
Y'a aucune bonne réponse, dans les deux cas c'est de la merde. On peut pas vivre en paix sans être armé, et ca n'a jamais été le cas, et on a jamais vécu en paix en étant armé non plus ; c'est pas la période médiévale qui dira le contraire, quand chaque fifou avec une lame, une fourche et quelques flèches, ca n'en a jamais fait un monde meilleur non plus.
T'as un jeu, et le but c'est de survivre jusqu'à la fin en tentant de faire du mieux que tu puisses en sachant que dans tous les cas t'as une dead end
Bordel c'est quelle calibre qu'il se prend ?
pas une question de calibre la balle a touché le coeur ou une arthére au dessu ou en dessou du coeur
alors tu comprends l'envie d'isolement, de toute façon c'est évidant qu'une communauté de 70millions de personnes ne pouvait pas marché, je connais pas moi même 100 personnes, alors que 70millions soient gérées sous le même régime...
Plus y'a de monde plus y'a de probabilités plus y'a de crimes et plus y'a de bonnes actions
On aura le double de criminalité avec 140 millions d'habitants, le double de héros peut être aussi qui sait
Chez homo habilis il devait y'avoir aussi quelques fifous qui savataient le chef de la tribu gratuitement pour s'engrosse toutes les femmes va
C'est la définition même de la vie, il n'existe rien sans son opposé, qu'on soit 100 ou 100 millions ca change pas grand chose
On aura le double de criminalité avec 140 millions d'habitants, le double de héros peut être aussi qui sait
Chez homo habilis il devait y'avoir aussi quelques fifous qui savataient le chef de la tribu gratuitement pour s'engrosse toutes les femmes va
C'est la définition même de la vie, il n'existe rien sans son opposé, qu'on soit 100 ou 100 millions ca change pas grand chose
Ca dépend de l'agression
Si on diminue le nombre de viols par deux en France, le nombre de vols dans la rue par deux, le nombre de morts dans les tueries on va dire de 30%, mais qu'on contre partie on augmente la léthalité de toute altercation de 100%, cela en vaut-il la peine ?
Y'a aucune bonne réponse, dans les deux cas c'est de la merde. On peut pas vivre en paix sans être armé, et ca n'a jamais été le cas, et on a jamais vécu en paix en étant armé non plus ; c'est pas la période médiévale qui dira le contraire, quand chaque fifou avec une lame, une fourche et quelques flèches, ca n'en a jamais fait un monde meilleur non plus.
T'as un jeu, et le but c'est de survivre jusqu'à la fin en tentant de faire du mieux que tu puisses en sachant que dans tous les cas t'as une dead end
Si on diminue le nombre de viols par deux en France, le nombre de vols dans la rue par deux, le nombre de morts dans les tueries on va dire de 30%, mais qu'on contre partie on augmente la léthalité de toute altercation de 100%, cela en vaut-il la peine ?
Y'a aucune bonne réponse, dans les deux cas c'est de la merde. On peut pas vivre en paix sans être armé, et ca n'a jamais été le cas, et on a jamais vécu en paix en étant armé non plus ; c'est pas la période médiévale qui dira le contraire, quand chaque fifou avec une lame, une fourche et quelques flèches, ca n'en a jamais fait un monde meilleur non plus.
T'as un jeu, et le but c'est de survivre jusqu'à la fin en tentant de faire du mieux que tu puisses en sachant que dans tous les cas t'as une dead end
nous sommes d'accords, mais c'est là que la justice française devrait faire son travail, si le viol était punis de mort au lieu d'une peine de deux ans avec sursis je te promets qu'il y en aurait moins
nous sommes d'accords, mais c'est là que la justice française devrait faire son travail, si le viol était punis de mort au lieu d'une peine de deux ans avec sursis je te promets qu'il y en aurait moins
Pourquoi la peine de mort ?
Moi je suis pour la peine de goulag pour tout autre crime qu'un crime de sang
Tu as tué gratuitement ? T'es inapte à la vie, tu feras mieux dans ta prochaine.
T'as violé quelqu'un ? Tu vas passer toute ta vie au goulag a faire des chaussures
Ou alors la castration et retour à la liberté
Y'a plein de solutions autres tu sais, faut être original
Moi je suis pour la peine de goulag pour tout autre crime qu'un crime de sang
Tu as tué gratuitement ? T'es inapte à la vie, tu feras mieux dans ta prochaine.
T'as violé quelqu'un ? Tu vas passer toute ta vie au goulag a faire des chaussures
Ou alors la castration et retour à la liberté
Y'a plein de solutions autres tu sais, faut être original
Plus y'a de monde plus y'a de probabilités plus y'a de crimes et plus y'a de bonnes actions
On aura le double de criminalité avec 140 millions d'habitants, le double de héros peut être aussi qui sait
Chez homo habilis il devait y'avoir aussi quelques fifous qui savataient le chef de la tribu gratuitement pour s'engrosse toutes les femmes va
C'est la définition même de la vie, il n'existe rien sans son opposé, qu'on soit 100 ou 100 millions ca change pas grand chose
On aura le double de criminalité avec 140 millions d'habitants, le double de héros peut être aussi qui sait
Chez homo habilis il devait y'avoir aussi quelques fifous qui savataient le chef de la tribu gratuitement pour s'engrosse toutes les femmes va
C'est la définition même de la vie, il n'existe rien sans son opposé, qu'on soit 100 ou 100 millions ca change pas grand chose
par contre ça je ne pense que ce soit vrai, c'est très simple, avec des communauté de 100personnes tout le monde connait tout le monde et il est beaucoup plus facile de se mettre d'accords sur les règles a respecter, et donc plus facile de mes appliquer
si il y a disons, 1% de criminel, ça fait 700 000 criminels disséminés parmi une population de 70millions, alors que le fils de pute serait bien plus simple a identifier parmi 100personnes qui se connaissent
si il y a disons, 1% de criminel, ça fait 700 000 criminels disséminés parmi une population de 70millions, alors que le fils de pute serait bien plus simple a identifier parmi 100personnes qui se connaissent
nous sommes d'accords, mais c'est là que la justice française devrait faire son travail, si le viol était punis de mort au lieu d'une peine de deux ans avec sursis je te promets qu'il y en aurait moins
le systéme de justice francais a été fait pour des francais majoritairement polis et avec du bon sens malgré tout,
la on est envahis d'une population violente et dangereuse
on a pas les places en prison pour tout ces taré qui polluent notre société
la on est envahis d'une population violente et dangereuse
on a pas les places en prison pour tout ces taré qui polluent notre société
Pourquoi la peine de mort ?
Moi je suis pour la peine de goulag pour tout autre crime qu'un crime de sang
Tu as tué gratuitement ? T'es inapte à la vie, tu feras mieux dans ta prochaine.
T'as violé quelqu'un ? Tu vas passer toute ta vie au goulag a faire des chaussures
Ou alors la castration et retour à la liberté
Y'a plein de solutions autres tu sais, faut être original
Moi je suis pour la peine de goulag pour tout autre crime qu'un crime de sang
Tu as tué gratuitement ? T'es inapte à la vie, tu feras mieux dans ta prochaine.
T'as violé quelqu'un ? Tu vas passer toute ta vie au goulag a faire des chaussures
Ou alors la castration et retour à la liberté
Y'a plein de solutions autres tu sais, faut être original
je disais ça pour être dans les extrême, je ne prétends pas savoir quel peine serait juste pour punir un crime précis, il n'empêche qu'avec des peines plus graves il y aurait moins de crimes
je ne suis pas sur que diminuer par deux le nombre d'agression mais multiplier leur léthalité soit désirable, par ailleurs laissé le droit a tout le monde d'exercer sa justice ne me semble pas correcte non plus (bien que la justice pourrie actuelle ne soit pas franchmement mieux...)
au japon tout les gens avais des katana y'avais peu d'injustice pendant longtemps
si tout le monde pouvais se défendre y'aurais moins de soucis tkt pas
certe sa foutrais un peu le bordel mais ensuite les fifou ce calmerais d'eux meme ou finirais 6 pieds sous terre.
si tout le monde pouvais se défendre y'aurais moins de soucis tkt pas
certe sa foutrais un peu le bordel mais ensuite les fifou ce calmerais d'eux meme ou finirais 6 pieds sous terre.
le systéme de justice francais a été fait pour des francais majoritairement polis et avec du bon sens malgré tout,
la on est envahis d'une population violente et dangereuse
on a pas les places en prison pour tout ces taré qui polluent notre société
la on est envahis d'une population violente et dangereuse
on a pas les places en prison pour tout ces taré qui polluent notre société
tu veux dire qu'on devrait changer un système vieux de 240ans ? tu crois ?
bon désolé pour le sarcasme, oui je suis d'accords le système a bie besoin d'être réformé, quelque soit la raison de l'évolution des mœurs celui se doit d'être adapté a son temps
bon désolé pour le sarcasme, oui je suis d'accords le système a bie besoin d'être réformé, quelque soit la raison de l'évolution des mœurs celui se doit d'être adapté a son temps
laisse le faire le cuck
par contre ça je ne pense que ce soit vrai, c'est très simple, avec des communauté de 100personnes tout le monde connait tout le monde et il est beaucoup plus facile de se mettre d'accords sur les règles a respecter, et donc plus facile de mes appliquer
si il y a disons, 1% de criminel, ça fait 700 000 criminels disséminés parmi une population de 70millions, alors que le fils de pute serait bien plus simple a identifier parmi 100personnes qui se connaissent
si il y a disons, 1% de criminel, ça fait 700 000 criminels disséminés parmi une population de 70millions, alors que le fils de pute serait bien plus simple a identifier parmi 100personnes qui se connaissent
Et il ferait aussi bien plus de dégâts à la communauté parallèlement
Tuer trois ou quatre personnes sur 100 personnels est bien plus dommageable pour la structure de la communauté que trois ou quatre personnes en France par exemple
Les règles à respecter dans le monde sont faciles à appliquer, c'est écrit dans sur les tablettes de la loi et c'est une valeur normalement partagée par toutes les religions : Ne pas tuer (dans le sens assassiner), ne pas voler, ne pas envier la femme d'un autre [...]
Être quelqu'un de bien élevé en somme. C'est pas qu'ils ont du mal à les respecter, c'est juste qu'ils n'en ont strictement rien a branler de les respecter et ils le font en toute connaissance de cause
Tuer trois ou quatre personnes sur 100 personnels est bien plus dommageable pour la structure de la communauté que trois ou quatre personnes en France par exemple
Les règles à respecter dans le monde sont faciles à appliquer, c'est écrit dans sur les tablettes de la loi et c'est une valeur normalement partagée par toutes les religions : Ne pas tuer (dans le sens assassiner), ne pas voler, ne pas envier la femme d'un autre [...]
Être quelqu'un de bien élevé en somme. C'est pas qu'ils ont du mal à les respecter, c'est juste qu'ils n'en ont strictement rien a branler de les respecter et ils le font en toute connaissance de cause
je disais ça pour être dans les extrême, je ne prétends pas savoir quel peine serait juste pour punir un crime précis, il n'empêche qu'avec des peines plus graves il y aurait moins de crimes
Certainement oui, parce que y'aurait pas de récidives si ils ne peuvent pas récidiver
C'est une certaine philosophie ça, celle de se dire que le mal ne peut être combattu autrement qu'en l'éteignant. Cela s'appelle payer par là ou l'on a péché
C'est une certaine philosophie ça, celle de se dire que le mal ne peut être combattu autrement qu'en l'éteignant. Cela s'appelle payer par là ou l'on a péché
tu reste un sale cuck comme meme
Balancez des liens ou fermez vos gueules ptn
