Si seul Jésus sauve, quel est l'intérêt de faire quoi que ce soit de sa vie ?

Il n'y a pas plus déprimant que la religion

en quoi est-ce contradictoire ?

Tu perds ton temps, il le fait exprès

Donc le juif en question go enfer éternel ?

Non, car dans ce cas cest un péché d'omission.

Parce qu'on pourrait être sauvé sans croire en Jésus.

Donc la croyance en Jésus n'est pas une condition nécessaire à la salvation.

On pourraît en faire un long débat. Je ne suis pas protestant, mais je ne considère pas l'Eglise des hommes (l'église actuelle) comme suivant sa Parole, d'autant plus depuis Vatican 2, mais la chute a commencé bien avant.

Cependant j'ai un profond respect pour les catholiques, du moment qu'ils savent que l'Ecriture dépasse les paroles des hommes.

Il etait occupe avec la planete kepler 186f

Ce sera à Dieu d'en juger. Probablement, puisqu'il ne suit pas sa Loi, qu'il ne s'en repentit pas et qu'il méprise son Fils.

personne n'a dit que la croyance en Jésus est une condition nécessaire au salut. Jésus sauve, c'est Jésus sauve, pas Jésus sauve seulement ceux qui ont bien voulu reconnaître sa divinité

D'accord. Donc pas besoin de devenir chrétien pour être sauvé ?

Je trouve ça excessivement cruel.

Et tuer le Christ, c'était bon délire ?

hmm je comprends ce que tu veux dire, mais pour qu'il y ait Église, il faut forcément qu'il y ait Église des hommes, une Église sans personne ce n'est plus rien, et s'il y a des hommes il y a des écarts à la parole divine, parce que les hommes qui ont une nature dégradée sont tous pécheurs. c'est normal qu'on observe des comportements regrettables, ça ne veut pas dire que l'institution n'est pas réellement présidée par Dieu. et puis il faut bien avoir une vie rituelle, sacramentelle et sociale en plus d'une vie de prière...

Le dieu abrahamique qui est un énorme fils de pute quand on le comprends

Croyez au vrai Dieu plûtôt

je ne prétends rien enseigner avec assurance, parce que je n'ai pas d'autorité et que je ne crois pas que ce soit dogmatiquement défini, mais je crois qu'il n'y a pas besoin de devenir chrétien pour être sauvé pour ma part. être chrétien c'est avant tout vouloir se placer dans la pleine lumière et le plein amour de Dieu, parce que dans la révélation salvatrice et amoureuse de Dieu incarné, on l'est parce qu'on y voit la meilleure clarté spirituelle et parce qu'on aime le Christ. ce n'est pas vraiment (en tout cas pour ma part) un calcul économique sur le salut, seulement une volonté de me rendre où Dieu me dispensera le plus de grâces et où je pourrai m'élever le plus facilement jusqu'à Lui

T'es chiant khey. Essaye d'être sérieux parfois.

Je m'adapte à ton niveau, clé, tu ne me sembles pas sérieux, donc je ne le suis pas non plus

Il a connaissance de la Loi mais ne la suit pas. Il est pourtant prévenu que ça le conduira en enfer. Ça n'a absolument rien de cruel.

Ça me semble déjà plus sensé comme conception.

Mais alors, la question se pose: pourquoi est-ce qu'au fil des siècles, les missionnaires se sont autant efforcés de convertir les juifs et les païens pour "sauver leur âme" ? si au final pas besoin de se convertir pour que son âme soit sauvée...

En tout cas, cette question (est-ce que le non-chrétien moral va en enfer) est loin d'avoir une réponse unanime parmi les chrétiens. J'ai déjà entendu des chrétiens (notamment le khey @Albinus ) affirmer sans sourciller que le non-chrétien moral go enfer éternel.