Si la France poursuit sa politique de droite, elle est finito

Ils ont pas travaillé pour le recevoir, c'est donc la même chose qu'un héritage ou une rente étatique puisée sur les travailleurs.

Oui, mais ils ne sont pas nombreux.
C'est de la générosité pour les plus démunis.

Qu'ils aillent demander dans d'autres pays arabes, genre les pétro-monarchies.

Quelle politique de droite? Le reste du monde nous perçoit comme des néo-communistes.

Quand il y a de la gêne, il n’y a pas de plaisir

Et l'augmentation des milliardaires et millionnaires, t'en fais quoi ?

Quid de la NEP prolongée de Deng ?

Une ouverture pour se développer et ça marche
Seulement contrairement à l’occident le peuple en profite

Perso, je suis très partagé.

Sur l'aspect très général et théorique, l'OP à raison : oui, on assite a une concentration des patrimoines rarement vue dans l'histoire. Et oui, ça se fini toujours mal. Le mécanisme de rééquilibrage est souvent très douloureux (surtout pour les pauvres dans un 1er temps d'ailleurs) : guerre, exode, récession décennale, révolution, etc.

Après, la question est : taxer l'héritage est-il LA solution ? Et là je suis mitigé

SI je prend mon exemple de fils unique de boomers de la classe moyenne : ils ont une vielle maison familiale héritée de la grand-mère (sur laquelle ils ont déjà payé des taxes de succession hein) , un appart dans une autre ville qu'ils avaient achetés dans leur jeunesse (dont ils ont déjà payé les frais de notaires, les impôts locaux, foncier et autres...) + un petit patrimoine sur divers assurance-vie (ho, pas des millions hein, mais de quoi payer leur maison de retraite quand ils seront invalides). Résultats : avec l'inflation immobilière des dernières décennies, ils ont virtuellement un gros patrimoine (en tout cas supérieur a 400k€ je pense). Et je sais qu'ils ont bossé POUR MOI.

Perso: j'ai ma petite boite (auto-entrepreneur) qui fonctionne correctement mais sans plus (je me sors 1800 €/mois en moyenne). Je ne pourrais JAMAIS payer les taxes de successions sans vendre les biens de mes parents. Donc exit la maison familiale et l'appart.

Les très riches auront mis leurs maisons sur le compte de sociétés écrans, de holding, et autres couillonneries financières. Ils ne payeront jamais ! Vouloir taxer l'héritage c'est vouloir défoncer la classe moyenne, à l'heure actuelle.

Perso j'ai pas de gosse (hypergamie féminine tout ça) alors je vais pas me casser le cul à bosser pour engraisser des nègres/bicots d'un côté ou l'Etat et les riches de l'autre. Je bosse le strict minimum pour m'assurer un train de vie agréable, le reste basta. Mais j'admet qu'on ne construit pas une grande nation avec mon état d'esprit.

Je viens de voir que j'ai écrit un pavé. Et sans stickers. Désolé les kheys...

Et tant que j'y suis, je très dubitatif sur cette notion de "prise de valeur" dans l'immobilier. Non c'est pas tant ta maison qui a pris de la valeur, elle a même vieillit et usée. C'est ta monnaie de singe qui ne vaut plus rien. Exprimée en poids d'or la maison de mes parents "coute" globalement la même quantité d'or dans les années 80 qu'aujourd'hui.

J’aurais relancé une boîte direct en France si on était pas autant taxé par cet état socialiste

Par conséquent, libéraliser l'économie au moins partiellement fonctionne. Quel aveu !

Mais, ce n'est toujours pas du communisme comme les inégalités existent et que les paysans ou ouvriers supposés mis à l'honneur sous le communisme (les dindons de la farce qu'on exploite en réalité) sont à mille lieues du niveau de ces milliardaires chinois.

Utiliser la cupidité sans bornes des capitalistes pour développer le pays après 50 ans de guerres civiles et d’invasions
Les succès du libéralisme : utiliser l’argent des autres

Moi je vois surtout un aveu d'échec du communisme.
S'il fonctionnait réellement, Lénine n'aurait pas mis en place la NEP et Staline remis en place l'esclavage sous prétexte de purges.

De même que la Chine l'appliquerait à la lettre pour s'enrichir plus vite alors que c'est l'inverse qu'elle met en pratique (libéralisation partielle).
Pire, la Chine reprend la doctrine économique fasciste (corporatisme) pour parvenir à ses fins.
L'humiliation est totale pour les communistes doctrinaux.


Quant à ta provocation, il est marrant de dire cela car c'est évidemment le communisme qui s'engraisse avec l'argent des autres, les USA ne font que donner un coup de pouce à Milei qui essaye de sortir un pays de l'abîme qui a subi des décennies d'économie socialiste et cet argent est surtout injecté pour contrer l'influence de la Chine en Amérique du Sud (don stratégique pour conserver une influence géopolitique occidentale) plus qu'une aide monétaire stricto-sensu.

Oui voilà, ce sont les entrepreneurs de demain

Au coup de pouce tout à fait amical
Les libéraux adorent dépenser l’argent des autres

Il faut le donner à l'État pour qu'il redistribue celui-ci à Mouloud et Fatima en mettant la moitié dans ses poches vite !

Les communistes, non ?

Non les communistes travaillent pendant que les libéraux détruisent leurs pays et se font financer par les usa

Ça doit être ça.

Si Arte le dit hein