Oui c'est la responsabilité de tous les pasteurs (du verbe paître), ça ne fait pas de lui le pape
L'église n'a jamais eu de pape, elle était dirigée par un groupe d'évêques ayant supervision sur les congrégations réparties dans le monde depuis Jérusalem, et envoyait des représentants itinérants tels que Paul pour conseiller et encourager
Oui c'est la responsabilité de tous les pasteurs (du verbe paître), ça ne fait pas de lui le pape
La Bible ne parle aucunement d'une primauté donnée à Pierre
Il faisait partie d'un concile qui se réunissait à Jérusalem
1. La pierre dont Jésus parlait est lui même
2. Pierre a joué un rôle important dans la communauté, mais il n'a jamais eu la primauté
3. Oui Paul a nommé des évêques dans les églises, ça n'a aucun rapport avec la papauté
4. Pierre n'a jamais été évêque à Rome
Il faisait partie d'un concile qui se réunissait à Jérusalem
1. La pierre dont Jésus parlait est lui même
2. Pierre a joué un rôle important dans la communauté, mais il n'a jamais eu la primauté
3. Oui Paul a nommé des évêques dans les églises, ça n'a aucun rapport avec la papauté
4. Pierre n'a jamais été évêque à Rome
Jésus parle à Pierre pour le rassurer, car il avait nié Jésus 3 fois mais Jésus lui a donné la responsabilité de paitre ses brebis (comme tous les évêques/pasteurs), ça n'a aucun rapport avec la papauté
Oui c'est la responsabilité de tous les pasteurs (du verbe paître), ça ne fait pas de lui le pape
Il s'est adressé à Pierre pour le rassurer, car il l'avait renié. Il n'y a pas de pasteur universel, mais un synode d'évêques qui supervise l'église universelle
Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries sur ce forum c'est pas croyable... je sais pas si c'est l'ignorance ou de la bêtise mais dans tous les cas c'esr une catastrophe
Il s'est adressé à Pierre pour le rassurer, car il l'avait renié. Il n'y a pas de pasteur universel, mais un synode d'évêques qui supervise l'église universelle
lol. Maintenant la théologie c’est faire des jugements d’arrière-pensées.
Ok j’ai gagné le débat.
Ok j’ai gagné le débat.
lol. Maintenant la théologie c’est faire des jugements d’arrière-pensées.
Ok j’ai gagné le débat.
Ok j’ai gagné le débat.
Si on résume:
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries sur ce forum c'est pas croyable... je sais pas si c'est l'ignorance ou de la bêtise mais dans tous les cas c'esr une catastrophe
En quoi c’est une connerie ?
En quoi c’est une connerie ?
En tout... j'ai même pas envie de prendre le temps de réfléchir à une réponse parce que ça me fatigue rien que d'y penser
Rien que le terme de "secte" c'est d'une débilité sans nom
Rien que le terme de "secte" c'est d'une débilité sans nom
Quand vous aurez compris que le dieu abrahamique c’est le "diable" comme vous l’appelez vous aurez fait un grand pas
.
Votre dieu n’est que colère , punition eternel , etc , est ce là la qualité d’un dieu bienveillant ...
Le vrai Dieu crée et point , ca s’arrete là , il ne soucie nullement de vos considerations etc .
Ne jamais confondre le Createur et dieu .
Après c’est ma croyance , j’ai peut etre tort
Votre dieu n’est que colère , punition eternel , etc , est ce là la qualité d’un dieu bienveillant ...
Le vrai Dieu crée et point , ca s’arrete là , il ne soucie nullement de vos considerations etc .
Ne jamais confondre le Createur et dieu .
Après c’est ma croyance , j’ai peut etre tort
Ceux qui n’ont pas voulu regarder seront les premiers touchés.
Quand vous aurez compris que le dieu abrahamique c’est le "diable" comme vous l’appelez vous aurez fait un grand pas
.
Votre dieu n’est que colère , punition eternel , etc , est ce là la qualité d’un dieu bienveillant ...
Le vrai Dieu crée et point , ca s’arrete là , il ne soucie nullement de vos considerations etc .
Ne jamais confondre le Createur et dieu .
Après c’est ma croyance , j’ai peut etre tort
Votre dieu n’est que colère , punition eternel , etc , est ce là la qualité d’un dieu bienveillant ...
Le vrai Dieu crée et point , ca s’arrete là , il ne soucie nullement de vos considerations etc .
Ne jamais confondre le Createur et dieu .
Après c’est ma croyance , j’ai peut etre tort
ce n'est pas "peut être"
Si on résume:
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
Aucun verset ne confirme que Pierre a le titre de chef de l'Eglise ou celui de pape
Qu'est-ce que tu comprends en lisant "sur cette pierre, je bâtirais mon église" ?
Il est clairement question de fondation et de primauté
Il est clairement question de fondation et de primauté
En tout... j'ai même pas envie de prendre le temps de réfléchir à une réponse parce que ça me fatigue rien que d'y penser
Rien que le terme de "secte" c'est d'une débilité sans nom
Rien que le terme de "secte" c'est d'une débilité sans nom
Pour rappel : il est explicitement interdit aux temoins de jehovah de considérer tout argumentaire exterieur aux enseignements de la secte
oups
Moi c'est le Général, pour vous servir
Membre de l'AAH dream
Ouvre un dictionnaire par pitié tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles