Topic Conversion au Catholicisme

Go pour l évangélisation

Un jour peut-être, mais pour l'instant j'ai pas la foi

Badidon ca part du tout au tout

Moi aussi je compte me convertir par contre il faut suivre genre un an et demi de catéchisme avant je crois, c'est long....

C est plus court en général ça dure un an

Merci mes kheys dans ce cas ça me va, j'aimerais me convertir au plus vite

Je fais que ça me renseigner, j'ai très bien compris le message du Christ tel qu'il est décrit dans la Bible hein, ça fait des années que j'étudie moi même la Bible et regarde des vidéos à ce sujet

J'ai parfaitement compris les rites come la Communion par exemple, où le Christ est physiquement présent à ce moment là

J'ai compris ça aussi hein j'ai compris l'ancien testament je l'ai déjà lu

C'est pas une secte c'est l'Eglise du Christ
Jésus l'a dit lui même à Simon Pierre
"Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église"
Ce même Pierre qui est ensuite devenu le premier Pape à Rome

Le Christianisme descend du Judaïsme mais n'est en aucun cas une forme de Judaïsme
Le Judaïsme moderne est réellement né de la destruction du second temple en 70, de là seule la mouvance pharisienne a survécu, qui est ensuite le Judaïsme d'aujourd'hui
Le Christianisme considère que la nouvelle alliance, scellée par la crucifixion et la résurrection de Jésus-Christ surpasse l'ancienne alliance établie par Moïse, sans pour autant renier les dix commandements

Le Christianisme vient ainsi compléter le Judaïsme en leur apportant le Messie tel qu'il est annoncé dans Isaiah, 500 ans avant la naissance de Jésus-Christ, mais les Juifs ne le reconnaissent pas et attendent toujours leur Messie alors qu'il est déjà apparu en la personne de Jésus-Christ

A la suite de la révolte des Maccabées les Pharisiens ont vraiment pris le pouvoir en Israël et y ont imposer des moeurs allant à l'encontre de Dieu, comme le fait de marchander dans l'enceinte même du Temple

Non, c'est l'évolution naturelle de l'ancien judaïsme rabbinique, le Judaïsme moderne à évoluer en parallèle, à partir de la destruction du second temple par les Romains

Comment Pierre lui-même a-t-il compris les paroles de Jésus ? Ayant reçu une éducation israélite, il connaissait plusieurs prophéties hébraïques parlant d’une « pierre » ou d’une « pierre d’angle » (Isaïe 8:13, 14 ; 28:16 ; Zacharie 3:9).
Dans une lettre adressée à ses compagnons chrétiens, Pierre cite une de ces prophéties et explique que la « pierre d’angle » prédite est le Seigneur Jésus Christ, le Messie. Il n’utilise le mot grec pétra (mot que l’on trouve dans la déclaration de Jésus en Matthieu 16:18) que pour Christ (1 Pierre 2:4-8).
https://www.jw.org/fr/bib[...]était-il-le-premier-pape/

D'ailleurs il convient mieux de parler d'Hebreux que de Juifs pour parler de cette période, les Juifs, habitants de Judée, ne sont qu'un des nombreux peuples Hébreux, on comptait aussi les Galiléens, les Samaritains etc

https://www.jw.org/fr/bib[...]01/resurrection-de-jesus/

De rien

Non, c'est faux ,car le Christ ne s'adresse pas à lui même dans cette partie, mais à Simon Pierre, l'interprétation littérale est que le Christ à bâtis son Église terrestre sur Pierre l'Apotre, le Catholicisme est donc légitimement la seule Église chrétienne sur Terre

Tu utilises le mot judaïsme en parlant du judaïsme moderne je supposes, donc j'ai tout simplement corrigé tes propos, à l'époque de Jésus-Christ, il existait tout un tas de catégorie de Judaismes

Comment faut-il donc comprendre les paroles « Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église » ? Pour bien comprendre un passage biblique, il faut lire son contexte.
De quoi Jésus et Pierre parlaient-ils ? Jésus venait de demander à ses disciples : « Pour vous, qui suis-je ? » Sans hésiter, Pierre avait répondu : « Tu es le Messie [ou Christ], le Fils du Dieu vivant ! » Jésus avait alors félicité Pierre puis ajouté qu’il bâtirait son « Église », ou congrégation, sur une « pierre » encore plus solide, celle en laquelle l’apôtre venait juste d’exprimer sa foi : Jésus lui-même (Matthieu 16:15-18).