Matthieu 16
16Simon Pierre répondit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. 17Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux. 18Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle. 19Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux.
Il a d'ailleurs dit confier les clés dur royaume des cieux à Pierre, ce qu'il liera sur Terre sera lié dans le Ciel
A comprendre: L'Eglise catholique est l'Eglise de Dieu sur Terre, elle est liée à l'Eglise du Ciel
16Simon Pierre répondit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. 17Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux. 18Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle. 19Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux.
Il a d'ailleurs dit confier les clés dur royaume des cieux à Pierre, ce qu'il liera sur Terre sera lié dans le Ciel
A comprendre: L'Eglise catholique est l'Eglise de Dieu sur Terre, elle est liée à l'Eglise du Ciel
Le petit train du forum au Japon 
Répéter la même chose en boucle ne te donnera pas raison
Dans sa lettre aux chrétiens de Rome, Paul cite nommément nombre d’entre eux. Or, il ne fait nulle mention de Pierre (Romains 16:1-23). Si Pierre avait été à la tête de la congrégation, on peut difficilement concevoir que Paul ait oublié ou omis de le citer.
Ainsi, les paroles de Jésus en Matthieu 16:18 sont mieux comprises comme un simple jeu de mots : une vérité fondamentale, semblable à un rocher massif, est sortie de la bouche de celui qu’on appelait une petite pierre.
Le Christ Lui-même est appelé la « pierre angulaire » (1 Pierre 2:6–7 ; cf. Matthieu 21:42). La pierre angulaire de tout bâtiment est celle sur laquelle l’édifice est ancré.
Le Christ Lui-même est appelé la « pierre angulaire » (1 Pierre 2:6–7 ; cf. Matthieu 21:42). La pierre angulaire de tout bâtiment est celle sur laquelle l’édifice est ancré.
Ça c'est uniquement ton interprétation personnelle tu utilises deux parties de la Bible totalement différente en essayant de créer un lien qui n'existe pas
Le petit train du forum au Japon
Pour comprendre la pensée de l’Auteur de la Bible sur un point précis, il faut donc rassembler la totalité des passages des Écritures qui s’y rapportent.
Si on résume:
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
Si on résume:
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
Que Jéhovah ôte les nuages qui assombrissent ton esprit
Mais à quoi ça sert
Moi aussi je compte me convertir
par contre il faut suivre genre un an et demi de catéchisme avant je crois, c'est long....
Que Jéhovah ôte les nuages qui assombrissent ton esprit
Si on résume:
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
Si on résume:
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
1) Jésus est appelé la pierre de l'église partout dans les écritures
2) La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
3) Même st Augustin et d'autres pères de l'église interprètent Matthieu 16:16-19 comme disant que Jésus est la pierre dont il parlait
4) Matthieu a utilisé le mot petros pour Pierre, et petra pour la pierre sur laquelle Jésus bâtirait son église
Conclusion: Pierre n'est pas le premier pape
La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
Le titre « pape » était inconnu de l’apôtre Pierre. En fait, jusqu’au IXe siècle, de nombreux évêques non romains se sont donnés ce titre. Malgré cela, le terme « pape » a été rarement utilisé comme titre officiel jusqu’à la fin du XIe siècle.
Par ailleurs, aucun des premiers chrétiens ne croyait qu’une primauté soi-disant donnée à Pierre avait été transmise à de quelconques successeurs. C’est pourquoi, le bibliste allemand Martin Hengel a conclu que « d’un point de vue historique et théologique, rien de concret ne permet d’arriver à ce qui est plus tard devenu la “primauté” du pape ».
Par ailleurs, aucun des premiers chrétiens ne croyait qu’une primauté soi-disant donnée à Pierre avait été transmise à de quelconques successeurs. C’est pourquoi, le bibliste allemand Martin Hengel a conclu que « d’un point de vue historique et théologique, rien de concret ne permet d’arriver à ce qui est plus tard devenu la “primauté” du pape ».
comme quoi, il y a parfois des choses intéressantes dans tes archives TJ
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
La Bible ne présente jamais Pierre comme ayant la primauté ni même comme évêque de Rome
Ça joue sur les mots, mais le fond reste le meme
Puisque rien dans la Bible n'indique qu'il avait la primauté sur tous les autres chrétiens, ni qu'il a été évêque de Rome, il n'a jamais été le premier pape
Puisque rien dans la Bible n'indique qu'il avait la primauté sur tous les autres chrétiens, ni qu'il a été évêque de Rome, il n'a jamais été le premier pape