Les partisans de la Vie - opposés à l'avortement, comme moi : il ne faut pas prendre des cas absolument exceptionnels pour défendre notre cause.
Idem pour les défenseurs de l'avortement.
Nous pouvons tous :
- parler des principes moraux, avec
notre morale commune... La vie commence bien en début de grossesse.
La femme enceinte a le droit de ne pas avoir à s'occuper PENDANT AU MOINS 18 ANS de l'enfant qu'elle porte, si elle n'a pas les moyens financiers, matériels, ni la capacité de bien s'en occuper - d'ailleurs, combien d'entre nous se sont réjouis, ont été vraiment soulagés, comme moi, que la célèbre "Magalax" ait eu son enfant placé par l'Aide Sociale à l'Enfance, dès ses 3 MOIS !
- des
solutions très concrètes, en reprenant l'exemple de "Magalax" : son enfant a été placé à 3 mois, donc ça signifie que les placements sont possibles dès les premières semaines de vie d'un bébé... Et effectivemment, c'est ce qu'il se passe, PARFOIS, quand une femme enceinte d'un foetus trisomique (par exemple) refuse d'avorter.
Le nouveau-né trisomique est alors placé à l'ASE, d'abord dans ce qui s'appelle une pouponnière, puis il est souvent vite adopté... en général, par une famille TRES catholique.
On peut aussi parler du cas bien plus fréquent de la femme enceinte qui ne veut pas de son enfant, pourtant un foetus en bonne santé, selon les échographies et autres examens réalisés pendant la grossesse.
Pourquoi ne veut-elle pas poursuivre sa grossesse, pour au moins mettre son enfant au monde?
Quitte après à le confier à l'ASE...
Eh bien, tout simplement parce que la grossesse, ça se voit au bout de quelques mois...
Et donc, ces femmes ont peur du regard social, de leurs proches, de leurs collègues...
Car l'abandon de son bébé, même si c'est pour le confier à l'ASE, plutôt que d'en avorter, c'est TRES MAL VU socialement.
Et comme en plus on a mis dans la tête de plein de gens que le foetus, c'est juste un amas de cellules...
Elle trouve donc que l'IVG (ce terme tellement neutre, cachant la réalité : "interruption de grossesse", alors que c'est la MISE A MORT du foetus...) est tout à fait acceptable moralement.
Autre grand problème : plein de femmes savent que la grossesse menée à terme, c'est 9 MOIS de divers maux, de contraintes, un congé maternité de plusieurs semaines qui peut finir en LICENCIEMENT/phénomène équivalent - celui-ci pouvant même intervenir dès que la grossesse se voit/que la femme en a parlé à son patron.
Et aussi que pendant 9 MOIS, la femme s'attache à son enfant, à cause de ce processus naturel, avec le bouleversement hormonal, etc.
Et donc certaines femmes enceintes, qui sont conscientes de ça, peuvent préférer avorter, plutôt que de faire naître cet enfant puis l'abandonner... pour qu'il soit finalement adopté...
Ou qu'il vive dans un foyer de l'ASE jusqu'à ses 18 ans, en subissant souvent toutes sortes de choses qui vont achever de le détruire psychologiquement. Car ces enfants ont déjà eu le grand traumatisme de l'abandon - ce n'est pas pour rien que de nombreux SDF sont d'anciens enfants ayant grandi dans ces foyers.
Et enfin, l'Etat aide-t-il REELLEMENT les mères célibataires/jeunes parents?
- manque terrible de places en crèche/autres moyens de garde
- coût énorme, pendant au moins 18 ans, pour faire grandir convenablement un enfant (dont le problème du LOGEMENT, qui ne concerne pas que les jeunes parents)
- si une jeune mère ne travaille pas/plus, a le RSA "parent isolé", elle aura un énorme trou dans son CV... Si jamais elle veut reprendre après un travail/commencer à travailler, ça peut être très dur de trouver du travail, voire impossible - avec en plus la difficulté accrue, pour ces mères célibataires, pour trouver un moyen de garde, selon l'endroit où elles habitent
Précision importante : dans les crèches, ces mères célibataires sont toujours prioritaires.
https://www.humanite.fr/e[...]nfin-ferme-par-la-justice