InscriptionConnexion
J'ose le dire
:hamtaro_style:


Vivement que le Christ ressuscite les millions de bébés victimes de ce génocide
Je ne t'aime pas

Je n'aime pas ton faux dieux

Mais tu as raison
il y a 3 mois
Un meurtre c'est prendre la vie d'un innocent intentionnellement, donc non
:hamtaro_style:
Non un meutre c'est tué quelqu'un
Ave moi
il y a 3 mois
De toute façon on avorte pas d'un bébé en France c'est illégal
Être humain qui est dans le ventre de la mère,quelque soit le degré de développement.
Haec dicit Dominus: Maledictus homo qui confidit in homine, et ponit carnem brachium suum, et a Domino recedit cor ejus.
il y a 3 mois
Être humain qui est dans le ventre de la mère,quelque soit le degré de développement.
Amen
:hamtaro_style:
il y a 3 mois
Être humain qui est dans le ventre de la mère,quelque soit le degré de développement.
Il à même pas de cerveau
Tu considères quelq'un de vivant si il a pas de cerveau ?
Ave moi
il y a 3 mois
Vive l'avortement!

Grâce à ça des femmes ne sont pas obligées de porter la progéniture des criminels!

Et puis même, parfois malgré les stérilet et compagnie, quelqu'un peu tomber enceinte, il est essentiel qu'elles puissent avorter!
il y a 3 mois
Ce n'est pas le bébé , mais certaines circonstances de l'accouchement.

Le pape pie XI il me semble avait condamné certaines pratiques médicales visant à privilégier la vie de la mère, plutôt que celle de l'enfant à naître.

La mère si nécessaire doit se sacrifier courageusement pour protéger la vie de l'enfant.

Ce qui est parfaitement conforme à l'ordre des chose.
Tu dis que c'est dans l'ordre des choses mais en dehors de l'espèce humaine les fausses couches n'existent pas et si la mère n'a pas les ressources nécessaires pour accoucher le fœtus se résorbe de lui même
:charaignee_2:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 3 mois
Il a pas de cerveau
Ave moi
il y a 3 mois
Rien compris
Le meurtre de bébé par le mère et le "médecin" existe belle et bien.

Et ces assassins doivent êtres punis .
:risibo:
L’idée c’est que personne n’est pro c’est le moins mauvais choix mais aucune meuf se dit je vais attendre le plus longtemps possible pour me faire retirer mon fœtus
il y a 3 mois
Mais pas des être humain
Ave moi
il y a 3 mois
Un être humain en devenir
:charaignee_2:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 3 mois
:Ba_avortin:
Ave moi
il y a 3 mois
Il faut privilégier les gens qui sont vivants (nés) en priorité
:charaignee_2:
donc :
En cas de risque pour la mère (ou si la mère est trop jeune)
En cas de malformations graves du bébé
En cas de viol
En cas de problèmes psy avérés de la mère
Ce qu'il faut arrêter c'est l'IVG de confort
:charaignee_2:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 3 mois
où ça doit être consideré comme meurtre, ou alors on elargit la notion de foetus à tout être qui ne devient pas mature à terme et donc à tout les gauchistes.
une partie du dossier epstein : https://www.jmail.world/
il y a 3 mois
la chance de vivre
:rougeyron_ptdr_gif:
🇫🇷 🇵🇱 🇪🇺 🇺🇦
il y a 3 mois
Y a pas de bonnes réponses de toute façon
:charaignee_2:


Je parle des cas où c'est des trisomies graves ou le bébé meurt au bout de 3 ans c'est horrible
:sodium_choque:
ou d'autres maladies de souffrances infinies, ou de mort infantile très tôt
:chatpiaf:

Et pour une mère handicapé mental une grossesse ça risquerait d'empirer son cas
:chatpiaf:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 3 mois
Dis-leur le TJ
:fact:
il y a 3 mois
Un meurtre c'est prendre la vie d'un innocent intentionnellement, donc non
:hamtaro_style:
Donc faire interdire les transfusions de sang peut etre considéré comme un meurtre ?
il y a 3 mois
Ça a toujours existé.
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 mois
Les nihilistes ont baisent vos soeures
:naturelle:
il y a 3 mois