Et ça a donné....Vous
"Il ne s'amuse pas à torturer les hommes"
Si on en croit la légende et qu'on analyse les faits, il a créé une Nature basée sur la souffrance et la prédation en y plongeant des milliards de générations d'organismes sensibles. Sa création est une machine à torture.
Si on en croit la légende et qu'on analyse les faits, il a créé une Nature basée sur la souffrance et la prédation en y plongeant des milliards de générations d'organismes sensibles. Sa création est une machine à torture.
Pas du tout. Au départ les hommes ont tous les fruits et légumes pour vivre. Tout le monde est végétarien.
Mais, si je me souviens bien, il y a une sorte de perdition sans fin et l'homme finit par manger de la viande et c'est mal au départ.
Et en gros, à cause de l'homme si j'ai bien compris, la violence est entrée dans le monde terrestre. S'est répandue. C'est l'apparition de la prédation.
Dieu voit ça, au bout d'un moment il en a marre, demande à Noé de construire son arche et boum il inonde tout (un peu comme les kheys qui souhaitent l'effondrement pour "repartir sur de bonnes bases").
Il met fin au déluge, se pose des questions, se calme. Il dit à Noé de repeupler la terre, d'animaux avec ceux qui sont dans son arche, et d'hommes avec sa famille parce qu'ils sont grosso modo les meilleurs des hommes donc parfait pour repartir sur de bonnes bases.
Après le déluge Dieu ne s'énerve plus de l'imperfection et de la violence de l'homme. Il dit, grosso modo, faites de votre mieux, mangez de la viande si vous voulez, je n'inonderai plus la Terre. Il est "résigné".
PS : Le mal au sens large, s'est répandu sur la terre à cause de l'homme. Qui a mangé un fruit, qui donne conscience des concepts de bien et de mal, alors que l'homme est l'être imparfait que tu connais. Il peut être très idiot.
Donc l'homme s'est enfoncé dans l'erreur..
Mais, si je me souviens bien, il y a une sorte de perdition sans fin et l'homme finit par manger de la viande et c'est mal au départ.
Et en gros, à cause de l'homme si j'ai bien compris, la violence est entrée dans le monde terrestre. S'est répandue. C'est l'apparition de la prédation.
Dieu voit ça, au bout d'un moment il en a marre, demande à Noé de construire son arche et boum il inonde tout (un peu comme les kheys qui souhaitent l'effondrement pour "repartir sur de bonnes bases").
Il met fin au déluge, se pose des questions, se calme. Il dit à Noé de repeupler la terre, d'animaux avec ceux qui sont dans son arche, et d'hommes avec sa famille parce qu'ils sont grosso modo les meilleurs des hommes donc parfait pour repartir sur de bonnes bases.
Après le déluge Dieu ne s'énerve plus de l'imperfection et de la violence de l'homme. Il dit, grosso modo, faites de votre mieux, mangez de la viande si vous voulez, je n'inonderai plus la Terre. Il est "résigné".
PS : Le mal au sens large, s'est répandu sur la terre à cause de l'homme. Qui a mangé un fruit, qui donne conscience des concepts de bien et de mal, alors que l'homme est l'être imparfait que tu connais. Il peut être très idiot.
Donc l'homme s'est enfoncé dans l'erreur..
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Il a fixé le cadre et il voit tout pour ensuite reprocher aux créatures des choses qu'il a permises.
Big nigger cock. Women jews want big black cock deep inside.
Un peu comme... non, lui, il est décrit comme pouvant le faire et le faisant comme tel, et le dogme nous vend que tu peux repartir à zéro avec des couples de chaque espèce, or, comment vendre le surnaturel de la chain food ainsi et en restant en toute logique avec les trouvailles géologiques, c'est une absurdité.
Big nigger cock. Women jews want big black cock deep inside.
Oui une vaste blague visant à donner du crédit à l'athéisme
J'ai mis un caca pour équilibrer
Il y a tellement à apprendre. Et toi, tu ne comprends rien...
Après, personnellement, je pense que ce n'est pas un souci de croire ou pas au divin, c'est surtout quand tu dois faire entre ce qui est et le récit des textes.
Big nigger cock. Women jews want big black cock deep inside.
La théorie d'une évolution par étape n'est plus à l'ordre du jour. Donc ta réflexion ne marche pas le low
https://www.twitch.tv/nothrod Go poubelle tous les mercredis soir
Même en une génération il peut y avoir de grosses différences physiques et mentales
Un exemple intéressant c'est la trisomie 21, cette anomalie est fréquente, ne donne pas d'avantages mais énormement de désavantages à la reproduction, elle rend très laid(à nos yeux) + très low(QI moyen de 50 donc des invidus ayant entre de 25-80 de QI), on dirait quasiment une autre espèce donc une anomalie ou mutation peut créer de grosses différences physiques et mentales, à cause de tout ça ils ne survivent pas longtemps et ont dû mal à se reproduire s'ils ont encore la chance de survivre dans l'utérus car 95% décèdent même sans avortement, les femmes trisomiques ont la capacité de se reproduire mais elles ne le font quasiment pas car elles sont très désavantagées, tandis que les hommes trisomiques sont incapables physiquement de se reproduire
Maintenant imaginez que la trisomie 21, au lieu de vous rendre con vous rendez en fait super intelligent, super fertile et super beau(pas forcément nécessaire mais un plus), si c'était le cas il y aurait des centaines de millions voir milliards de trisomiques dans le monde aujourd'hui, plusieurs civilisations et communautés de trisomiques, et ils seraient bien plus avancés et développés que ceux avec seulement deux chromosomes 21 soit nous
Un exemple intéressant c'est la trisomie 21, cette anomalie est fréquente, ne donne pas d'avantages mais énormement de désavantages à la reproduction, elle rend très laid(à nos yeux) + très low(QI moyen de 50 donc des invidus ayant entre de 25-80 de QI), on dirait quasiment une autre espèce donc une anomalie ou mutation peut créer de grosses différences physiques et mentales, à cause de tout ça ils ne survivent pas longtemps et ont dû mal à se reproduire s'ils ont encore la chance de survivre dans l'utérus car 95% décèdent même sans avortement, les femmes trisomiques ont la capacité de se reproduire mais elles ne le font quasiment pas car elles sont très désavantagées, tandis que les hommes trisomiques sont incapables physiquement de se reproduire
Maintenant imaginez que la trisomie 21, au lieu de vous rendre con vous rendez en fait super intelligent, super fertile et super beau(pas forcément nécessaire mais un plus), si c'était le cas il y aurait des centaines de millions voir milliards de trisomiques dans le monde aujourd'hui, plusieurs civilisations et communautés de trisomiques, et ils seraient bien plus avancés et développés que ceux avec seulement deux chromosomes 21 soit nous
C'est pas l'exemple que j'aurai pris mais oui l'idée est là.
Cocasse venant d'un low. 
Ce que je pige pas dans cette histoire de dieu, c'est pourquoi les gens le vénèrent. Croire en l'existence d'une intelligence créatrice à la base de la vie c'est une chose, mais lui lécher le cul direct sans connaitre son projet, c'est vraiment débile. De notre expérience terrestre et son attitude, au mieux, ce dieu nous considère comme des souris de labo servant un projet qu'il garde secret. C'est clairement pas bon signe, alors pourquoi vous fayotez avec une ordure pareille putain.
En plus il est prétendu omniprésent, espionnant nos moindres faits et gestes pour nous juger extrêmement sévèrement. Si on parlait d'un humain, on le considèrerait comme une des pires ordures de la team Schwab, et à raison. Mais comme c'est un dieu, ça passe ? C'est quoi cette logique de merde putain.
En plus il est prétendu omniprésent, espionnant nos moindres faits et gestes pour nous juger extrêmement sévèrement. Si on parlait d'un humain, on le considèrerait comme une des pires ordures de la team Schwab, et à raison. Mais comme c'est un dieu, ça passe ? C'est quoi cette logique de merde putain.
Pourquoi est-ce que tu aimes et tu respectes ton père ?
C'est que de l'amour putain !
C'est quasiment impossible d'avoir une population saine et durable a partir de 2 individus de la même espèce
Mais apparemment on aurait réussi a transformer ces 2 êtres humains que dieu a placé sur terre en 8 milliards d'individus avec quasiment aucune consanguinité et une diversité génétique monstreuse
Tiens, cela serait t-il lié au fait qu'ils n'avaient pas les connaissances suffisantes sur la consanguinité quand ces croyances ont été créés ?
Mais apparemment on aurait réussi a transformer ces 2 êtres humains que dieu a placé sur terre en 8 milliards d'individus avec quasiment aucune consanguinité et une diversité génétique monstreuse
Tiens, cela serait t-il lié au fait qu'ils n'avaient pas les connaissances suffisantes sur la consanguinité quand ces croyances ont été créés ?
Si tu réfutes la théorie de l’évolution tu rejettes tout le modèle ADN et les mutations qui vont avec
Plus de problème de consanguinité et de dérive génétique
Plus de problème de consanguinité et de dérive génétique
Si tu réfutes la théorie de l’évolution tu rejettes tout le modèle ADN et les mutations qui vont avec
Plus de problème de consanguinité et de dérive génétique
Plus de problème de consanguinité et de dérive génétique
Bah non...
On peut très bien reconnaître le rôle de l'ADN et des mutations pour les microévolutions.
Mais dire que cela est le seul facteur derrière la spéciation, ceci n'a jamais été prouvé.
On peut très bien reconnaître le rôle de l'ADN et des mutations pour les microévolutions.
Mais dire que cela est le seul facteur derrière la spéciation, ceci n'a jamais été prouvé.
C'est que de l'amour putain !
Sans lire le topic :
- L'évolution de l'œil
- Différence macro/micro évolution
- Darwin était FM
- L'évolution de l'œil
- Différence macro/micro évolution
- Darwin était FM
Oui une vaste blague visant à donner du crédit à l'athéisme
D'accord le consanguin
L'évolution existe, mais la vraie est à l'envers. L'homme n'est ni cousin, ni descendant du singe. Il est son ancêtre. Les primates et les singes sont des lignées humaines qui ont divergé de nous et qui ont évolué parallèlement à nous.
Elles peuvent évoluer vers le singe, puis vers des trucs comme les miacidés, qui peuvent donner des canidés, des félidés, etc.
On pourrait même plutôt parler de miaci-formes, cani-formes, féli-formes, puisque l'évolution a pris plusieurs fois le même chemin.
Ce que je dis sort de mon cul, mais que l'évolution ait créé à plusieurs reprise des félins par des chemins séparés, c'est vrai
Vous chercherez si ça vous intéresse, ce dont je doute.
L'évolution est vraie, et la création aussi.
Elles peuvent évoluer vers le singe, puis vers des trucs comme les miacidés, qui peuvent donner des canidés, des félidés, etc.
On pourrait même plutôt parler de miaci-formes, cani-formes, féli-formes, puisque l'évolution a pris plusieurs fois le même chemin.
Ce que je dis sort de mon cul, mais que l'évolution ait créé à plusieurs reprise des félins par des chemins séparés, c'est vrai
L'évolution est vraie, et la création aussi.
Je suis Seugondaire.
En fait, je ne relie pas du tout la critique de la théorie de l'évolution à l'existence de Dieu.
Parce que de toute façon, même si l'évolution était entièrement prouvée, elle ne contredirait pas l'existence de Dieu, comme je l'ai expliqué plus haut.
Tout ce que je dis, c'est que personne n'a prouvé, même de manière partiellement convaincante, que les différentes espèces sont apparues par mutation/sélection de gènes.
Parce que de toute façon, même si l'évolution était entièrement prouvée, elle ne contredirait pas l'existence de Dieu, comme je l'ai expliqué plus haut.
Tout ce que je dis, c'est que personne n'a prouvé, même de manière partiellement convaincante, que les différentes espèces sont apparues par mutation/sélection de gènes.
C'est que de l'amour putain !
Certains êtres vivants présentent des similarités au niveau des phénotypes sans pour autant posséder les mêmes ancêtres communs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carcinisation
Ben c'est juste une convergence évolutive ?
L'évolution existe, mais la vraie est à l'envers. L'homme n'est ni cousin, ni descendant du singe. Il est son ancêtre. Les primates et les singes sont des lignées humaines qui ont divergé de nous et qui ont évolué parallèlement à nous.
Elles peuvent évoluer vers le singe, puis vers des trucs comme les miacidés, qui peuvent donner des canidés, des félidés, etc.
On pourrait même plutôt parler de miaci-formes, cani-formes, féli-formes, puisque l'évolution a pris plusieurs fois le même chemin.
Ce que je dis sort de mon cul, mais que l'évolution ait créé à plusieurs reprise des félins par des chemins séparés, c'est vrai
Vous chercherez si ça vous intéresse, ce dont je doute.
L'évolution est vraie, et la création aussi.
Elles peuvent évoluer vers le singe, puis vers des trucs comme les miacidés, qui peuvent donner des canidés, des félidés, etc.
On pourrait même plutôt parler de miaci-formes, cani-formes, féli-formes, puisque l'évolution a pris plusieurs fois le même chemin.
Ce que je dis sort de mon cul, mais que l'évolution ait créé à plusieurs reprise des félins par des chemins séparés, c'est vrai
L'évolution est vraie, et la création aussi.
Il a raison
