Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Le mec a dit qu'on observait des fusion chromosomique tout le temps mdr.. Peut etre dans sa famille de triso
Projets ANR/CNRS sur l’immigration, la criminalité, la laïcité : les comités préfèrent les thèses qui s’inscrivent dans le cadre « pauvreté + racisme structurel » et refusent ou découragent celles qui vont plus loin (culture, islam, primauté de l’origine)
Evidemment.
Après j'ai rien contre la censure idéologique, faut juste pas se targuer d'être scientifique derrière
Après j'ai rien contre la censure idéologique, faut juste pas se targuer d'être scientifique derrière
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Evidemment.
Après j'ai rien contre la censure idéologique, faut juste pas se targuer d'être scientifique derrière
Après j'ai rien contre la censure idéologique, faut juste pas se targuer d'être scientifique derrière
putain j'étais pucelle quand je suis arrivée dans ce milieu, je pensais pouvoir faire des études de terrain digne de ce nom...100% de mes profs de gauche, même en cours d'histoire ayao
j'avais un problème de confiance après
Oui.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu nies les biais idéologiques en sciences molles ?
Par exemple, moi qui pense que lier la biologie et la sociologie est indispensable je me retrouve en permanence emmerdé par biais idéologiques contemporains et c'est insupportable en fait
Certains connards en sont même à opposer biologie et sociologie putain
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu nies les biais idéologiques en sciences molles ?
Par exemple, moi qui pense que lier la biologie et la sociologie est indispensable je me retrouve en permanence emmerdé par biais idéologiques contemporains et c'est insupportable en fait
Certains connards en sont même à opposer biologie et sociologie putain
Oui.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu nies les biais idéologiques en sciences molles ?
Par exemple, moi qui pense que lier la biologie et la sociologie est indispensable je me retrouve en permanence emmerdé par biais idéologiques contemporains et c'est insupportable en fait
Certains connards en sont même à opposer biologie et sociologie putain
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu nies les biais idéologiques en sciences molles ?
Par exemple, moi qui pense que lier la biologie et la sociologie est indispensable je me retrouve en permanence emmerdé par biais idéologiques contemporains et c'est insupportable en fait
Certains connards en sont même à opposer biologie et sociologie putain
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Mmmh ok.
Je te propose de lire le chapitre discussion de n'importe quel article de sociologie. Ton cerveau devrait vite voir l'incohérence entre les conclusions et les résultats. Quel est le facteur modificateur entre les deux ?
Je te propose de lire le chapitre discussion de n'importe quel article de sociologie. Ton cerveau devrait vite voir l'incohérence entre les conclusions et les résultats. Quel est le facteur modificateur entre les deux ?
bah non c'est faux, je t'ai donné l'exemple des translocation
tu as des individus porteur d'une translocation équilibrée avec fusion de deux chromosomes , le plus souvent les chromosomes 13 et 14, ou 14 et 21.
ils possèdent 45 chromosomes, sont en parfaite santé, ont une intelligence normale et sont pleinement humains.
Le nombre de chromosomes c'est juste de la quantité discrète, un accident matériel pour les thomistes. L'essence humaine, l'âme rationnelle c'est pas un nombre entier de filaments d'ADN hein
si tu crois qu'un humain doit avoir 46 chromosomes pour être humain, ça revient à prétendre qu'un humain qui naît avec 5 doigts par main ne serait plus humain s'il en avait 6
t'es au courant que ton ADN repose entièrement sur la non-contradiction ( l'ontologie)
Pour qu'une adénine s'apaire aevc une thymine et une cytosine avec une guanine par trois liaisons, il faut que chaque molécule possède une identité déterminée A = A et A n'est pas non-A.
Si ta base azotée pouvait être simultanément son contraire, y aurait aucun code, aucune réplication, aucun ordre biologique
Prendre les 26 lettres de l'alphabet permet une infinité de permutations matérielles
si tu changes des lettres au hasard, ça crée jamais un etre, ou une fonction. aucune lettre ne transcende sa propre nature de lettre. ça reviendrait à affirmer que le supérieur procède de l'inférieur, ce qui viole le principe de raison d'être et de causalité proportionnée
tu as des individus porteur d'une translocation équilibrée avec fusion de deux chromosomes , le plus souvent les chromosomes 13 et 14, ou 14 et 21.
ils possèdent 45 chromosomes, sont en parfaite santé, ont une intelligence normale et sont pleinement humains.
Le nombre de chromosomes c'est juste de la quantité discrète, un accident matériel pour les thomistes. L'essence humaine, l'âme rationnelle c'est pas un nombre entier de filaments d'ADN hein
si tu crois qu'un humain doit avoir 46 chromosomes pour être humain, ça revient à prétendre qu'un humain qui naît avec 5 doigts par main ne serait plus humain s'il en avait 6
t'es au courant que ton ADN repose entièrement sur la non-contradiction ( l'ontologie)
Pour qu'une adénine s'apaire aevc une thymine et une cytosine avec une guanine par trois liaisons, il faut que chaque molécule possède une identité déterminée A = A et A n'est pas non-A.
Si ta base azotée pouvait être simultanément son contraire, y aurait aucun code, aucune réplication, aucun ordre biologique
Prendre les 26 lettres de l'alphabet permet une infinité de permutations matérielles
si tu changes des lettres au hasard, ça crée jamais un etre, ou une fonction. aucune lettre ne transcende sa propre nature de lettre. ça reviendrait à affirmer que le supérieur procède de l'inférieur, ce qui viole le principe de raison d'être et de causalité proportionnée
Je lance un pauvre sujet le dimanche matin je fais 16 pages en 2 heures les nolife
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Attends @hallavar je te retrouve le papier que je cherche depuis tout à l'heure puisqu'apparemment t'as dû le louper ainsi que tous les papiers sociologiques consensuels depuis 35 ans
Mmmh ok.
Je te propose de lire le chapitre discussion de n'importe quel article de sociologie. Ton cerveau devrait vite voir l'incohérence entre les conclusions et les résultats. Quel est le facteur modificateur entre les deux ?
Je te propose de lire le chapitre discussion de n'importe quel article de sociologie. Ton cerveau devrait vite voir l'incohérence entre les conclusions et les résultats. Quel est le facteur modificateur entre les deux ?
En ligne
237
Onche reste gratuit grâce à la publicité.