C'est une vision caricaturale que tu as ici.
Mais dans les faits, quel bloc permet une liberté d'expression telle qu'on peut même soutenir le fascisme ou l'identitarisme de manière débridé ?
Le bloc Européen ? Le Bloc socialo tiers-mondiste ? Où les USA ?
Quant au fait d'être "libéral libertaire", je ne le suis pas, néanmoins prenons un exemple concret :
Tu es pour la liberté vaccinale ou pour que l'état impose les vaccins sans discussion aucune ?
Pareil pour la question de l'UE, je ne soutiens pas la politique actuelle de l'UE, mais je vois qu'il y a des choses fonctionnelles et utiles au sein de celle-ci sur le plan économique par exemple et sur certaine collaboration inter-étatiques.
Conversano l'explique bien dans ce passage d'ailleurs :
https://www.youtube.com/l[...]i=H9GuFHP2XlhWsKMP&t=3779
Quant au sionisme, je ne vois pas en quoi on devrait être contre d'autan plus en tant que NS par exemple, parce que si Israël n'existe plus où vont aller tous ces juifs, tu crois ?
La majorité reviendra en Occident, donc quel intérêt ?
Mais dans les faits, quel bloc permet une liberté d'expression telle qu'on peut même soutenir le fascisme ou l'identitarisme de manière débridé ?
Le bloc Européen ? Le Bloc socialo tiers-mondiste ? Où les USA ?
Quant au fait d'être "libéral libertaire", je ne le suis pas, néanmoins prenons un exemple concret :
Tu es pour la liberté vaccinale ou pour que l'état impose les vaccins sans discussion aucune ?
Pareil pour la question de l'UE, je ne soutiens pas la politique actuelle de l'UE, mais je vois qu'il y a des choses fonctionnelles et utiles au sein de celle-ci sur le plan économique par exemple et sur certaine collaboration inter-étatiques.
Conversano l'explique bien dans ce passage d'ailleurs :
Quant au sionisme, je ne vois pas en quoi on devrait être contre d'autan plus en tant que NS par exemple, parce que si Israël n'existe plus où vont aller tous ces juifs, tu crois ?
La majorité reviendra en Occident, donc quel intérêt ?
Ahi j'ai écouté l'émission également
J'ai un problème avec les identitaires, au mieux ils sont aussi clairs et honnêtes que Conversano, donc ils sont racialistes, au pire ce sont des souverainistes pro touche pas à mon pote, avec 40 ans de retard
J'ai un problème avec les identitaires, au mieux ils sont aussi clairs et honnêtes que Conversano, donc ils sont racialistes, au pire ce sont des souverainistes pro touche pas à mon pote, avec 40 ans de retard
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est une vision caricaturale que tu as ici.
Mais dans les faits, quel bloc permet une liberté d'expression telle qu'on peut même soutenir le fascisme ou l'identitarisme de manière débridé ?
Le bloc Européen ? Le Bloc socialo tiers-mondiste ? Où les USA ?
Quant au fait d'être "libéral libertaire", je ne le suis pas, néanmoins prenons un exemple concret :
Tu es pour la liberté vaccinale ou pour que l'état impose les vaccins sans discussion aucune ?
Pareil pour la question de l'UE, je ne soutiens pas la politique actuelle de l'UE, mais je vois qu'il y a des choses fonctionnelles et utiles au sein de celle-ci sur le plan économique par exemple et sur certaine collaboration inter-étatiques.
Conversano l'explique bien dans ce passage d'ailleurs :
https://www.youtube.com/l[...]i=H9GuFHP2XlhWsKMP&t=3779
Quant au sionisme, je ne vois pas en quoi on devrait être contre d'autan plus en tant que NS par exemple, parce que si Israël n'existe plus où vont aller tous ces juifs, tu crois ?
La majorité reviendra en Occident, donc quel intérêt ?
Mais dans les faits, quel bloc permet une liberté d'expression telle qu'on peut même soutenir le fascisme ou l'identitarisme de manière débridé ?
Le bloc Européen ? Le Bloc socialo tiers-mondiste ? Où les USA ?
Quant au fait d'être "libéral libertaire", je ne le suis pas, néanmoins prenons un exemple concret :
Tu es pour la liberté vaccinale ou pour que l'état impose les vaccins sans discussion aucune ?
Pareil pour la question de l'UE, je ne soutiens pas la politique actuelle de l'UE, mais je vois qu'il y a des choses fonctionnelles et utiles au sein de celle-ci sur le plan économique par exemple et sur certaine collaboration inter-étatiques.
Conversano l'explique bien dans ce passage d'ailleurs :
Quant au sionisme, je ne vois pas en quoi on devrait être contre d'autan plus en tant que NS par exemple, parce que si Israël n'existe plus où vont aller tous ces juifs, tu crois ?
La majorité reviendra en Occident, donc quel intérêt ?
Yéshuah Ben Yoseph
Best of all, it's a Cadillac
C'est devenu n'importe quoi cette secte judéo-protestante depuis que le pape nègre est le chef
Plus aucune trace de goy du nord dans ce spectacle de tam-tam nègre
Plus aucune trace de goy du nord dans ce spectacle de tam-tam nègre
free lebosslelite
Et un fossé entre la fraternité sacerdotale saint candaule et le catholicisme
Fraternité saint caudaule : nous reconnaissons le pape, pas d'embrouille !
Le site de la fraternité saint candaule : voici pourquoi le concile Vatican II est protestant
Fraternité saint caudaule : nous reconnaissons le pape, pas d'embrouille !
Le site de la fraternité saint candaule : voici pourquoi le concile Vatican II est protestant
Et un fossé entre la fraternité sacerdotale saint candaule et le catholicisme
Fraternité saint caudaule : nous reconnaissons le pape, pas d'embrouille !
Le site de la fraternité saint candaule : voici pourquoi le concile Vatican II est protestant
Fraternité saint caudaule : nous reconnaissons le pape, pas d'embrouille !
Le site de la fraternité saint candaule : voici pourquoi le concile Vatican II est protestant
Certes, mais pour être bref j'ai extrêmement de mal avec l'infaillibilité pontificale
C'est devenu n'importe quoi cette secte judéo-protestante depuis que le pape nègre est le chef
Plus aucune trace de goy du nord dans ce spectacle de tam-tam nègre
Plus aucune trace de goy du nord dans ce spectacle de tam-tam nègre
Évangile restreint géographiquement : « regardez les cathocucks, personne adhère à votre secte »
Évangile étendu géographiquement : « regardez les cathocucks, des chrétiens sont noirs »
Évangile étendu géographiquement : « regardez les cathocucks, des chrétiens sont noirs »
C'est une vision caricaturale que tu as ici.
Mais dans les faits, quel bloc permet une liberté d'expression telle qu'on peut même soutenir le fascisme ou l'identitarisme de manière débridé ?
Le bloc Européen ? Le Bloc socialo tiers-mondiste ? Où les USA ?
Quant au fait d'être "libéral libertaire", je ne le suis pas, néanmoins prenons un exemple concret :
Tu es pour la liberté vaccinale ou pour que l'état impose les vaccins sans discussion aucune ?
Pareil pour la question de l'UE, je ne soutiens pas la politique actuelle de l'UE, mais je vois qu'il y a des choses fonctionnelles et utiles au sein de celle-ci sur le plan économique par exemple et sur certaine collaboration inter-étatiques.
Conversano l'explique bien dans ce passage d'ailleurs :
https://www.youtube.com/l[...]i=H9GuFHP2XlhWsKMP&t=3779
Quant au sionisme, je ne vois pas en quoi on devrait être contre d'autan plus en tant que NS par exemple, parce que si Israël n'existe plus où vont aller tous ces juifs, tu crois ?
La majorité reviendra en Occident, donc quel intérêt ?
Mais dans les faits, quel bloc permet une liberté d'expression telle qu'on peut même soutenir le fascisme ou l'identitarisme de manière débridé ?
Le bloc Européen ? Le Bloc socialo tiers-mondiste ? Où les USA ?
Quant au fait d'être "libéral libertaire", je ne le suis pas, néanmoins prenons un exemple concret :
Tu es pour la liberté vaccinale ou pour que l'état impose les vaccins sans discussion aucune ?
Pareil pour la question de l'UE, je ne soutiens pas la politique actuelle de l'UE, mais je vois qu'il y a des choses fonctionnelles et utiles au sein de celle-ci sur le plan économique par exemple et sur certaine collaboration inter-étatiques.
Conversano l'explique bien dans ce passage d'ailleurs :
Quant au sionisme, je ne vois pas en quoi on devrait être contre d'autan plus en tant que NS par exemple, parce que si Israël n'existe plus où vont aller tous ces juifs, tu crois ?
La majorité reviendra en Occident, donc quel intérêt ?
Je t'ai dit que je suis d'accord, je suis occidental et pour les valeurs occidentales. On ne discute pas de ça.
C'est moi qui est caricatural ? Tu prends l'exemple le plus brutal possible sur la liberté vaccinale pour défendre le libéralisme-libertaire. Va falloir faire un peu mieux...
L'UE est un échec, elle est détestée par une large partie des peuples européens, il faudrait la dissoudre et refonder une organisation européenne sur des bases saines, tout en gardant ses avantages. S'acharner à conserver une organisation crypto-communiste (obligation de passer au 100% voiture électrique en 2035, forçant toute l'industrie automobile à investir massivement dans l'électrique alors que son avenir est très douteux... aussi la promotion de identité numérique... l'uniformisation foireuse de la politique monétaire... etc... ) c'est vraiment inacceptable, tu te tires une balle dans le pied. L'UE est indéfendable, il faut que l'UE crève pour que vive l'Europe.
Pour les juifs, on peut leur fermer les frontières hein... ah non t'es un libertaire donc ça ne rentre pas dans ton logiciel... bref...
C'est moi qui est caricatural ? Tu prends l'exemple le plus brutal possible sur la liberté vaccinale pour défendre le libéralisme-libertaire. Va falloir faire un peu mieux...
L'UE est un échec, elle est détestée par une large partie des peuples européens, il faudrait la dissoudre et refonder une organisation européenne sur des bases saines, tout en gardant ses avantages. S'acharner à conserver une organisation crypto-communiste (obligation de passer au 100% voiture électrique en 2035, forçant toute l'industrie automobile à investir massivement dans l'électrique alors que son avenir est très douteux... aussi la promotion de identité numérique... l'uniformisation foireuse de la politique monétaire... etc... ) c'est vraiment inacceptable, tu te tires une balle dans le pied. L'UE est indéfendable, il faut que l'UE crève pour que vive l'Europe.
Pour les juifs, on peut leur fermer les frontières hein... ah non t'es un libertaire donc ça ne rentre pas dans ton logiciel... bref...
Au plaisir ~
Certains pourraient le croire...
D'autres diront simplement qu'il a changé de ligne entre temps.
Ce qui est le plus étonnant, c'est son soutien à la Russie antifasciste et crypto-bolchévique de Poutine, la même Russie soutenue par une certain Alain Soral (marxiste anti-raciste)...
Alors que c'est un pays composite et historiquement le pays qui a détruit le nazisme et qui le fête en grande pompe le 9 mai sur la place rouge.
Personnellement, je ne dis pas que toutes ses analyses manquent de pertinence, mais sur certains sujets, soit il est largué, soit je peine à comprendre sa stratégie, soit il joue la radicalité pour entrainer les plus influençables à l'abattoir en étant un agent double.
Je ne vois que ces possibilités...
Un lapsus assez intéressant m'avait fait douter quand dans un article qui se moquait des féministes qui chouinaient au nazisme contre des natios, il avait dit en substance quelque chose comme : "...ces connes ne savent pas ce qu'est le vrai nazisme, elles verraient des vrais néo-nazis en Ukraine, elles feraient une syncope..."
Là, j'ai commencé à me poser des questions...
Il a grandi et s'est instruit, y'a 10 ans j'etais un jean-UMP pas vraiment raciste, et aujourd'hui je pense que 50% de mes propos au quotidien sont reprehensibles
L'infaillibilité pontificale, c'est pourtant Vatican I, pas Vatican II
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÉvangile restreint géographiquement : « regardez les cathocucks, personne adhère à votre secte »
Évangile étendu géographiquement : « regardez les cathocucks, des chrétiens sont noirs »
Évangile étendu géographiquement : « regardez les cathocucks, des chrétiens sont noirs »
J'ai pas compris
Je suis du côté des cathos habituellement, mais là c'est indéfendable
Je suis du côté des cathos habituellement, mais là c'est indéfendable
free lebosslelite
Vatican I définit cette infaillibilité en des termes précis que ne dément pas le magistère deutérovaticaniste
Certains pourraient le croire...
D'autres diront simplement qu'il a changé de ligne entre temps.
Ce qui est le plus étonnant, c'est son soutien à la Russie antifasciste et crypto-bolchévique de Poutine, la même Russie soutenue par une certain Alain Soral (marxiste anti-raciste)...
Alors que c'est un pays composite et historiquement le pays qui a détruit le nazisme et qui le fête en grande pompe le 9 mai sur la place rouge.
Personnellement, je ne dis pas que toutes ses analyses manquent de pertinence, mais sur certains sujets, soit il est largué, soit je peine à comprendre sa stratégie, soit il joue la radicalité pour entrainer les plus influençables à l'abattoir en étant un agent double.
Je ne vois que ces possibilités...
Un lapsus assez intéressant m'avait fait douter quand dans un article qui se moquait des féministes qui chouinaient au nazisme contre des natios, il avait dit en substance quelque chose comme : "...ces connes ne savent pas ce qu'est le vrai nazisme, elles verraient des vrais néo-nazis en Ukraine, elles feraient une syncope..."
Là, j'ai commencé à me poser des questions...
Et alors, Rima Hassan nous rend loco et c'est pas Elisabeth Lévy qui va rediriger nos érections vers Tel-Aviv
free lebosslelite
Abauzit dit que le pape est hérétique et l'église corrompue depuis Vatican II.
Il développe dans ce passage que j'ai écouté il y a un an ou deux, c'est assez intéressant, j'ai appris pas mal de choses :
Timer :
https://www.youtube.com/l[...]i=Pl4h2IaaYwQwua3G&t=3193
Il développe dans ce passage que j'ai écouté il y a un an ou deux, c'est assez intéressant, j'ai appris pas mal de choses :
Timer :
Abauzit dit que le pape est hérétique et l'église corrompue depuis Vatican II.
Il développe dans ce passage que j'ai écouté il y a un an ou deux, c'est assez intéressant, j'ai appris pas mal de choses :
Timer :
https://www.youtube.com/l[...]i=Pl4h2IaaYwQwua3G&t=3193
Il développe dans ce passage que j'ai écouté il y a un an ou deux, c'est assez intéressant, j'ai appris pas mal de choses :
Timer :
Un prêtre lui a répondu :
Il faut aussi savoir que le problème ne vient pas de Vatican II, mais du personnel de l’Église. Il y avait aussi des abominations avant Vatican II :
https://onche.org/topic/5[...]tican-ii-a-partir-de-1896
Le diable a toujours attaqué l’Église et ne compte pas s'arrêter.
Il faut aussi savoir que le problème ne vient pas de Vatican II, mais du personnel de l’Église. Il y avait aussi des abominations avant Vatican II :
Le diable a toujours attaqué l’Église et ne compte pas s'arrêter.
Un prêtre lui a répondu :
Il faut aussi savoir que le problème ne vient pas de Vatican II, mais du personnel de l’Église. Il y avait aussi des abominations avant Vatican II :
https://onche.org/topic/5[...]tican-ii-a-partir-de-1896
Le diable a toujours attaqué l’Église et ne compte pas s'arrêter.
Il faut aussi savoir que le problème ne vient pas de Vatican II, mais du personnel de l’Église. Il y avait aussi des abominations avant Vatican II :
Le diable a toujours attaqué l’Église et ne compte pas s'arrêter.
La réponse de Joseph Mérel aux sédévacautistes est bien plus intéressante que cette vidéo d'abruti
free lebosslelite
Je t'ai dit que je suis d'accord, je suis occidental et pour les valeurs occidentales. On ne discute pas de ça.
C'est moi qui est caricatural ? Tu prends l'exemple le plus brutal possible sur la liberté vaccinale pour défendre le libéralisme-libertaire. Va falloir faire un peu mieux...
L'UE est un échec, elle est détestée par une large partie des peuples européens, il faudrait la dissoudre et refonder une organisation européenne sur des bases saines, tout en gardant ses avantages. S'acharner à conserver une organisation crypto-communiste (obligation de passer au 100% voiture électrique en 2035, forçant toute l'industrie automobile à investir massivement dans l'électrique alors que son avenir est très douteux... aussi la promotion de identité numérique... l'uniformisation foireuse de la politique monétaire... etc... ) c'est vraiment inacceptable, tu te tires une balle dans le pied. L'UE est indéfendable, il faut que l'UE crève pour que vive l'Europe.
Pour les juifs, on peut leur fermer les frontières hein... ah non t'es un libertaire donc ça ne rentre pas dans ton logiciel... bref...
C'est moi qui est caricatural ? Tu prends l'exemple le plus brutal possible sur la liberté vaccinale pour défendre le libéralisme-libertaire. Va falloir faire un peu mieux...
L'UE est un échec, elle est détestée par une large partie des peuples européens, il faudrait la dissoudre et refonder une organisation européenne sur des bases saines, tout en gardant ses avantages. S'acharner à conserver une organisation crypto-communiste (obligation de passer au 100% voiture électrique en 2035, forçant toute l'industrie automobile à investir massivement dans l'électrique alors que son avenir est très douteux... aussi la promotion de identité numérique... l'uniformisation foireuse de la politique monétaire... etc... ) c'est vraiment inacceptable, tu te tires une balle dans le pied. L'UE est indéfendable, il faut que l'UE crève pour que vive l'Europe.
Pour les juifs, on peut leur fermer les frontières hein... ah non t'es un libertaire donc ça ne rentre pas dans ton logiciel... bref...
Visiblement oui, tu as une vision caricaturale sur certains points.
Je prends justement l'exemple du vaccin parce que je sais que c'est une question clivante, cependant cela démontre que c'est compliqué, tout le monde n'est pas d'accord sur ce que l'état doit ou ne pas imposer...
C'est là tout le nœud du problème, et ça fonctionne aussi dans l'autre sens avec des gens qui si l'état ne leur imposait aucune limite, ils se feraient du mal à eux ou à autrui...
Un vrai "libéral libertaire" dira par exemple qu'une personne a le droit de prendre du Fentanyl alors que j'y suis strictement opposé !
Je soutiens même Trump dans le fait de cartonner les passeurs de drogue pour dissuader les narcos criminels de diffuser ce poison en Occident.
Mais dans l'absolu oui je pense que l'état doit laisser le plus de liberté possible DANS un cadre défini et c'est cette notion qui fluctue selon les personnes et leurs sensibilités propres (politiques, autres,...)
Eh bien si tu es pour détruire l'UE pour recréer derrière une structure saine OK, sauf que ce ne serait pas plus simple de réformer l'UE en tant que tel ?
C'est toute la question...
Moi, je ne suis pas opposé au principe, mais certains souverainistes eux voudront détruire toute alliance extra-nationale quelle qu'elle soit...
Quant aux Juifs, c'est fou, vous ne cessez de répéter qu'on ne décide pas du contrôle de nos frontières, mais là, on aurait de manière magique le contrôle ?
Je prends justement l'exemple du vaccin parce que je sais que c'est une question clivante, cependant cela démontre que c'est compliqué, tout le monde n'est pas d'accord sur ce que l'état doit ou ne pas imposer...
C'est là tout le nœud du problème, et ça fonctionne aussi dans l'autre sens avec des gens qui si l'état ne leur imposait aucune limite, ils se feraient du mal à eux ou à autrui...
Un vrai "libéral libertaire" dira par exemple qu'une personne a le droit de prendre du Fentanyl alors que j'y suis strictement opposé !
Je soutiens même Trump dans le fait de cartonner les passeurs de drogue pour dissuader les narcos criminels de diffuser ce poison en Occident.
Mais dans l'absolu oui je pense que l'état doit laisser le plus de liberté possible DANS un cadre défini et c'est cette notion qui fluctue selon les personnes et leurs sensibilités propres (politiques, autres,...)
Eh bien si tu es pour détruire l'UE pour recréer derrière une structure saine OK, sauf que ce ne serait pas plus simple de réformer l'UE en tant que tel ?
C'est toute la question...
Moi, je ne suis pas opposé au principe, mais certains souverainistes eux voudront détruire toute alliance extra-nationale quelle qu'elle soit...
Quant aux Juifs, c'est fou, vous ne cessez de répéter qu'on ne décide pas du contrôle de nos frontières, mais là, on aurait de manière magique le contrôle ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
