Les religieux fans de Boris le Lay en PLS devant sa critique du christianisme

C'est pour cela que le sédévacantisme devrait être sérieusement envisagé par les chrétiens catholiques qui ont un logiciel identitaire.

C'est la même chose chez les sédévacs, leur désaccord avec la maison mère porte sur des détails doctrinaux sans importance pour un identitaire/raciste blanc. Ils partagent l'antiracisme/antifascisme/antinazisme de la papauté et sa volonté de diffuser son dogme partout dans le monde.

Les bigots racistes, notamment ceux d'ici, n'ont pas de public dans leur congrégation, c'est pour ça qu'ils font leur propagande dans les sphères nationalistes qui sont non-religieuses ou au plus néo-païennes. Leur bigoterie les rend plus dangereux que le catho antiraciste lambda.

Aucun de ses auditeurs n'a jamais questionné sa fondation Breizh Israël (sionisme breton, qu'il dit avoir abandonné depuis) ni sa dénonciation des Loubavitsh américains mais pas des Loubavitsh russes? Ni son soutien à la Russie antifasciste, vu qu'il se définit comme hittérien?

Peut-être Russie 2028 pour lui?

C'est par rejet du larpisme catho de bolloré goldschmidt ou des souverainistes débilos mais bon c'est stupide, les natios païens et cathos tradis se sont toujours bien entendu en réalité

Pas besoin en fait il faut simplement en finir avec l'ultramontanisme du XIXe siècle et s'en tenir à la foi catholique de toujours (expression gallicane souvent employée au XVIIIe siècle)

D'un point de vue pragmatique:

1- quel est l'intérêt de se mettre à dos les blancs chrétiens/ post-chrétiens en raillant leur foi? À la rigueur produire la critique "le souci du christiannisme c'est qu'il ne délie pas totalement des juifs" suffit ou dire comme Reynouard "je n'ai aucune hostilité envers les chrétiens mais moi je prends une voie différente". C'est bien la race et non la croyance qui dérange chez les musulmans, donc autant appliquer la même logique chez les blancs..

2- en quoi tout ça empêche les blancs identitaires d'implémenter les mesures simples qui sont faisables sans excuses en n'ayant pas le pouvoir?
-Séduire une femme blanche et lui faire 1 enfant blanc (il y a quoi d'impossible la dedans),
- aller dans des clubs de sports en groupes d'amis blancs,
- frapper très fort dans la rue quand un arabe vous agresse puis partir,
- donner le minimum à votre copine/femme pour se défendre au cas où elle décide de sortir seule dehors...
Mais bon c'est vrai que ça demande un peu plus d'effort d'oser regarder sa boulangère dans les yeux et se défendre un minimum que se limiter à sur un forum.

Après la ligne de Boris est cohérente et pas fausse

Le christianisme ne se réveillera jamais en France et surtout pas au prix de millions d'Africains catholiques

Il me semble que c'est un peu plus compliqué que cela, vu que Henry De Lesquen reproche à Adrien Abauzit sa ligne ultramontaine alors que celui-ci est identitaire et sédévacantiste.

Tous les sédévacantistes ne sont pas identitaires, mais les identitaires cohérents au sein de l'église ne peuvent être que sédévacantistes sous peine de subir d'innombrables dissonances cognitives.

Le sédévacantisme consiste simplement à pousser l'ultramontanisme au bout de sa logique. Et il aboutit à une absurdité à savoir "le pape n'est pas pape". En bonne logique on appelle ça un raisonnement par l'absurde, prouvant dc que l'ultramontanisme est une fausse hypothèse de départ.

Il faut s'en tenir strictement à Vatican I.

Tu es assez lucide quand tu veux, dommage que tu sois un peu fou furieux sur l'atlantisme

Je pense que c'est juste qu'on a un différent sur la question.

Possible. Il faudrait que tu fasses un topic pour clarifier tout ça et pour en débattre. Parce que je ne suis pas le seul qui te voit comme ça sur le forum. J'espère juste que tu n'es pas un propagandiste payé par des forces obscures

ça me fait toujours plaisir de discuter, de débattre, tant que l'autre personne fait des efforts de bonne foi

Abauzit dit que le pape est hérétique et l'église corrompue depuis Vatican II.

Il développe dans ce passage que j'ai écouté il y a un an ou deux, c'est assez intéressant, j'ai appris pas mal de choses :

Timer :
https://www.youtube.com/l[...]i=Pl4h2IaaYwQwua3G&t=3193

Fais attention à la glissade, je te surveille
Je dis pas que je vais t'excommunier, mais disons que je connais quelqu'un qui connais quelqu'un qui pourrait le faire

tu deteste juste les chrétiens a cause ce qui a pu t'arriver de ton histoire personnelle , je comprends pas pourquoi faire l'amalgame tout les chrétiens ne sont pas comme ça et il y a même des transgenre chrétiens donc bon

Au contraire, j'ai justement quitté la ligne Soralo-Tiersmondiste en ayant compris de quoi il retournait avant de petit à petit m'apercevoir que ces gens exploitaient certains problèmes en Occident pour faire la promotion du tiers-monde et du bloc socialo-communiste...

Je ne suis qu'un mouton pommé, c'est po cool de m'excommunier

Attention, je lui ai dit peu ou prou la même chose plusieurs fois et maintenant il me traite comme si j'avais la galle

catholique c'est une impasse, on ne peut n'être que sedevac mais sedevac est une contradiction en soi
(et ça ne change rien aux scandales pedos et au niveau hallucinant de gauchisme ou aux contradictions doctrinales profondes)

paien, bon, ... ça n'existe juste plus. Les neo-paiens ne sont pas religieux dans leurs majorité, ou alors ca finit en mode 3 gugusses qui font des trucs new age. Et metaphysiquement, c 'est oublier l'evolution de la pensée.

la solution a deja été conceptualisé et pensé depuis un siecle, on prend le meilleur et on rejette les inconveniants, une pensée européenne et coherente.


en attendant, comme les vainqueurs ont eliminé cette solution, alors l'orthodoxie (russe de preference, pour faire plaisir à scipion) permet toujours de faire des rencontres, des retraites, etc.