Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Oui mais le sens strict en question c'est sa définition néo-libérale. Ou l'individu possède, pas la structure.
Et ça je l'ai déjà dit mais t'as pas compris à la première lecture.
N'oublie pas que t'es un abruti Gio
Et ça je l'ai déjà dit mais t'as pas compris à la première lecture.
N'oublie pas que t'es un abruti Gio
Il n'y a pas de lecture néo-libérale, c'est ta lecture qui est communiste...
Si l'état est un patron comme un autre, pourquoi tu veux plus d'impôts et de taxes pour le renforcer alors.
Tu nous expliques ça ?
Si l'état est un patron comme un autre, pourquoi tu veux plus d'impôts et de taxes pour le renforcer alors.
Tu nous expliques ça ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui oui, on connait cette théorie foireuse de bolchévique mental...
Il faut blâmer l'Occident de tous les maux pour laisser la place à la Russie et à la Chine...
Mais toujours pas de rapport avec les plastiques rejetés massivement dans les cours d'eau...
Il faut blâmer l'Occident de tous les maux pour laisser la place à la Russie et à la Chine...
Mais toujours pas de rapport avec les plastiques rejetés massivement dans les cours d'eau...
Tape "néo-colonialisme" ou "françafrique" sur google et relativise ta mauvaise foi Gio
J'aime les chips saveur moutarde et le sexe sous amphétamine.
il y a 8 mois
Tape "néo-colonialisme" ou "françafrique" sur google et relativise ta mauvaise foi Gio
Je connais ces théories de gogoles marxistes, il n'y a pas de néo-colonialisme.
Le franc CFA par exemple nous coute plus qu'il ne nous rapporte comme l'a très bien expliqué Bernard Lugan qui est d'ailleurs pour son abolition.
Le franc CFA par exemple nous coute plus qu'il ne nous rapporte comme l'a très bien expliqué Bernard Lugan qui est d'ailleurs pour son abolition.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 mois
À mon avis, les responsabilités sont partagées, même si les femmes sont peut-être plus dans une logique d'excès depuis la libération sexuelle et les luttes féministes sociétales.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 mois
Je suis d'accord que l'immigration gonfle artificiellement le nombre de "Français" (administrativement parlant, entendons-nous bien).
Cependant, l'espace que prennent les hommes est aussi limité par les constructions verticales d'une part (qui manquent de recherche esthétique certes...) et il y a quand même en France un espace considérable, certaines zones sont "désertes" (diagonale du vide) pour des raisons économiques en partie, mais le manque d'espace est très surestimé selon moi.
Pour ce qui est de la vie de famille sur plusieurs générations sous le même toit, c'est vrai que ce modèle manque, il y'a encore quelques familles chrétiennes qui font cela.
Mais je doute fortement que le normie moyen prenne conscience de toutes ces problématiques déjà (Espaces, logement,etc )... Donc bon...
Ce serait inconscient dans l'idée... Mouais...
Après il y a tout le problème de la pyramide des âges par exemple, et aussi le fait aussi que plus il y a de naissances, plus il y a des gens intelligents qui naissent en capacité de solutionner des problèmes.
Daniel Conversano avait déjà parlé de cela, que la hausse des natalités chez les peuples développés augmentait les chances d'apparitions de génies qui nous sauveront en faisant des découvertes majeures.
Renaud Camus lui est plus sur ta ligne et pense que le monde est surpeuplé.
C'est compliqué, mais je pense que ce n'est pas vraiment aux Européens de se remettre en question pour le coup.
Cependant, l'espace que prennent les hommes est aussi limité par les constructions verticales d'une part (qui manquent de recherche esthétique certes...) et il y a quand même en France un espace considérable, certaines zones sont "désertes" (diagonale du vide) pour des raisons économiques en partie, mais le manque d'espace est très surestimé selon moi.
Pour ce qui est de la vie de famille sur plusieurs générations sous le même toit, c'est vrai que ce modèle manque, il y'a encore quelques familles chrétiennes qui font cela.
Mais je doute fortement que le normie moyen prenne conscience de toutes ces problématiques déjà (Espaces, logement,etc )... Donc bon...
Ce serait inconscient dans l'idée... Mouais...
Après il y a tout le problème de la pyramide des âges par exemple, et aussi le fait aussi que plus il y a de naissances, plus il y a des gens intelligents qui naissent en capacité de solutionner des problèmes.
Daniel Conversano avait déjà parlé de cela, que la hausse des natalités chez les peuples développés augmentait les chances d'apparitions de génies qui nous sauveront en faisant des découvertes majeures.
Renaud Camus lui est plus sur ta ligne et pense que le monde est surpeuplé.
C'est compliqué, mais je pense que ce n'est pas vraiment aux Européens de se remettre en question pour le coup.
Point par point :
1) Verticalité : on n'a pas la culture du gratte-ciel, et nos villes sont historiques. On ne peut pas construire des villes comme les ricains qui existent depuis 300 ans ou les chinois qui avaient énormément de retard il y a peu.
2) Il n'y a aucun espace vide en France. Si he me souviens bien, 40% de surfaces agricoles, 30% de forêts. Tout le reste est bétonné. On ne peut pas agrandir sauf à détruire des champs ou des forêts dont on a besoin. On a même trop de territoires. L'écosystème a besoin de plein de milieux qui ont disparu comme des prairies, des champs de fleurs ou des "shire" comme dans le hobbit j'ai oublié le mot français.
3) Non justement ce modèle ne manque pas. C'est un modèle de pays pauvre, qui ne disparaît pas pour rien.
4) Oui c'est inconscient. Le rôle de l'inconscient dans la direction que prend l'humanité est indéniable.
5) On le voit en Inde et en Afrique, de vraies armées de génies...
1) Verticalité : on n'a pas la culture du gratte-ciel, et nos villes sont historiques. On ne peut pas construire des villes comme les ricains qui existent depuis 300 ans ou les chinois qui avaient énormément de retard il y a peu.
2) Il n'y a aucun espace vide en France. Si he me souviens bien, 40% de surfaces agricoles, 30% de forêts. Tout le reste est bétonné. On ne peut pas agrandir sauf à détruire des champs ou des forêts dont on a besoin. On a même trop de territoires. L'écosystème a besoin de plein de milieux qui ont disparu comme des prairies, des champs de fleurs ou des "shire" comme dans le hobbit j'ai oublié le mot français.
3) Non justement ce modèle ne manque pas. C'est un modèle de pays pauvre, qui ne disparaît pas pour rien.
4) Oui c'est inconscient. Le rôle de l'inconscient dans la direction que prend l'humanité est indéniable.
5) On le voit en Inde et en Afrique, de vraies armées de génies...
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 8 mois
Aucun.
La sélection doit être naturelle
Ceux qui ne se reproduisent pas sont des dégénérés génétiques
Tout au plus peut on incriminer le christcuckisme et donc le juif jesus
La sélection doit être naturelle
Ceux qui ne se reproduisent pas sont des dégénérés génétiques
Tout au plus peut on incriminer le christcuckisme et donc le juif jesus
il y a 8 mois
En ligne
72
Sur ce sujet0








