Vous vous trouvez intelligents ?

Le QI teste deux intelligences :

La logico-mathematique et la verbo-linguistique



Donc c'est "fiable" pour tester une part des capacités de l'individu qui se résume à son mental. Qui est 1/3 des capacités de l'individu. Donc c'est bien mais c'est faible.

Le Qi est corrélé avec les métiers
Un pays africain sera toujours un pays d' attardé.
Même si ils ont intelligence sociale.
Le QI est l'indicateur par excellence.
Donc une personne à faible QI peut avoir des potentialité mais ce n'est pas de l'intelligence.

Oui, parce qu'il y a différentes intelligences et qu'un domaine nécessite une ou plusieurs de ces intelligences.

Chacun perçoit du monde des choses différentes, justement car ses filtres ne sont pas les mêmes, donc ses capacités de discrimination ne le sont pas également.

Je mettais surtout en avant que la notion d'intelligence était relative au domaine. Il n'existe pas des gens intelligents dans l'absolu. Peut-être que le domaine, c'est ce que tu nommes "support", je ne sais pas.

On pourrait dire que l'intelligence est la synthèse des trois mais en vérité c'est plutôt la sagesse qui est l'équilibre. Donc à priori si on parle que la sagesse est la plus grande des intelligences, oui.

C'est toi qui met le QI sur un piédestal.

Force est de constater que le QI ne permet pas aux populations d'Europe de lutter démographiquement.

Ils sont donc pour le moment voué à disparaître.

Non, le QI ne fait pas tout. Loin de là.

Ah oui, dis comme ça je suis d'accord si c'est l'intelligence relative à un domaine. Mais du coup je ne qualifierai pas ces personnes de cons?

attention je demande pas si vous etes intelligents, mais juste si vous vous trouvez intelligents ?

Le QI n'est pas la rationalité ou un antidote à la dépression.
Le QI est Un indicateur de degré civilisationnel.
Pour avoir un pays avec les critères sociaux des pays du Nord c'est 95 minimum.
En dessous tous les pays sont sujets à la corruptions et des modèles sociaux faibles.

Pour moi l'expression "con" signifie qu'ils ne sont pas intelligents. Et du coup, si on sort de leur domaine de prédilection pour leurs intelligences, alors de facto ils sont cons dans ceux dans lesquelles ils sont médiocres. (Ça coule de source hein, c'est une simple conséquence logique)

En général je qualifie quelqu'un de con une personne sujet à l'effet Duning-Kruger, c'est à dire quelqu'un qui surestime sont intelligence dans un domaine inconnu.

On peut ne pas être intelligent dans un domaine et ne pas être "con", je pense que tu estime mal la connotation négative du mot.

attention je demande pas si vous etes intelligents, mais juste si vous vous trouvez intelligents ?

Le QI est déterminé par un test. Ce test porte sur les capacités logico-mathematique et verbo-linguistique de l'individu.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas à ça ? Ces deux types de capacités sont intimement liées à la fonction mentale de l'individu.

Non je suis stupide, encore plus avec mes médocs

attention je demande pas si vous etes intelligents, mais juste si vous vous trouvez intelligents ?

attention je demande pas si vous etes intelligents, mais juste si vous vous trouvez intelligents ?

attention je demande pas si vous etes intelligents, mais juste si vous vous trouvez intelligents ?